RSSStraatactie maakt iedereen bewust van vluchtelingenproblematiek
Middels een ludieke straatactie op de Korenmarkt trachtten enkele organisaties de voorbijgangers gisteren bewust te maken van de vluchtelingenproblematiek in ons land. Het gebeuren kaderde in de Vlaamse Vredesweek.
Meer bij De Gentenaar
© 2007 GENTBLOGT VZW
Op zich geen slecht initiatief, alleen wordt de problematiek een beetje te simplistisch voorgesteld. De pijnlijke realiteit is nu eenmaal dat de meerderheid van de kandidaat politiek vluchtelingen economische vluchtelingen zijn en dat los je niet op door er voor te pleiten om iedereen in België toe te laten, doch door eindelijk eens wat meer van ons BNP te steken in ontwikkelingssamenwerking en eerlijke handel.
Een andere kant van het verhaal is de te langdurige asielprocedure, maar daar probeert men met de nieuwe asielprocedure een mouw aan te passen. OK, vermoedelijk zullen er wel nog wat bijsturingen moeten gebeuren maar mijn voorlopige ervaring is toch dat het een pak sneller gaat dan 5 jaar geleden waardoor mensen ten minste geen jaren in onzekerheid moeten vertoeven maar sneller weten waar ze aan toe zijn. (en ja, helaas is dat voor heel wat mensen geen positief nieuws)
Ten slotte nog dit, men heeft ook altijd de mond vol over regularisatie, maar er zijn de laatste jaren nog nooit zoveel mensen geregulariseerd als onder de huidige minister.
Alleen heeft die er altijd voor gekozen om dit INDIVIDUEEL te laten gebeuren volgens welbepaalde criteria ipv met de grote trom, wat toch alleen maar op onbegrip kan rekenen van een groot deel van de bevolking (en een bepaalde politieke partij die daar garen mee spint)
De meeste vluchtelingen zijn toch economische vluchtelingen en ik kan ze echt begrijpen. Maar ergens ben ik het een beetje beu geworden dat men ons gevoel steeds maar bespeelt. Die onzekerheid om te mogen blijven, het teruggestuurd worden moet zeker pijnlijk zijn maar dat buurten steeds meer ingepalmd worden door vreemdelingen tot ze daar de meerderheid vormen, is ook niet zo prettig voor de “buurtbewoner” die niet de middelen heeft om te verhuizen.
Ik denk dat elke actie, hoe klein ook in Afrika of in het Oosten een duwtje is om mensen te kunnen helpen om in hun eigen land te blijven: denk aan professor Van Cottem en zijn droge pitten-actie voor Afrika.
je hebt volkomen gelijk als je zegt dat er een pak economische vluchtelingen bij zijn. dat is al sinds de mens op twee benen loopt zo. immigraties zijn er altijd geweest, en bijna nooit op politieke gronden. of hoe dacht je dat de v.s. ontstaan is? als men daar alle eco.immigranten de deur had gewezen, dan waren de indianen nog altijd de grootste bevolkingsgroep.
moeten we dan de deur openzetten? ja en nee. ja, want we hebben ze nodig. het is in de voorbije eeuwen door de instroom dat onze economie gedraaid heeft.
nee, als dat betekent dat ons maatschappelijk bestel er onder kapot gaat.
wat me wel stoort is de besluiteloosheid. je laat geen mensen tien jaar wachten, om te weten waar ze aan toe zijn. dat is pas onmenselijk.
het kan zijn dat het nu vlugger gaat, maar blijkbaar vallen er nog een pak naast.
duidelijkheid van in het begin.
elke dag krijg ik de vraag om borg te staan voor een chinees die naar het beloofde land, europa, wil gaan. ik zou er dik aan kunnen verdienen, want de ouders hebben poen, en dat kan ik hier best gebruiken. maar elke keer kom ik met die werkloosheidscijfers boven, die sociale bijdragen, die onzekerheid, en dan zoeken ze iemand anders. want ze geloven mij toch niet.
eindelijk, na drie jaar, heb ik mijn stiefzoon kunnen overtuigen. ruzie gehad met mijn vrouw, ik was een slechte vader, alleen mijn kinderen in belgie telden, enz. nu volgt hij rijschool, leert engels en binnen een paar maand koop ik een mooie zwarte mercedes, op afbetaling. kan hij zelf zijn geld verdienen. hier.
dat is toch al één chinees die niet in een kelder staat af te wassen.
‘Op zich geen slecht initiatief, alleen wordt de problematiek een beetje te simplistisch voorgesteld. De pijnlijke realiteit is nu eenmaal dat de meerderheid van de kandidaat politiek vluchtelingen economische vluchtelingen zijn en dat los je niet op door er voor te pleiten om iedereen in België toe te laten, doch door eindelijk eens wat meer van ons BNP te steken in ontwikkelingssamenwerking en eerlijke handel.’
hoi,
ik kan wel inkomen in uw argument dat er meer budget in ontwikkelingssamenwerking moet gestoken worden, maar uw opdeling tussen politieke en economische vluchtelingen is volgens mij puur arbitrair en in concrete gevallen ook niet te maken. Gisterenavond was er een goede reportage over het vicoriameer in tanzania… daaruit blijkt nog maar eens dat politiek, economie en westerse belangen sterk verweven zijn…
je had het ook over:
‘Ten slotte nog dit, men heeft ook altijd de mond vol over regularisatie, maar er zijn de laatste jaren nog nooit zoveel mensen geregulariseerd als onder de huidige minister.
Alleen heeft die er altijd voor gekozen om dit INDIVIDUEEL te laten gebeuren volgens welbepaalde criteria ipv met de grote trom, wat toch alleen maar op onbegrip kan rekenen van een groot deel van de bevolking (en een bepaalde politieke partij die daar garen mee spint).’
Hierover toch twee opmerkingen: die individuele regularisaties die doorgevoerd zijn, zijn vooral te wijten aan langdurige procedures in het verleden. En wat die duidelijke criteria betreft: waarom kan onze minister nog steeds niet vastleggen op welke basis hij mensen regulariseert… de willekeur IS groot en criteria zouden veel duidelijkheid scheppen, zonder aan de discretionaire bevoegdheid van de minister in uitzonderlijke gevallen afbreuk te doen. Maar dat wil hij niet…
Bovendien vind ik dat met de toenemende vergrijzing en arbeidskrachten schaarste, er ook economische motieven in rekening gebracht kunnen worden bij regularisatie. Je kan toch beter mensen die hier wonen en nederlands en/of frans spreken de mogelijkheid geven om hier te werken dan aan Poolse verpleegsters te vragen om hier onze bejaarden te komen wassen…
Die duidelijke criteria voor regularisatie zijn er wel. Het probleem is alleen dat vanuit Spirit, Sp.a en enkele belangroepen men ervoor pleit om de tijd dat asielzoekers een beroep Raad van State hebben lopen ook te laten meetellen, terwijl de minister altijd heeft geargumenteerd dat dit niet het geval is. (wil men dit veranderen, dan dient men hiervoor de wetgeving aan te passen maar daar is geen politiek draagvlak voor en is in de nieuwe asielwet dan ook niet gedaan)
Wat economische migratie betreft is dit een denkpiste waar men nu blijkbaar weer aan werkt maar dit is in weze obsceen om 2 redenen:
- men trekt geschoolde krachten weg uit andere landen
- we hebben nog steeds zelf een leger werklozen (vaak allochtonen ! – zie ook recente nieuwsitems daarover bv van Deutsche Bank)
En laat u niet misleiden door de cijfers waar om de haverklap mee getoverd wordt, als alle nepstatuten wegvallen zijn er nog steeds minstens 500.000 werklozen
Hier speelt vooral de druk van werkgevers die gewoon niet meer loon willen/kunnen betalen om bepaalde jobs aantrekkelijker te maken. (bijvoorbeeld verpleegster)
Het is aan de regering om hier nog meer in tegemoet te komen en nog meer voordelen te bieden voor werkgevers die werklozen aanwerven ipv mee te gaan in de schreeuw om (goedkopere) buitenlandse werknemers.
Je zou denken dat ze lessen getrokken hadden uit de jaren 70
:/
Nu ja, het is moeilijk om volledig genuanceerd een mening toe te lichten in enkele lijnen maar ik heb wel al gemerkt dat er hier op gentblogt redelijk normaal over gesproken kan worden.