RSSMeisje dood na ongeval met vluchtmisdrijf
In Sint-Amandsberg is vrijdagavond een 18-jarige meisje om het leven gekomen bij een ongeluk. De bestuurder pleegde vluchtmisdrijf, maar is ondertussen bekend bij de politie.
Lees meer bij VRTNieuws – update
© 2007 GENTBLOGT VZW
Triestig, en misdadig.
Wanneer gaat men die Antwerpsesteenweg eindelijk eens veiliger aanleggen, of moeten er nog doden vallen?
Zolang er mensen door het rood rijden, heeft een betere infrastructuur natuurlijk weinig zin.
Ik woon op de plek waar het ongeval gebeurd is. De oorzaak kan zeker niet zijn dat hij door de rode lichten gereden is,want de lichten zijn zo een 400 meter verder. Ik vermoed dan ook dat ze bedoelen dat hij bij het wegvluchten door het rood gereden is.
De Antwerpsesteenweg is een gewoon een zeer gevaarlijke baan. Er wordt veel te snel gereden en bovendien zijn er veel te weinig oversteekplaatsen voor voetgangers en fietsers. Dit terwijl er toch heel wat woonwijken rond liggen.
Goedenavond,
Wat het door het rood rijden betreft klopt met wat je zegt, zo kwam het ook op het nieuws.
Vriendelijke groet van de Spaanders voor de Vlaanders
Lang geleden dat ik in Gent nog snelheidscontroles van de politie zag. Of vergis ik me?
Vroeger kon je persberichten lezen hieromtrent. Nu lees ik enkel nog over snelheidscontroles rondom scholen. (lees: de avonden en weekends hebben de racers vrij spel)
Het buurtcomité vraagt al jaren om een zebrapad met voetgangerslichten op de plaats waar dit meisje is aangereden. Tot nu to zonder succes. Het is een gevaarlijk punt, maar toch een populaire oversteekplaats.
Dan vraag ik mij af hoeveel mensen er hier nog moeten overreden worden voor er iets aan gedaan wordt.
Ik denk dat heel dat vak vanaf uit de Nieuwe laan (of hoe heet het daar?) tot de R 04 moet herbestudeerd worden. Sommige punten zijn echt valstrikken en worden zeer onvoorzichtig bereden.
De pakkans, daar zit het hem, en hoe lang moeten we nog wachten op een snelle administratieve afhandeling van verkeersmisdrijven ?
Dan zijn die tijdrovende P.V.’s opstellen, verleden tijd.
Hij is ondergedoken nu… Wat hoopt hij hiermee te bereiken, vraag ik me dan af. Dat de storm over een week wel geluwd zal zijn , en hij dan weer met een gerust gemoed naar buiten kan. Hoe dwaas iemand niet kan zijn…
Inderdaad een crimineel, die een eind gemaakt heeft aan een jong leven. Met zijn kind ernaast!
Maar toch. Zou de Vlaamse minister van openbare werken zich ook niet een beetje schuldig voelen? Is het logisch dat middenin een woonkern een veel te brede weg ligt waar je gerust 100 kilometer per uur kunt rijden? Wanneer gaan de politici eindelijk eens hun verantwoordelijkheid opnemen. We hebben in Gent al de Gasmeterlaan en de Nieuwe Vaart gekend. Hoeveel jongere kinderen moeten er nog doodgereden worden voor er eindelijk eens iets gebeurd. Of zijn kinderlevens niet meer belangrijk voor de “gezinspartij”?
beste augustinus, awel, ik kan daar gemakkelijk 200 rijden! knap he! met zo’n baan, door bijna niets gehinderd! rode lichten en die andere flauwe kul, daar veeg ik mijn broek aan.
mag dat? nee. en daarom doe ik dat niet.
zoals een min.justitie niet eigenhandig alle gevangenen in belgie, persoonlijk kan gaan onderstoppen en zijn deur op slot doen, kan een min.verkeerswezen niet op alle wegen gaan staan met een vlaggetje.
die baan is verkeerd aangelegd, zeggen we nu!
maar zoals jij nu afkomt, als primair voor verkeerswezen, met de antwerpsesteenweg, dan geef ik een kort lijstje:
dendermondse steenweg:
-hamme, 4 doden
-waasmunster: 3 doden
-zele: 4 doden, enz
antwerpsesteenweg
-centrum st.niklaas: 3 doden
-richting ster: 4 doden
wat ik nu opnoem zijn dus doden ten gevolge van overdreven snelheid of dronkenschap. op vier jaar tijd.
van mijn part ploeg je alle wegen om, en laat je iedereen met tractors rijden, dan nog zullen er doden vallen.
moeten we niet eerder kijken naar de mensen die zich op die baan bewegen? vrachtwagens, auto’s, fietsers en voetgangers?
als iedereen nu eens gewoon moest doen wat in het verkeersregement staat, zou er dan niet veel opgelost zijn?
is dat meisje te roekeloos geweest uit gewoonte? had die pipo te veel gedronken? reed hij te snel?
allemaal dingen die in het verkeersreglement staan.
en daar moet een min. zich niet voor schamen, maar wij die elke dag wel een paar fouten maken, wel.
ook al zijn uw reacties moeilijk leesbaar Rony, ik kan me wel vinden in dat wat jij zegt!
Die baan mag dan wel gevaarlijk zijn, maar waarom oversteken op die plaats terwijl er 100m een zebrapad ligt?! Ja, er zijn er zeker te weinig! Maar je moet zelf ook een beetje aan risico analyse doen..
ps: altijd makkelijk gesproken achteraf he…
ik woon tussen 2 zebrapaden in, elk op niet meer dan 50m. maar als ik mijn boodschappen uit de wagen haal, die aan de overkant van de straat staat, doe ik die ‘omweg’ ook niet.
ik weet dat dit niet mag, maar deze ‘roekeloosheid’ mag geen mensenleven kosten.
ah, dus je woont aan een vergelijkbare baan als de Antwerpsesteenweg?!
Als je dat doet, op zo’n baan, dan ben je…….. (zelf in te vullen..)
je moet wel een vergelijking maken die er eentje waard is natuurlijk..
Het mag natuurlijk geen mensenlevens kosten! het is een voorval wat niet zou mogen gebeuren! Maar je mag op dat stuk wel 70km/h gaan rijden; en als je dan ‘roekeloos’ gaat oversteken (niet bedoeld op dit voorval, wie weet wat er allemaal achter zit..) dan moet je ook incalculeren dat er problemen van kunnen komen..
En jawel, het grootste probleem bij dergelijke banen, mensen die denken dat ze zonder probleem voor een wagen nog kunnen oversteken, doordat ze deze snelheid niet kunnen in calculeren..
Als iedereen, zowel voetganger, chauffeur, zwakke weggebruiker, .., zijn / haar verantwoordelijkheid zou nemen (niet dronken rijden, niet te snel rijden, aandachtig zijn in het verkeer, zich aan de regels van de wet houden, ..) zouden er al heel wat minder van deze tragische voorvallen gebeuren.. alleen is net dat een probleem.. We durven allemaal wel eens een ‘overtreding’ (van welke graad ook) te maken.. :?
@embee:
Je mag wel oversteken zonder zebrapad, als het meer dan 30 meter ver ligt.
Men kan mensen niet verbieden naar de andere kant van de straat te gaan, enkel omdat die straat druk is…
Tuurlijk moet je dan als voetganger uitkijken of het veilig is (je bent dan ook verantwoordelijk).
Dit vind ik nu toch een zeer gortige reactie. “als je roekeloos gaat oversteken” ???
Dat meisje is wel dood! En dan haar nog de schuld geven ook!
Aanvulling: het is dan weer de verantwoordelijkheid van automobilisten om niet te snel te rijden en op tijd te kunnen stoppen om ongelukken te vermijden.
beste nathalie; alles lezen he!
quote: niet bedoeld op dit voorval, wie weet wat er allemaal achter zit..
Jullie schijnen hier wel te vergeten dat het om een vluchtmisdrijf gaat, hé mensen.
Wat voor een fijne moraal moet je niet hebben om iemand dood te rijden en dan gas te geven. Wat zeg je dan aan je zoontje?
Ik kan alleen maar hopen dat zo iemand erg snel gevonden zal worden, en binnen de maand voor de rechter verschijnt.
Ik heb zelf ooit eens een vluchtmisdrijf mogen meemaken, weliswaar enkel met materiële schade aan mijn wagen (dankzij een alerte getuige de dader gevonden). 3 jaar later kwam dat voor de rechter. 3 jaar, en die kerel maar ontkennen dat hij zwart zag.
Vluchtmisdrijf is van alle tijden, maar als er slachtoffers vallen, is het des te schrijnender.
Zeer juist! Voeg hierbij het onverantwoord gedrag van de autobestuurders die aan de verkeerslichten ter hoogte van de Carrefour links afslaan.
Zeer juist! Voeg hierbij het onverantwoord gedrag van de autobestuurders die aan de verkeerslichten ter hoogte van de Carrefour links afslaan.
wegcode
wat zou er achter zitten !!!!
hij heeft schuld niet ebru
beste cies
ik ben het helemaal met u eens
hij moest levenslang krijgen wand hij heeft een jong
leven van ons afgenomen
niets roekeloos ze moest dagelijks die kant voor de
bus richting dampoort dus die pipo heeft schuld
punt uit!!!!!!
levenslang moest hij krijgen
Dat klint allemaal heel erg mooi, maar realistisch is het niet. Je hebt maar 1 hardrijder tussen duizenden die zich wel aan de wegcode houden om een persoon omver te rijden. En zelfs mensen die niet te snel rijden kunnen iemand omver rijden. Het kan iedere bestuurder overkomen. Iedereen heeft momenten dat hij minder oplettend is. Ik hoop dat het mij nooit overkomt, maar zelfs al houd ik mij overal braaf aan de regels, de kans blijft toch bestaan dat ik ooit iemand wegmaai met mijn auto. Ik weet nu bijvoorbeeld dat ik moet opletten aan het Zuid, dat voetgangers daar vaak oversteken op onveilige plaatsen (zoals bv bij het oprijden van het viaduct). Overdag zie je ze goed, maar ‘s avonds, als die persoon dan nog eens donker gekleed is, zie je ze echt niet! Levensgevaarlijk is dat. Ik weet dat ik moet opletten omdat ik er dagelijks passeer. Iemand die er niet vaak komt en dat niet verwacht zou wel eens een voetganger kunnen omver rijden. Ik verkies dus structurele oplossingen om dergelijke ongelukken te vermijden, want erop rekenen dat iedereen zich aan de wegcode zal houden kan je niet. Ik verkies wegen die zo aangelegd zijn dat je er niet te snel kan rijden, veilige en duidelijke oversteekplaatsen, fietspaden die echte fietspaden zijn en geen stippelijntje naast een drukke rijbaan.
Beste Huub, de familie van het slachtoffer kan dit ook lezen he. Dit is Gent, een kleine stad en niet Amerika. Denk je daar wel eens aan?
Nog eventjes over de zebrapaden, het eerstvolgende zebrapad is dat aan de carrefour, en dat is veel verder dan 100m. Ik woon vlakbij de plaats waar het ongeluk gebeurd is, ik steek hier ook dagelijks over. Je zit hier met bushaltes aan beide kanten van de steenweg, de texaco, de quick, het voetgangerspad naar de carrefour… Allemaal redenen om hier over te steken, en toch komt er geen zebrapad.
Er wordt hier veel te snel gereden, dat meisje was zeker niet in fout!
Ik hoop dat men op “hoger niveau” bij elk ernstig ongeval lessen getrokken worden, en dat die lessen een praktische aanpassing ter plaatse veroorzaken. Ik denk wel niet dat hier zomaar een zebrapad de oplossing kan zijn…
Canim ebrumm seni cok ozledimmmm neden birakip gttin bizi!!!! :( bu yalan dunyada birakip gittin bizi be…!Unutmucazz seniii!!!
Wil je ook eens zo vriendelijk zijn Sema om dit met de correcte nederlandse vertaling te vertalen!!
Dank bij voorbaat.