Super GB Dampoort sluit op 1 januari

zaterdag 6 oktober 2007 16u39 | Bruno Bollaert | 11 reacties
Trefwoorden: , .

De ruim veertig jaar oude vestiging van de Super GB aan de Dampoort sluit op 1 januari 2008 defintief haar deuren. Wat er daarna moet gebeuren met het gebouw is nog niet duidelijk.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2007 GENTBLOGT VZW

11 reacties »

  1. Reactie van BV

    Een peepshow/cinema!

  2. Reactie van sander

    ‘t Zal wel weer afgesmeten worden door één of andere projectontwikkelaar om er een lelijk appartementsblok op te zetten. Hoera, stadsontwikkeling aan de Dampoort…

  3. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Het plein aan de Dampoort is op zich een niet al te mooi afgewerkt geheel. De gevelhoogten zijn volledig ongelijk. Volgens mij is het daar nu inderdaad wel een geschikte plaats om een appartementsgebouw te bouwen, bv. boven op een gezellige buurtsupermarkt. En laat ons dan wel hopen dat het gebouw ieders esthetische goedkeuring zal dragen.
    Wij treuren in Gent toch over een tekort aan woongelegenheid, of niet?
    Sander, ik begrijp uw opmerking echt niet.

  4. Reactie van sander

    Goh, ik zit gewoon een beetje met de bouwwoede die soms tentoongespreid wordt in Gent :) Er is inderdaad een acute nood aan woningen, maar of je die kan krijgen door (net niet) overal betonnen blokken neer te poten…
    En de Dampoort nog lelijker maken dan ze al is, nee dankuwel :)

  5. Reactie van rony coekaerts

    sander, laat ons eerlijk zijn, dat “dampoortplein” is aartslelijk. alleen dat gebouw op de hoek, apotheker(?) is nog iets.
    de meest economische manier van bouwen, is kubussen op mekaar stapelen. dat maakt het betaalbaar, en ik geloof niet dat het daar de buurt is om luxe.dingen te zetten.
    uitstraling noppes.
    en nu ga ik iets voorstellen, waarvan ik al weet dat ik iedereen over mijn nek zal krijgen: zet daar een toren van minstens 40, 50 verdiepen hoog.
    -eindelijk woongelegenheid dicht bij het centrum, bussen, station in de buurt en uitvalsweg.
    -eerste drie verdiepen, winkels, burelen…., daarboven vensters, balkons…alle kanten vrij.
    -komende van lochristie, een baken.
    -ondergrondse parking, en dan kunnen ze dat pleintje ook eens groener aanleggen.

    kan gent dat verdragen? waarom niet? er zijn miljoenen toeristen die in volle bewondering staan voor de gebouwen bij het binnenkomen van amsterdam, shanghai, om te zwijgen van al die amerikaanse steden waarvan we het profiel herkennen.
    de voornaamste zaak zal natuurlijk zijn om daar een architect voor te vinden. de meeste bij ons, zijn niet verder geraakt dan een fermette of een blokje van vier. kijk maar na, als iets boven de twintig meter komt, zijn het buitenlandse architecten, of als we het zelf doen staat gentblogt vol met negatieve reacties. duivenkoten, daar zijn we voor bekend.
    als we dan iemand hebben, moet die zelfs naar het buitenland, nederland dan nog, om zijn ei kwijt te raken.
    IK val nog liever dood dan in zo’n ding te gaan wonen, maar ik ben dan voor alle chin. vrienden gek, maar hier zetten ze echt mooie gebouwen. misschien moeten ze bij ons eens op vlak van woningbouw in de namaak gaan.
    made in china op de dampoort! naast het ontwerp leveren ze ook de arbeiders, en aan een verdiep per drie dagen, ‘t zal er vlug staan.:)

    • Reactie van jacques m

      Afstappen van de trein en gebouwen bewonderen kan inderdaad in Amsterdam , Antwerpen of Brussel .
      Als Gentenaar ben ik beschaamd als een toerist me de weg vraagt hier aan Gent St Pieters ,naar het centrum van de stad . Stuur je zo iemand te voet door de Kortrijksepoortstraat ? Het risico is reëel dat die persoon halverwege rechtsomkeer maakt !!!
      Vanuit Gent Dampoort zal het niet veel mooier zijn vrees ik .
      Besluit : Als treintoerist Gent binnenkomen is een ontgoocheling voor de mens.Dat ze daar eens iets aan doen.

  6. Reactie van dieter

    Rony,
    Normaal gezien ben ik niet echt te vinden voor dat soort gebouwen. Ik woon echter vlak bij de dampoort (de gb was de dichtstbijzijnde grote winkel en ‘s avonds vaak een gauw-gauw oplossing wat het grote dagelijkse wat-gaan-we-eten-vraagstuk betreft), en als ze dat gebouw dan toch leeg maken mogen ze voor mij gerust één keer een uitzondering maken en er zo’n multifunctionele kanjer van een building op zetten. Liever hier dan in de buurt van het Sint-Pieters, waar ze (voor zover ik mee ben) dit van plan zijn.
    Als ik nu ‘s avonds terugkom uit de richting van Antwerpen over de E17 kan ik van ver op de autostrade al de toren van de centrale zien, als het is om zoveel huisvesting te creeëren zou ik er niet mee inzitten dat daar een building bij komt.

    Laat ze dan gewoon de moeite doen van het niet té lelijk te maken…

  7. Reactie van rony coekaerts

    dieter,
    dat is juist het probleem, we hebben in vlaanderen geen ervaring met zo’n gebouwen. dus als we het zelf doen zal het niet beter, maar lelijker worden.
    bob van reeth kost nu eenmaal centen.

  8. Reactie van Walter

    Op de website van de Morgen:
    “Bedreigde Super GB’s heropenen allemaal onder franchise”
    De christelijke vakbond LBC betreurt de franchising. “Een zicht op het aantal personeelsleden dat er zal worden tewerkgesteld hebben we niet. Maar we hebben wel een zeer duidelijk zicht op de loon- en arbeidsvoorwaarden van de nieuwe personeelsleden en die zijn een heel stuk slechter dan voorheen”

  9. Reactie van Guido Van Peeterssen

    De heropening van de Super GB’s is inderdaad aangekondigd voor 3 januari.
    Voor een volledige tekst en uitleg:
    http://gentbrugge.blogspot.com/2008/01/16-bedreigde-super-gbs-heropenen.html

  10. Reactie van moek

    pakt allemaal uwe borstel en weg gaan de dampoort eens een beurtje geven,ipv van hier blalblabla.Moest iedereen eens voor zijn deurke vegen dan zou het ganse plein proper mooi zijn.