De kunstenaar zonder dak: Pascal Ghyssaert

dinsdag 16 oktober 2007 20u19 | Els Van Eeckhaut (tekst), Hans Dekeyser (beeld) | 15 reacties
Trefwoorden: .

Kunstenaar Pascal Ghyssaert woonde in de jaren 90 in de Fiévéstraat in een vervallen beluikwoning. De erbarmelijke woonkwaliteit zorgde ervoor dat de beluiken van deze buurt na

verloop van tijd werden onteigend en gesloopt. De huurders van de gesloopte wijk kregen een sociale woning, maar de aangeboden ruimte bood geen plaats voor de uitbouw van het atelier van Ghyssaert.

Aldus zocht de kunstenaar een ruimte voor de uitbouw van zijn werkplaats en bedong hij een deal met de AG SOB om de leegstaande panden aan de Stokerijstraat te mogen gebruiken.

Pascal

Op dat ogenblik gebeurde er immers nog niets met de panden in kwestie: de gebouwen in kwestie bestemd waren voor een latere fase van sociale woningbouw. Toen een tijd later werd beslist om die bewuste laatste fase van het sociale woningbouwproject aan te vatten bleek Pascal Ghyssaert inmiddels al een tijdje ingetrokken in het atelier. Destijds besliste de Vrederechter dat de kunstenaar nog vier maanden op het terrein mocht blijven, en het AG SOB werd door de Vrederechter geboden 16 containers ter beschikking te stellen om het oeuvre van de artiest te bewaren. Na nieuwe onderhandelingen verhuisde Ghysaert naar een nieuwe locatie aan de Oude Dokken, waar hij intussen een van zijn containers inrichtte als woning.

pascal pascal

Dat deze nieuwe locatie maar tijdelijk kon zijn blijkt uit de plannen de Stad. Dit najaar start immers het project (het aanleggen van een nieuwe woonwijk) met de sloop van de gebouwen De Pecker en dus komt er alweer een einde aan Ghysaert’s thuis aan de Oude Dokken. De communicatie tussen Stad enerzijds en kunstenaar blijkt niet soepel te verlopen, want alweer was een tussenkomst van de Vrederechter vereist, die met een vonnis de knoop moest doorhakken. Dit leidt tot een tweede vonnis in juni 2007, waarbij dhr. Ghyssaert nog eens drie maanden (juli, augustus, september) de tijd kreeg om een nieuw domein te zoeken. Dat is op heden nog niet gelukt.

Vandaag laat de Stad Gent weten dat zij geen uitweg meer ziet en tot uiteindelijk wel tot uitzetting zal moeten overgaan. Zij verwijst naar vele pogingen die onder meer door het Nieuwpoorttheater gedaan zijn om een oplossing te zoeken, helaas zonder resultaat. De kunstenaar van zijn kant vertelde de pers bij verschillende gelegenheden dat wel degelijk uitkijkt naar een andere plek, maar dat dit niet zo eenvoudig is.

In een persbericht laat de Stad het volgende weten: “binnen een democratie moeten er uitzonderingen mogelijk zijn – zeker wanneer het gaat over sociale kansarmen, of zelfs over specifieke artistieke projecten. Tegelijk moet een bestuur er blijven over waken dat de uitzonderingen geen regel worden.” Zij stelt niet te kunnen verder gaan met het toekennen van uitzonderingen, en dat dit ook ten aanzien van andere bewoners van Gent unfair zou zijn.

De kunstenaar laat weten dat “hij tegen het einde van oktober een oplossing kan vinden“, en dat een uitzetting voor die tijd, met alle gevolgen van dien, onmenselijk zou zijn.

Vandaag bracht onze fotograaf een kort bezoek ter plaatste waarbij de kunstenaar verzuchtte dat “de zaken veel complexer zijn” dan ze worden voorgesteld. Een menselijk drama is dit zeker, al hebben de verschillende diensten zich zeker niet van hun slechtse kant getoond.

pascal pascal

Blijven de vragen: zal de stad wachten tot het einde van de maand zoals de kunstenaar vraagt, en zo ja, zal de man intussen een ander domein gevonden hebben? Zo neen, wat gebeurt er met de kunstwerken? In principe worden goederen na uitzetting niet bewaard.

In ieder geval lijkt het alsof enkel nog een mirakel een oplossing kan bieden voor dit probleem. En mirakels hebben wij vanuit ons bescheiden redactielokaal niet te bieden. Maar misschien, somehow, somewhere komt er alsnog iemand op de proppen met een gouden idee. Of gewoon… met een groot stuk grond.

© 2007 GENTBLOGT VZW

15 reacties »

  1. Reactie van Frans

    Is de Leopoldkazerne ook al te klein?

  2. Reactie van E.V.

    Hallo,

    Bij deze wil ik Pascal Ghyssaert uitnodigen om met zijn Containers te verhuizen naar de Oude Brusselseweg 33 9050 Gentbrugge. Op de 60.000 m² aldaar zal hij waarschijnlijk wel een geschikte plaats vinden (al moet hij een heel grote fabriekshal erbij nemen). Hij zal zeker nog enige tijd kunnen verblijven, tot het stadsbestuur een voor de multinational Van Merksteijn genoeg winstgevende oplossing heeft gevonden.

    Zie vorig bericht:

    “Als het gaat om Pascal Ghyssaert en 3000 m² heeft het stadsbestuur geen moeite om drastische actie te ondernemen. Als het gaat om de multinational Van Merksteijn en 60.000 m² op ARBED-Zuid (Treillarmé)laat het stadsbestuur de tereinen al meer dan 5 jaar verkommeren. Het eigendomsrecht beschouwt het stadsbestuur blijkbaar als heilig, ook al gaat het hier over goedkoop verworven grond die alleen door de woningschaarste en de bestemmingswijziging van het stadsbestuur nu een aardig prijsje zal opleveren voor deze multinational.”

    Zie ook volgend: artikel

  3. Reactie van Stieve

    Is dat een ernstig aanbod? Hoe is het nu met deze man?

  4. Reactie van Hans Dekeyser

    Als dit een ernstig bod is, lijkt het mij beter om persoonlijk contact op te nemen met Pascal Ghyssaert.
    Via deze weg vrees ik er voor.

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Waar kunnen er werken van deze kunstenaar bewonderd worden?

  6. Reactie van Stieve

    Prachtig in beeld gebracht ook, Hans Dekeyser.

  7. Reactie van Anton

    Kan mij niet voorstellen dat onze stad geen plaats heeft voor deze man.

  8. Reactie van Gnagnagna

    waarom voor deze man alleen en niet voor alle andere Gentenaars ??? Wij willen allen 3000m² gratis grond van de Stad. Nu!

  9. Reactie van rony coekaerts

    beste gnagnagna,
    eerst en vooral waarom niet gewoon jef of marie? nu ja iedereen zijn “creativiteit”
    hoe gek het ook mag zijn, we wonen, mijn vrouw en ik, op 48m2, drie hoog, zonder tuin of wat dan ook, ik gun dat die mens.

    wees gerust, ik zou ook graag iets beters hebben. had het vroeger, groot huis, reuze tuin. omstandigheden, hier in china is het niet zo eenvoudig.
    ik kan me niet voorstellen dat jij in een container wil wonen, zonder comfort, verwarming, stromend water of wc.
    en dan mag je nog een struk braakland van 3000m2 er rond liggen hebben.
    naijver is een heel slechte raadsman, vooral als die ingegeven is door niet weten waarover men praat.
    eerst lezen waarover, waarom en vooral waarvoor, en dan een oordeel vormen.

  10. Reactie van J.D.

    Kunstenaar? Stuk grond schenken? Sociale woningen? Wat klopt niet in dit rijtje? Gaat het allemaal niet wat ver… WAAROM zou voor die man een uitzondering gemaakt moeten worden? Allez, binnenkort kan ik vragen aan de Stad om mijn tuintje uit tebreiden en of ze wel geen stukske grond willen geven omdat ik af en toe ook wel iets wil bricoleren in mijnen hof. Ongelooflijk! Ik vind Gent een fantastische stad en ben blij dat er een sociaal vangnet bestaat maar we moeten dit nu ook niet zo gaan rekken en uitmelken hé… als die man meer ruimte nodig heeft, geen probleem, dat hij da zelf centjes op tafel legt zoals iedereen en een stuk grond koopt. Ongelooflijk toch dat er altijd mensen zijn die speciaal moeten zijn… de onbegrepen artiesten … tja

  11. Reactie van Eve

    Intussen vernomen dat de man uitstel kreeg tot het einde van deze maand.

  12. Reactie van WPV

    De man is op de hoogte het voorstel van E.V., en is voorlopig verhuisd naar een andere plaats… Nu valt het te zien of er iets opgelost geraakt…

  13. Reactie van rebecca raes

    een schrijnend verhaal…
    rien de rien
    liefs en crea groeten r.a.m. 62

  14. Reactie van Kritisch

    Behalve een verzamelaar van wat ouwe rommel, niet veel ‘kunst’ gezien op die foto’s… En als die man persé op z’n eentje een ‘salon de refusés’ wil houden, dan liefst zonder m’n zuur verdient belastingsgeld. Zoveel eigenwaarde hadden de vroegere kunstenaars tenminste wel.