Buurt verzamelt 1.000 handtekeningen tegen gsm-mast

maandag 5 november 2007 8u34 | Joke Renneboog | 8 reacties
Trefwoorden: , .

‘Als het moet gaan we naar de Raad van State’

De komst van een UMTS-mast aan het sportcomplex Keiskant stuit op fel protest van buurtbewoners. Vorig jaar voerden ze al – met succes – een hevige actie tegen de komst van een gsm-mast. Maar ditmaal zou de stad een gunstig préadvies hebben verleend.

Meer erover in De Gentenaar.

© 2007 GENTBLOGT VZW

8 reacties »

  1. Reactie van FlashGordon

    Zeg snel aan de GSM operatoren dat ze alvast het UMTS verkeer van de betrokken protesteerders weigeren, ze hebben het blijkbaar niet nodig.

  2. Reactie van wimpunk

    misschien wel een idee om die lijst door te geven aan de telekom-providers. Als er klachten komen uit die buurt, dan weten de providers waar ze moeten naartoe doorverwijzen. Het lijkt me een fijne deal.

  3. Reactie van w0lfie

    Je kan zien hoe goed ze op de hoogte zijn die 1000 personen. “UMTS-masten dienen enkel voor breedbeeldtelevisie op je gsm”: Dat is zoveel zeggen als dat internet er enkel is om Youtube te kijken.

    Dat buurtcommité verwijt dat de stad/proximus te karrig is met informatie. Ik zou wel eens willen horen wat ze vertellen aan al die bejaarden die ze hun petitie laten tekenen. Over de voordelen van UMTS zullen ze niks piepen. Enkel dat het voor televisie kijken is op een veel te klein schermpje, en dat er gevaarlijke helse en kankerverwekkende stralingen uitkomen waarvan je zienderogen achteruit gaat.

  4. Reactie van Huub

    Ik snap dat ook allemaal niet zo goed..
    als je dan als comité je verzet tegen iets, dan moet je toch verdomd goed weten waar over we hier spreken.. Van die 1000man gebruiken er waarschijnlijk een groot deeltje die umts wel reeds, zonder er bij stil te staan..

    Nuja, ik kan het arrest van de raad van state wel snappen, niet naast / in de buurt van een sport accommodatie.. Maarja,zoal de wetenschap er niet in slaagt de gevolgen van mogelijke straling in kaart te brengen geraken we ook niet echt verder..

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Inderdaad, ik denk dat een vermenigvuldiging van zendmasten de mensen uiteindelijk toch ten goede komen: hoe meer masten hoe kleiner de densiteit en het stralingsgevaar. Was er al niet een debat hierover nav de buurt van de Pelikaanstraat?

  6. Reactie van Tom

    Ik vraag me af hoeveel van die ondertekenaars zelf thuis een draadloos netwerk of dect telefoon hebben.

  7. Reactie van marc

    misschien kunnen jullie je vrijwillig opgeven voor een mast op je dak. Dan is iedereen content: jij, omdat je een goede ontvangst hebt en de Keiskanters omdat de mast er toch niet komt :)

  8. Reactie van Jonas

    Oh, graag, want onder de mast is er de minste straling, vermits die vooral zijwaarts uitgestuurd wordt… Maar ik betwijfel of men een bouwvergunning zou verkrijgen om een mast op mijn dak te zetten ;-)