CD&V-mandatarissen steunen Yves Leterme

zaterdag 17 november 2007 10u40 | Redactie | 22 reacties
.

De mandatarissen van de regio’s Gent en Meetjesland voerden gisteren actie om hun steun te betuigen aan formateur Yves Leterme. De parlementsleden, gedeputeerden, burgemeesters en andere mandatarissen haalden voor de gelegenheid een grote Gentse tramkaart uit met de tekst Yves, nie pleuje. Een knipoog naar de vroegere vermelding niet plooien op de Gentse rittenkaart.
‘De steun is expliciet gericht aan Yves Leterme’, zegt regio-voorzitter Jan Vermeulen. ‘Ik denk dat hij momenteel wat morele steun kan gebruiken.’

Bron: De Gentenaar

© 2007 GENTBLOGT VZW

22 reacties »

  1. Reactie van B-west

    Leterme kan zoveel dingen gebruiken… tact, respect, wijsheid, emotionele intelligentie, een regering…

  2. Reactie van Laurens Lavrysen

    … om over “goed bestuur” nog niet te spreken.

  3. Reactie van Mths

    En toch blijf ik erbij dat Leterme van de franstaligen nooit een kans heeft gekregen. Ok, tact was bij de man soms ver te zoeken maar zo’n slechte is hij nu ook weer niet é.

  4. Reactie van rony coekaerts

    het kan zijn dat die mens heel lief is, toffe echtgenoot, zorgend voor zijn geitjes, maar dat laat hem nog niet toe dat stukje europa nu al vijf maand……
    hij is niet de persoon, die het vlaanderen van morgen “een plaats in europa” zal geven. sorry.
    een goede bediende is nog altijd niet een goede baas.
    nb. die afgestrafte, van geen kanten deugenden regering doet het toch maar al, heel die tijd. slecht bestuur?

  5. Reactie van Karel

    Aan de politieke crisis veroorzaakt door formateur Leterme en co hangt een prijskaartje:
    1. De levensduurte stijgt
    2. Begroting in het rood
    3. Staatsschuld stijgt
    4. Pensioenen in gevaar
    5. Te weinig jobs
    6. Concurrentiekracht slabakt
    7. Fiscaliteit breekt zuur op
    8. Export kalft af
    9. Bruggen en wegen in zeer slechte staat
    10. Te weinig en te dure energie.
    (bron: De Morgen – zaterdag 17 november)
    Is dit nu het “goed bestuur” waar formateur Leterme de hele verkiezingscampagne mee heeft gedweept? Ik vraag het me elke dag opnieuw af.

  6. Reactie van pw

    het is een ramp zeg maar. en dat allemaal onder druk van NVa, en die zeilen dan weer met Vlaams Belang in de zeilen. Ondertussen is er ook nog de piraat de Decker.
    Slogans gaan voor, de man uit de straat heeft namelijk vooral graag ‘dat ze tne keer goe zeggen daar in brussel’-een mentaliteit waarmee trouwfeesten in familiale nachtmerrie’s veranderen-dat weet toch iedereen…
    realpolitik mag dus niet meer bestaan.pragmatisme is passé…?
    We zijn duidelijk beland in het tijdperk van ‘veel te grote muilen’, men zou denken dat we politiek cultureel zouden moeten evolueren, opener (sic) democratischer, wijzer etc… Heb eerder de indruk dat onder de wurgende druk van de media ( dagelijkse commotie…), en de daruitvolgende simplifiëring in het kwadraat, de klok héél ver terug gedraaid wordt.

  7. Reactie van geert

    Als je voor een politiek mandaat gaat bij een traditioneele partij is het de bedoeling om zoveel mogelijk mensen te helpen, gelijk wie het is.
    Dus niemand van die mensen zijn slecht, laat dat duidelijk zijn.
    Maar de ene is bekwamer dan de andere.

    En voor mij liever geen tsjeef aan het bewind!!!

  8. Reactie van Jeroen Vanden Berghe

    Heren en dames, er is ook geen alternatief hoor. Er is quasi geen regering mogelijk zonder CD&V/N-VA (tenzij men aan Vlaamse kant geen meerderheid heeft) en CD&V zal enkel in een regering stappen waarvan Leterme aan het hoofd staat. Dat heeft de kiezer op 10 juni beslist (en de kiezer heeft misschien niet altijd gelijk, maar hij heeft wel het laatste woord). Dus wen er maar aan, Leterme I komt er sowieso aan.
    En ja, paars doet het eindelijk nu wel goed, maar enkel nu ze geen beslissingen dient te nemen.

  9. Reactie van geert

    Voor mij heeft paars het 8 jaar goed gedaan.
    Ik moet niet wennen aan iets wat ik verafschuw, nml een rechts beleid.

    de eerste 5 maanden van paars waren al zeker beter dan de eerste 5 van oranje-blauw nu wat besturen betreft.

  10. Reactie van Giel

    Beste meneer Vanden Berghe,

    inderdaad, een regering zonder CD&V-N-VA is bijna niet mogelijk. Spijtig genoeg. Maar u moet 1 ding beseffen: het is niet omdat u een rechtse regering aanvaard, dat ik en velen met mij dit moeten aanvaarden. Ik mocht in juni niet stemmen, maar zou ik het gemogen hebben, ik zou zeker niet voor een persoon als Leterme gekozen hebben, of voor een partij zoals de CD&V, met een holle slogan als ‘Goed bestuur’. Goed bestuur, meneer Vanden Berghe? Dit is GEEN bestuur. Ik kan slechts mijn hoop uitdrukken dat bij de volgende verkiezingen de mensen die rechts gekozen hebben eens verder gaan kijken dan hun neus lang is en zullen beseffen dat het communautaire thema niet het belangrijkste thema is. Meneer Vanden Berghe, per 10 Belgen leeft er 1 in armoede. Misschien zou uw partij daar eens wat aan moeten doen, in plaats van 5 lange maanden te discussiëren over denkbeeldige lijnen op de grond.

  11. Reactie van coolville

    ik doe niet meer mee, dit land heeft gekozen voor een bende navelstaarders, ik kots ervan, het impotente nihilisme, ik heb er de buik van vol, fuck Dewever, fuck Maingain, als dit land uiteen valt, zijn dit de verantwoordelijken die jullie gekozen hebben, hoeren met een verborgen agenda.

  12. Reactie van Jozef

    Zo, u denkt dus dat meneer De Wever opzettelijk de onderhandelingen laat mislukken, zodat hij zijn aloude natte droom van een Vrij Vlaanderen kan realiseren en hij alsnog Fuhrer von Flandren kan worden, iets waar zijn Joris van Severen nooit in geslaagd is? Dat zijn zware beschuldigingen. U hebt allicht te veel Asterix bij de Germanen gelezen. Joris van Severen was veel verstandiger dan Bartje de wever.

  13. Reactie van Jan De Moor

    Aan toekomstige kiezer Giel C. ,
    Voor een vijftienjarige tiener kom je, ondanks je vuurrode anti-klerikale uilenbril, al stevig uit de hoek. Met de wijsheid van pa Eric en zonder het fanatiek-politieke van je mama Anne zul je het in de toekomst nog ver schoppen in de partaai.
    Jong geleerd is oud gedaan.

  14. Reactie van Max

    Heeft hij al zoweinig steun binnen de partij dat de leden nu ‘n oproep moeten doen om hem te steunen?
    Maar ja, als de voorzitter van de cd&v, Bart De Wever als Dolchstoß gebruikt, om Lenterme onmogelijk te maken…

  15. Reactie van Giel

    Geachte heer De Moor,

    met alle respect, maar van persoon met uw politieke strekking hoef ik geen complimentjes. Toch bedankt voor de onnodige moeite.

  16. Reactie van Dirk

    Niet iedereen zegt “NON” tijdens de huidige onderhandelingen. Geef Leterme de kans om zijn beleid te voeren en geef pas daarna uw commentaar. Al bij al heeft de Vlaamse regering onder Yves het zeker niet slecht gedaan.

  17. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Leterme zal fel moeten veranderen en zich moeten opstellen alles eerste minister van ALLE Belgen en niet alleen van zijn kliek bewonderaars!

  18. Reactie van Jo

    Toch één lichtpuntje aan die Leterme. Zelden viel een politiek oplichter zo snel door de mand.

  19. Reactie van Jeroen Vanden Berghe

    Beste Jo, verklaar u eens nader. Het laatste waarvan je Leterme en CD&V kan betichten is nu net dat ze hun woord niet houden. Wel integendeel, wat ze de kiezer beloofd hebben (en waarvoor de kiezer hen een ruim mandaat heeft gegeven met een schitterende verkiezingsuitslag van boven de 30%) proberen ze nu in een regeerakkoord te zetten. De grote staatshervorming, die trouwens ook deel uitmaakt van het Vlaamse regeerakkoord met VLD en SP.A, moet nu op tafel komen. Dus woorden als “oplichter” en “door de mand vallen” zijn hier volkomen misplaatst.

  20. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ver van een oplichter , den Yves, maar wat is er tot nu toe constructief opgebouwd: ze struikelen over dingen die de mensen voor geen barst kan schelen: die statshervorming! Het gaat hem hier om zo vlug mogelijk economische en sociale maatregelen, maar dat ziet, of wil hij niet zien, verblind door het drogbeeld van de NVA over Vlaanderen en haar Macht(?)!

  21. Reactie van hcb

    Leterme & Co hebben die stemmen gekregen door zaken te beloven die eigenlijk niet realiseerbaar zijn.

    Het is niet moelijk om zeer populaire standpunten in te nemen (vgl het Vlaams Belang). Je krijgt er stemmen voor. Mij stoort vooral de onverdraagzaamheid, de kleinbugerlijkheid en het egocentrisme waartoe dit alles leidt.

    Voor mij is dit een licht afgezwakte vorm van wat het Vlaams Belang probeerde te realiseren. Misschien is dat het échte succes van het Vl. Belang. Je hoeft er niet meer op te stemmen: je kunt nu bij de ‘Light’-versie terecht.

  22. Reactie van Jo S.

    In de rand.
    Jo is niet dezelfde als Jo S.