RSSOpen VLD heeft eigen voorstel tegen hoofddoek
Open VLD pleit niet langer voor een totaal verbod op hoofddoeken bij het gemeentepersoneel in Gent. Daarover was begin van de maand gedebatteerd naar aanleiding van een motie van Vlaams Belang. Dat wil alle ambtenaren verbieden om tijdens het werk een hoofddoek te dragen. Open VLD zal nu een eigen voorstel indienen. Dat wil een verbod op religieuze of politieke symbolen voor personeel achter het loket.
Lees meer bij vrtnieuws.net en lees de reacties bij De Gentenaar:
Daniel Termont (SP.A): ‘Geen breuk in meerderheid’
Filip Van Laecke (CD&V): ‘Ik kan er mij in vinden’
Annelies Storms (Spirit): ‘Ik beschouw dit als een precedent’
© 2007 GENTBLOGT VZW
Ik moet eerlijk toegeven dat ik niet gedacht had dat Open VLD met een eigen voorstel voor de dag ging komen.
Dat Open VLD een voorstel neerlegt in de gemeenteraad dat flagrant in gaat tegen de houding van de coalitiepartners is nooit gezien in de Gentse politiek en getuigt van bijzonder weinig respect en loyauteit voor deze coalitiepartners. Dat Open VLD hiermee ook nog eens een wisselmeerderheid in stelling brengt met Vlaams Belang is al helemaal onvoorstelbaar. De liberalen maken voor eens en altijd duidelijk dat ze aan de rechter kant van het politieke spectrum staan en als het er om gaat zelfs samenwerking met extreem-rechts niet schuwen. d’ Oude reus, symbool van de stedelijke vrijheid, treurt om de Gentse liberalen van heden…
Zo lang de tekst van het hoofddoekenvoorstel “verbod bij loketdienst” van Open VLD nog niet werd ingediend kan men er nog geen definitief oordeel over uitspreken.
Wat met allochtone personeelsleden in openbare ziekenhuizen en verzorgingsistellingen? Hoofddoeken OP of AF tijdens de diensturen?
In vele private rusthuizen zijn onze nonnetjes mét kap nog onmisbare en goedkopere werkkrachten.
Ik kan mijn eigen tante Nonneke niet indenken zonder haar sobere sluier.
dit is geen voorstel, dit is verder onnozel doen.
Wanneer beseft de OPEN-VLD, die blijkbaar helemaal niet zo OPEN tegenover anderen is, dat we al lang IN een multiculturele samenleving leven?
Inderdaad, Open VLD brengt deze onnodige discussie opnieuw in de actualiteit. Vrienden, besef goed dat in Gent helemaal geen probleem is. Op 5800 werknemers zijn er welgeteld 3 (drie!) die een hoofddoek dragen. Kijk in uw binnenste, kijk eens diep en kijk eens goed, en u zult beseffen dat in onze stad belangrijker werk te verrichten valt. Aan ouderenzorg, werkloosheid, armoede, vernieuwing van de 19e eeuwse gordel,… Er is nog veel werk te verrichten, en een debat over de hoofddoekenkwestie is iets dat zeker niet op de eerste plaats zou mogen komen.
Excuseer, ik zei 3 personen die een hoofddoek dragen bij de werknemers aan Stad Gent. Een fout van mijnentwege, er zijn 3 vrouwen die de hoofddoek dragen en die aan een loket zitten. Excuses hiervoor.
Franstaligen hebben we faciliteiten gegeven om zich aan te passen; We weten wat er gebeurd is; ‘t is allemaal frans geworden; Geef toe met de hoofddoeken en we gaan een zelfde weg op. Toegeven, en blijven toegeven, tot we eruit liggen.
Zou het kunnen dat ‘slimheid’ aan de basis ligt van ‘verdraagzaamheid’ en omgekeerd.
Nee Adrien. Ik behoor niet tot die ‘we’ van jou.
Trouwens. Jullie geraken er niet eens in, dus kunnen jullie er nooit uitliggen ;-)
adrien, ik weet niet waarom, maar als ik je naam zie moet ik al op voorhand glimlachen.
franstaligen maken de rand tot hun gebied, wat ook niet juist is. zoals ze tegenwoordig bij de bakker in tervuren engels spreken niet juist is. daar verplichten de anderstalingen de dienstverleners tot toegevingen.
mag ik jou vragen of iemand al gevraagd heeft dat de dame achter de balie een hoofddoek MOET dragen voor zij of hij geholpen wil worden?
zo ja, dan heb je een punt.
even ernstig blijven. die vodden hebben nu al genoeg de mensen stof gegeven om over te lullen.
ik zie mensen in een rechtzaak met een krant op hun hoofd, daar moet ik mee lachen.
ik zie een [vals] bebaard persoon met een frietzak op zijn hoofd, bejubeld door honderden kinderen, daar moet ik mee lachen.
ik zie jonge dames, het gezicht pikzwart,in belachelijke kledij, daar moet ik mee lachen.
ik zie volwassen mannen in een slaapjurk, blootvoets, door gent wandelen, daar moet ik mee lachen.
ik lach niet om het feit zelf, iedereen doet wat zij of hij leuk vind, maar in vergelijking met die hoofddoek is dat wel belachelijk.
die baard is wel een turk, samen genomen met wonan,enz.
die dames zijn het zinnebeeld uit de tijd dat slaven normaal waren.
ik stel voor dat de volgende keer als die brave sint nog in gent komt, hij, en zijn gevolg, in aangepaste kledij zou komen, volgens de regels opgesteld naar onze vlaamse normen: boerenkiel, bollekeszakdoek en houten klompen. niets meer van dat vuil gespuis! vooralleer je het weet loopt iedereen hier rond in jurk, valse baard en punthoed!
beste giel, mag ik vragen waar die zitten? ik heb ze, ondanks mijn veelvuldige omzwervingen in alle stadsdiensten nooit gezien.
ze waren toen misschien even naar achter:)
Dag Ronny, ik heb dit cijfer van op de thema avond in de Gentse gemeenteraad. Als er minder zijn, des te duidelijker is mijn standpunt, er is geen probleem in Gent. :)
Goedemorgen,
Hoe meer ik het bos door de bomen probeer te zien hoe minder het mij lukt met al die meningen, voorstellen en andere onzin. Ben ik nu klaar voor een politieke carriëre?
Vriendelijke groet van de Spaanders voor de Vlaanders
Waar blijft liberaal Jean-Marie in deze discussie? Ik zou graag zijn mening eens horen hierover.
RC met een glimlach; blij dat ik je gelukkig kan maken ! Ik doe dan toch nog iets goed.
Ik heb mijn mening al in een vorige rubriek gegeven: ik ben zo liberaal dat ik deels niet akkoord ga met de formulering van mijn partij maar ik heb er wel begrip voor. Mijn visie is: het heeft geen belang hoe de persoon aan het loket er gekleed is, als het maar “deftig” is. Alle provocatie ter zijde. Ideaal is het alle provocerende tekens die ergens als propaganda zouden voor dienen moeten geweerd worden. Is het zo dat een dame zich wil voordoen als een onderdanige dan is dat haar probleem! Dit voor de openbare dienst.
Uit een andere hoek: het mag niet als segregatie bekeken worden dat een baas uit de privésector een vrouw met een hoofddoek weert omwille van het hoofddoek: beiden moeten zo verstandig zijn te weten wat het beste voor hun eigen toekomst is.
Op zich is het toch nog altijd een beknotting van de vrijheid van de vrouw.