RSSGent pakt straatvuil aan
Met een rigoureus 35-puntenplan wil schepen van Leefmilieu Tom Balthazar (SP.A) de strijd aanbinden tegen het oprukkende zwerfvuil in Gent. Met preventieacties, met meer straatvegers, maar ook met strengere straffen voor wie de stad vervuilt.
Lees meer bij DS Online en De Gentenaar
© 2007 GENTBLOGT VZW
Groot gelijk, Steps en Zone 09 brengen de stad toch weinig meerwaarde. Spijtig dat dit natuurlijk weer op een ‘verbieden van’ komt, maar dit ligt in de lijn van de rondrijdende reklamewagentjes, die op twee manieren schadelijk zijn: verkeersoverlast en pollutie. Misschien kunnen we er aan toevoegen: de nutteloze omleidingen voor wagens, de verkeerd of te lang geplaatste publiciteitsborden. Wie heeft nog ideeën?
Pffff… altijd die negatieve commentaar Jean Marie. Soms begin ik het gevoel te krijgen dat je last hebt van het een of ander. Zone 09 bv. is enorm gegeerd bij de bevolking en heeft wel degelijk een meerwaarde. Bovendien gaat het hier over zwerfvuil en niet over overlast van het verkeer. Gentblogt is er voor iedereen en iedereen mag een mening hebben, alleen lijkt het mij aangewezen en nuttiger om ook eens positief te zijn en niet steeds als een gefrustreerde overal uw mening te spuien. Bedankt!
Ik begin met de zin: groot gelijk; is dat negatief?
Ik wil een propere stad, is dat negatief?
Ik zeg zelf dat het ‘verbieden van’, niet zo in mijn aard ligt. Als gentblogt er voor iedereen is, waarom ook niet voor mij?
Mijn frustratie ligt in het niet willen zien van problemen, of dingen die naar problemen leiden.
Ik sta open voor uw argumentatie en het bewijs van de meerwaarde van die beide bladen, als die doorwegen boven de nadelen, wil ik het zeker zeggen.
Het feit dat Zone09 nog steeds bestaat zegt genoeg. Er zijn genoeg gratis bladen die snel weer verdwijnen, Zone09 is een blijver en terrecht. Zone09 informeert de Gentenaar over zijn stad, welke tentoonstellingen er zijn, waar je goed kan eten met een eerlijke, overzichtelijke argumentatie. Ik ken een restauranthouder die dankzij zone09 heel wat meer volk over de vloer heeft gekregen (positieve stimulans van de zelfstandigen in onze stad). Jaarlijks is er zelfs een speciale editie van zone09, speciaal voor het resto gebeuren. Ook schets zone09 de mens achter bekende Gentenaren.
Waar ik het wel mee eens zou kunnen zijn is dat er iets gedaan moet worden aan zwerfvuil zoals flyers, waarop een zinnetje als ‘niet op de openbare weg gooien’ al de verantwoordelijk afschuift. En meer vuilnisbakken, meer straatvegers.. eigenlijk hetgeen Tom Balthazar voorstelt. Maar waarom dan een gegeerd blad als zone09 erbij sleuren begrijp ik niet goed.
Meer straatvegers, omdat de Gentenaars steeds minder voor hun eigen deur vegen.
Theoretisch kan je wel gelijk hebben Frans, alleen, ikzelf woon aan de Koning Albertlaan en dagelijks passeren er honderden kinderen die naar school gaan. Het pijnlijke is nu dat er maar 1 vuilnisbak staat in het eerste deel van Albertlaan. Het gevolg is dat die vuilnisbak in een mum van tijd overvol zit en de rest van het vuil door een windvlaag doorheen ons straat gewaaid word. Ik wil dan wel eens vegen maar dat is volgens mij onbegonnen werk. Ik heb reeds ennige tijd al meerdere malen ivago op de hoogte gebracht (met uitleg en ondersteunend fotomateriaal) maar tot heden heb ik nog geen reactie gekregen.
Zwerfvuil is vooral een probleem in de buitenwijken.
Ik woon in de Brugse Poort en daar nog geen enkele Zone09 zien rondslingeren. Blikjes, chipszakskes, reclamefolders des te meer.
Gisteren zelfs het genot gehad een aantal gyproc’platen’ die door het groot huisvuil niet meegenomen werden voor mijn deur aan te treffen. Helaas waren het mijn platen niet…
Verbieden is altijd de gemaklijkste oplossing
Gentblogt doet hetzelfde, op een veel objectievere manier én zonder te vervuilen. Niet dat ik een bijzondere afkeer heb tegen de Zone09, maar het valt wel op dat er vaak op de grond rondslingeren.
Sowieso zou Gent dringend een voorbeeld moeten nemen aan Vlaamse steden die wél kraaknet blijven. Brugge, Leuven of Ieper om er maar een paar te noemen.
Als die kinderen in eender welke laan of straat hun eigen afval nu eens in hun overbeladen boekentas of broekzak steken…
Opvoeden, pa en ma, die kinderen!
En, pa en ma, indien U dat niet doet , Uzelf heropvoeden!
Zone 09 is een heel interessant informatieblad en mag volgens mij niet verdwijnen. OK, dat men eventueel het aantal plaatsen beperkt, alhoewel, zoveel zone09 bladen heb ik nog niet zien rondslingeren op straat.
Het zwerfvuil ligt aan de opvoeding en de kultuur van de mensen zelf, hoe meer naar het noorden van Europa, hoe properder de straten erbij liggen, hoe meer naar het zuiden en oosten van Europa, hoe vuiler en smeriger. Het is de mentaliteit van de inwoners en inwijkelingen die moet aangepakt worden.
Juist, waar is de gewoonte van vroeger, waar iedere bewoner voor zijn eigen huis het voetpad proper hield ?
Natuurlijk moet men niet instaan voor het opruimen van het vuil van anderen, maar soms een kleine inspanning mag wel eens.
DE OPLOSSING !!!!
Ten andere, waarom al die snoep meegeven met de kinderen? Omdat de ouders een slecht geweten hebben om de verwaarlozong van hun kinderen en zodoende hun geweten sussen?
In mijn tijd gingen we of reden we met de fiets naar school en dat volledig zonder snoep en het ging ook, zelfs heel goed en gezond op de koop toe.
Beste Roland, meestal lees ik uw reacties graag. Maar uwe veralgemening over Noord-Zuid en straatvuil vind ik toch iets te ver gaan. Spanje bijvoorbeeld (waar ik een paar maand per jaar woon) is een schoolvoorbeeld van propere straten. Er is daar veel sociale controle, volgens mij nog altijd de beste voorwaarde en iets wat niet echt ‘gecreëerd’ kan worden.
graag ook nog enige heropvoeding van bezitters van honden want die laten hun beestjes toch ook nog al te vaak hun hoopjes draaien op plaatsen waar ik het liever niet zie nl aan de voordeur van iemand anders (en dat hoeft niet noodzakelijk die van mij te zijn).
‘Flyers onder ruitenwissers kunnen dus niet meer.’
Vooral heel fraai geïllustreerd op de foto!
Ik vermoed dat u nauwe banden hebt met zone 09, JD.
Het is en blijft een soort reclameblad gesteund door een groter bedrijf en dat leeft van zijn reclameinkomsten. Een onafhankelijk blad zou het bij moeilijkheden niet zo lang uithouden. Ik wil er ook graag eens in bladeren mar men moet het belang niet (zelf)overschatten. En alles wat gratis is, wordt ook sneller weggegooid…
OK, nemen we dan maar het zuid-oosten en laten we Spanje (en misschien wel ook Portugal) genieten van zijn properheid.
Kinderen hou je niet blijvend onder de knoet hè. Vanaf een bepaalde leeftijd gaan ze alleen naar school, krijgen ze al eens wat zakgeld, en gaan ze zelf wel eens een pakje chips of snoep kopen in een krantenwinkeltje.
Wat niet wil zeggen natuurlijk dat ik het niet nodig vind kinderen hierin op te voeden, liefst hebben ze het al van héél jong geleerd dat vuilnis op straat gooien niet kan. Maar dat pubers hier hun voeten aan vegen, dat kan je niet altijd op de opvoeding van de ouders steken.
die 3 zijn dan gelijkertijd ook onwezenlijk oersaai
blijkbaar gaat saaiheid ook samen met properheid :-)
Ik ben altijd gefascineert wie wat weggooit?Maar het ergerlijkste vind ik dat gefluimt op straat.
Een ander storend voorbeeld is de wildgroei aan stickers en affiches op elke paal in de stad. De nieuwe toeristische wegwijzers zijn pas onlangs geplaatst en nu zitten ze al volgeplakt.
Dit is mss geen zwerfvuil, maar het draagt zeker bij aan een verloederde, rommelige en vuile aanblik.
De stickerplakkers zijn moeilijk te betrappen, de achterliggende organisaties wel.
Inderdaad, heel passende foto.
salonsossen nu ook verkrijgbaar met een passend mei 68-baardje.
ja, denken we maar aan de laatste verkiezingscampagnes: stickers van Groen!, PvdA en Vlaams Belang – vriendschappelijk naast elkaar op alle mogelijke plaatsen en verkeersborden gekleefd. Opvoeden begint hier…
Volledig akkoord ! Als hondenbezitter heb ik er erg op te letten niet in de drol van een andere hond te trappen bij het opruimen van deze van mijn hond ! En ik heb de indruk dat ik nu meer hondendrollen op de stoep zie dan pakweg een 6 maanden geleden. Wel graag wat meer vuilnisbakjes om te kunnen deponeren. Zo’n tien minuten rondlopen met zo’n zakje warme drol is echt niet zo leuk.
Ja, dat gefluim op straat vind ik echt onappetijdelijk en vooral onhygiënisch ! Misschien dat dit ook eens moet aangepakt worden want voor zover ik weet, is dit verboden.
Als ik zo alles eens lees, dan is mijn verlangen simpel : straten zonder zwerfvuil, hondendrollen of fluimen van mensen en wat meer vuilnisbakjes. Dus ja, ik sta 100 % achter het plan om het zwerfvuil aan te pakken. En als Tom Balthazar hierin lukt en dit dan ook in de Brugse Poort, dan verdient hij mijn stem bij een volgende verkiezing want geef toe die vuilnis en smeertroep is niet leuk als woonomgeving.
Als we nu eens alle mensen in de stad verbieden, zou er dan nog zwerfvuil zijn?
Het opgeheven vingertje komt weer te voorschijn ! Stond dat in hun verkiezingsfolders ? Nee, VOOR de verkiezingen wordt er natuurlijk niks verboden !
Klopt dat de Brugse Puurte niet direct een proper coteetje is, zo de Bargiebrug over, de Phoenixstraat in tot eind de Bevrijdingslaan…amaai ‘t is de moeite! Niet alles wat je op de grond ligt is nog even definieerbaar maar ‘t is kleurrijk en wisselend van materie. Hoe was het ook weer? Zuurstof voor de Brugse Poort? ‘t Is niet aan de hoofdstraat te zien! Op vrijdagmorgen eens door Ekkergem lopen is ook inspirerend: de pletsen spuwsel zetten aan tot het creëren van echte Jacksons.
Bekijk dan eens de binnenstraten : Notelaarstraat, Lobeliastraat e.d., daarmee vergeleken is de Bevrijdingslaan nog een avenue
Toch raar, we willen een propere stad, maar we willen voor ons persoonlijk geen beperkende maatregelen. Bizaar!
Dan ook nog die schijnheiligheid: ” ik heb mijn drankblikje niet weggeworpen, ik heb het daar op dat vensterbank gelegd. Diene bewoner moet mijn blikje/vuil maar verwijderen.”
Zone 09 teert inderdaad op reclame-inkomsten, maar inhoudelijk is het toch een pak sterker dan Steps. En als er af en toe eens rondslingeren, heeft dat alles te maken met baldadigheid van voorbijgangers die het tof vinden om ze rond te strooien
Nu heb ik zelf gemerkt dat daar wel iets aan te doen is. Wanneer onze bloembak er staat, worden er geen lege blikjes gelegd. Nu in de winter liggen er terug blikjes op onze vensterbank. DUS fleur uw straat op met een bloemetje en je slaat 2 vliegen in 1 klap. Daarom zullen we dus in mei nog maar eens een bloemenmarkt organiseren. En al bij al woon ik veel liever in de Notelaarstraat dan vroeger in hartje Gent. Veel levendiger, socialer en kleurrijker
Goede tip, maar ik woon in een soort doorgangstraat, of naar de jeugdherberg of naar één van de twee theaters alhier. Het probleem is dat de bloemen niet al te lang in de bakken zouden blijven, maar wel hun weg naar de Lieve krijgen. Bewijzen: de bakken van de stad op de Lievebrug.
Misschien zijn het enkel beperkingen voor degene die het straatvuil creëren, en is voor degene die zich aan de regels houden, alles gewoon status quo.
Wat meer vuilnisbakken zou dit euvel al voor een deel kunnen oplossen. En waarom geen statiegeld op blikjes ? Weggeworpen blikjes zullen dan opgeraapt worden zoals ook flessen met statiegeld uit de gasafvalbakken door één of andere worden gehaald.
Ik vermoed dat de kroon wordt gespannen in het Zwaluwstraatje.
Probeer het eens met cactussen, versierd met prikkeldraad ;-)
plastic flessen bannen, regelmatiger openbare vuilnisbakken legen op risicoplaatsen als bvb. de graslei, studenten aanpakken!! (ref. vuilniszakkenvoetbal)