Leeg
Leegstand naast het belfort?
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2007 GENTBLOGT VZW
Leegstand naast het belfort?
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2007 GENTBLOGT VZW
In het middenste gebouw waren ze overlaatst nog aan het werken….
Maar de oliver twist……dat vind ik een jammere zaak.
Je ziet dat gebouw zo aftakelen.
Met al die aangeplakte affiche’s is het zo een verloederde plek geworden………en dat in het hartje van onze stad op 1 van de mooiste plekken.
Dat kon toch ook anders.
Neem nu het gebouw ernaast.
Dat staat ook leeg en dat wist ik zelf nog niet eens.
Het is dan ook een stuk properder.
Mooi bewijs dat leegstand niet altijd synoniem moet zijn voor verloedering
Volgens vage inlichtingen zal dit “hotel” of herenhuis binnen afzienbare tijd wel een interessante bestemming krijgen. Laat de eigenaar toch rustig het interieur verzorgen, haast en spoed zijn zelden goed.
Weet je nog meer, Jean Marie?
Om praktische redenen (garage?) heeft de vroegere eigenares van dit “hotel Van Branteghem” ooit de monumentale poort laten verplaatsen van het midden naar de rand van de gevel, wat de symmetrie van dit prachtig gebouw heeft geschonden. Zou onze Dienst Monumentenzorg bij een volgende ingrijpende restauratie de vroegere toestand kunnen bewerkstelligen, zoals hij dat gedaan heeft met de trap in het hotel d’Hane Steenhuyse? Of zijn er teveel praktische en financiële bezwaren?
Ik heb er ook al beweging gezien, maar het leek mij meer alsof het gebouw af en toe gebruikt werd om feesten te geven.
GEVONDEN OP INTERNET
“Among the surrounding houses on Sint-Baafsplein No. 10 stands out, a very handsome patrician house of 1739 with a bust of the goddess Juno in the gable. It is the house of the Hamelinck family, who built the house on the site of the “Roosecransche” guest house which belonged to the van Branteghem family. It once housed the oldest theater in Ghent.â€
VERTAALD MET FREE-TRANSLATOR.COM wordt dit hi hi:
„Onder de omringende huizen op de tribunes van sint-Baafsplein Nr 10 uit, een zeer knap patricisch huis van 1739 met een MISLUKKING van de godin Juno in de geveltop. Het is het huis van de familie Hamelinck, die het huis op de plaats van het „Roosecransche“ gasthuis bouwde dat tot de familie van BESTELWAGEN Branteghem behoorde. Het huisvestte eens het oudste theater in Gent.“
Lol!
Ik ben er deze morgen rond half 9 langsgefietst en heb er licht én menselijke aanwezigheid gezien (een man met name die zich aan het aankleden was :-) )
Dit was wel enkel in het ovalen raam linksboven, het leek toch op een soort slaapkamer…
Mischien morgen in het andere venster een vrouw die zich aankleed :-)))
De voorstelling kan beginnen!
En de privacy? Ik heb zo de indruk dat we in Gent terugkeren naar het “ancien régime” als de herenhuizen of “hôtels de maître” moesten tonen wat er binnen in gebeurde. Nu noemen we dat “voyeurisme”, en weten jullie dat is strafbaar!
Ewe gazette zein de goekuupste goardane.
En zo wordt de ingangspoort in “architectentaal” beschreven : “Merkwaardige rondboogvormige koetspoort in hardstenen omlijsting met barokke inslag uit XVIII d: geblokte en geprofileerde omlijsting met neuten en imposten, sluitsteen met zware vruchtenslingers, in voluten overgaande ancanthusbladen en rechte kroonlijst”.
Klinkt mooi hé.
Jean-Marie! Ben jij de eigenaar? Geef maar toe!
Bestelwagen Branteghem! Hilarisch!
Er komt een meubelzaak in de oliver twist
=> https://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=JP1NPJEO&PostCode=9000
eindelijk iets, maar weer zo iets waarmee, de binnenstad na 18u. weer eens dood is.
Is dat iets dat op die plaats past? Ik vrees dat het de naburige zaken niet te goede zal beïnvloeden. Maar eerste zien, en dan oordelen.