Intercom stoort zittingen in gerechtsgebouw
Het nieuwe gerechtsgebouw is er opnieuw in geslaagd om voor wrevel te zorgen.
Een van de nieuwe snufjes die het werk aangenamer moeten maken, is duidelijk nog niet op punt gesteld.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2007 GENTBLOGT VZW
Waar halen ze dat toch om een dergelijk communicatiemiddel te gebruiken?
Dat systeem wordt bv ook toegepast in de Colruyt inkoopcentrale in Halle: het is om gek te worden. Om de minuut wordt iemand gezocht of aangemaand en dat in het ganse gebouw. Jaren geleden werd dat ook in sommige klinieken gedaan.
Er bestaan toch specifieke individuele oproepsystemen, of is ook dat te duur?
Zolang ze nog niet beginnen roepen: “VERSE GEPARKEERDE MOSSELEN !”
Heeft het ook niet te maken met onkunde van de mensen die het bedienen? Of is er daad werkelijk zo slecht over het hele systeem nagedacht (wat wel heel onprofessioneel zou zijn).
Het is gewoon luid. Er is regelmatig een bericht dat een dertigtal seconden duurt over auto’s die verkeerd geparkeerd staan etc…wat mij betreft mogen ze dat blijven doen, als het een oplossing biedt voor de hel op die parking is het mij goed.
“Het nieuwe gerechtsgebouw is er opnieuw in geslaagd om voor wrevel te zorgen”, vind ik trouwens een tendentieuze zin van De Gentenaar.
“Meneer Mertens, bel 1247. Meneer Mertens, bel 1247.”
Ben daar ook al een aantal keer geweest, en is inderdaad niet te harden. In de zomer is het daar trouwens +30°C, heb me altijd afgevraagd of het een truk van de aankopers was om de verkopers aan het zweten te krijgen (letterlijk ;-))
Het is toch algemeen geweten dat de kranten graag op de negatieve kanten duiden. Wat positief en goed is hoeft geen commentaar. Maar zoals ik het hierboven zei is de veralgemening van dergelijke oproepvormen niet zeer aangenaam, zelfs in vele gevallen stresserend.
er zijn zelfs vlders die alleen de negatieve kanten benadrukken