Roma laten kraakpand als stort achter

vrijdag 28 december 2007 8u46 | Redactie | 31 reacties
Trefwoorden: , , , .

Zelfs de ingebouwde ijskast en een boiler van 150liter zijn weg

‘Onbegrijpelijk dat mensen zo kunnen leven.’ Marc Rasemont kijkt verbijsterd naar de troep die tien Roma-krakers hebben achtergelaten in zijn te slopen woning in de Sint-Lievenslaan. In oktober 2006 namen ze hun intrek in Rasemonts huis. De man houdt er een wrang gevoel aan over.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2007 GENTBLOGT VZW

31 reacties »

  1. Reactie van Huub

    Moeten wij dat zomaar allemaal normaal vinden en aanvaarden?! Zoiets kan toch gewoon niet!!!!?

    Tzal waarschijnlijk weer snel gaan van “ze hebben veel meegemaakt en stel u eens in hun plaats, …” maar als ze alles slopen en het achterlaten als een vuilnisbelt (daarvoor was het een krot) kan je dat toch gewoon niet goedkeuren.. En dan verwonderd zijn dat ze geviseerd worden…. Duhhu!!

  2. Reactie van kk69

    Ja het is de politiek van onze burgemeester.: Alle vreemdelingen, in Gent is het goed leven! Allen hierheen.
    Anderzijds : de roma worden in hun eigen land wegggejaagd. Waarom? Ze hebben zich altijd en overal als outsiders gedragen. Wel rechten maar geen plichten. Pakken wat je kunt en wegwezen. Slechte gewoonten die na genraties als normaal worden gezien.

  3. Reactie van Max

    ach Huub, kijk eens naar VT4 of VTM, deze reksen waar vele Vlamingen getoont moet worden hoe ze het huis proper moeten houden of hun kinderen opvoeden.
    Ik zal dus ‘n toontje lager zingen, in plaats van weer dome opmerkingen over de roma’s te maken.

    • Reactie van Huub

      pardon?
      weer domme opmerkingen?
      Dit is de eerste maal dat ik iets zeg hierover, en zo dom lijkt me dat niet..

      Ik scheer ze niet allemaal over een kam en ben verre van racist, maar is dit normaal?!
      dat was de vraag?! kan je dergelijk gedrag als normaal beschouwen?! Moeten we dit toejuichen?!
      Ik dacht van niet.. Van u blijkbaar wel, laat ze dan eens bij u een maandje logeren.. ;o) steekt toch nt nauw..

      • Reactie van Gwendoline

        Je hebt gelijk Huub, maar ik vrees dat weinigen dit hier zullen formuleren. We moeten tolerant zijn, verdraagzaam, sociaal, weet je wel. En aan Max: is het omdat sommige mensen ten tonele opgevoerd worden, dat we het ok moeten vinden als kraakpanden gesloopt worden? Ik vind het al erg als sowieso panden gekraakt worden: als’t van u nie is moet je eraf blijven.

        • Reactie van Max

          beste Gwendoline, ik ben in heel wat panden (kraakpanden) geweest, en ja, had me iemand gezegd dat dit door Roma’s bewoont was en niet door Vlamingen (en in dit geval door RAS-echte-Vlamingen) ik had het bijna geloofd.
          Wie in een kraakpand gedeponeerd wordt, gedraagd zich ook vaak zo.
          Dat er überhaupt mensen in kraakpanden gehuisvestigt worden is al op zich schandalig genoeg. Trouwens, de eigenaar het tegen het storten van de huur door het OCMW wel geen last van!

        • Reactie van Huub

          als ik het artikel goed heb gelezen hebben ze dat pand in beslag genomen.. er is nergens sprake van een ocmw.. of missen we een deel van het verhaal?
          Volgens het artikel……

      • Reactie van Eve

        Huub, ik denk dat niemand hier gezegd heeft dat dit gedrag ‘normaal’ is, of dat we dat moeten ‘toejuichen’. Ik vind dat ook heel erg, eerlijk gezegd en begrijp uw reactie. Alleen..ik val toch ook van mijn stoel als ik zo’n boze reactie zie: WIJ hebben het toch niet vuilgemaakt?:)

        • Reactie van Huub

          boze reactie? schrijf ik boos?!
          dat is dan wel het doel niet..
          natuurlijk hebben u en ik het niet bevuilt, maar wij kunnen wel aan de alarmbel trekken en een signaal geven dat we dergelijk gedrag niet kunnen goedkeuren.. of niet?

      • Reactie van Griet Bellens

        Toch interessant hoe je je zo hevig aangesproken voelt door iets dat je niet uit eerste hand hebt, maar van de krant. Ik kan alleen maar denken: “triestig dat die mensen dat doen”, maar het komt niet in mij op om zoiets als eigen aan de Roma te beschouwen. Gewoon vanuit de nederige gedachte dat ik eigenlijk geen Roma persoonlijk ken, noch het pand heb gezien of de eigenaar gesproken, en me dus niet geneigd voel tot een oordeel. Dat mag, hoor.

        • Reactie van Huub

          mja, maar als er zich niemand geroepen voelt om zich hierover (en daar heb je wel gelijk in, niet uit eerste hand) een oordeel te vellen; dan blijven zulke zaken maar gewoon verder gaan, en waar gaan we dan naartoe?!
          Ik denk dat ik van een generatie ben (jong dertigers) die geen blad meer voor de mond nemen en openlijk zeggen dat het zoals het er nu aan toe gaat, fout loopt (opvoeding, economie, waarden en normen..)
          Nuja, het kwam spontaan in me op; en zo reageerde ik.. Spontaan..

          En jawel, ik ken de doelgroep (een beetje).. Ik heb jaren opleidingsprojecten gegeven voor langdurig werkloze jongeren; hierdoor had ik het privilege om met verschillende culturen en mensen in contact te komen.

    • Reactie van Peter Post

      Het is niet omdat zenders in kwestie dat soort “senstatie”programma’s maken dat de vlaming zich aangesproken voelt :-) De relatie is me bijster. Maar het lijkt er meer en meer op dat “wat is” niet meer mag gezegd worden, of als onverdraagzaam of politiek niet correct wordt aanzien.

      • Reactie van Griet Bellens

        Dat zeg je om te lachen, hoop ik? Dat hoor je steeds vaker: ” ik mag het niet zeggen want dan noemen ze me een racist”. Dan vraag ik me alleen af: Wat zegt dat over jou?
        -”Ik ben te laf om mijn mening te uiten”?
        -”Ze zijn allemaal tegen mij” ? Zeg het maar.
        Als je ergens oprecht en weloverwogen in gelooft, dan maakt het je toch niet uit wat men daar over denkt? Wat een slapheid, zeg, en steeds weer die strategische slachtofferrol, laakbaar is dat! Kom uit je schelp!

  4. Reactie van voltaire (a.k.a. de strop)

    Inderdaad, toen ik reageerde op het artikel: ‘Roma moeten weg uit Gentse Rabotwijk’ kreeg ik ook de volledige goegemeente over me heen. Blijkbaar zijn bij sommige nu eindelijk de oogkleppen afgevallen.
    ik moet mijn afval ook in de juiste zak stoppen, en als die zak ietsje te zwaar is mag ik hem daarna zelf (met een cambio-wagen) naar het containerpark brengen want Ivago vertikt het om hem mee te nemen. Mij niet gelaten, dat zijn nu eenmaal de regels en de volgende weken let je wat meer op het gewicht. Voor anderen gelden die regels dan blijkbaar weer niet. De kosten die hiermee gepaard gaan worden dan weer op de rest die wel gaat werken, wel belastingen betaald en wel de regels volgen, afgewenteld. En dan mag je er nog neits van zeggen want plotseling ben jij de onverdraagzame en verzuurde.

    • Reactie van Eve

      Ik vind eerder dat je tegenwoordig niemand meer enige onverdraagzaamheid mag toedichten. Want àls je dat toch doet wordt er direct geschermd met ‘ja, we zijn weer verzuurd zeker’. Maar het punt blijft: ja, erg veel mensen zijn gewoon augurken.

      • Reactie van Voltaire (aka DeStrop)

        tja met een generatie politici die zelfs tegenover de varkens uit Animal farm schril afsteken is het niet moeilijk dat sommige mensen ietwat zurig kijken. We kunnen niet allemaal een Boxer zijn (alhoewel ik persoonlijk wel eerder een Benjamin-type ben). Voor iemand die zich zelf lekker rond vreet uit de gemeenschapstrog is het misschien moeilijk te begrijpen maar sommigen vinden de constatatie dat ongeveer 80% van wat je bruto verdiend op 1 of andere weg naar de staat vloeit, geen aangename feit. Vooral niet omdat ze daar jaar na jaar minder voor terugkrijgen.

  5. Reactie van Pierre

    Ik zou graag op St. Martens Latem wonen maar dat gaat niet de huurprijzen zijn te hoog, wat doe ik dan ? ik huur daar waar ik de huurprijs wel kan betalen zo eenvoudig kan dat ook zijn.

  6. Reactie van Komser

    Beroepshalve kom ik regelmatig in contact met zigeuners. En spijtig genoeg moet ik vaststellen dat die mensen hun levenswijze en cultuur langs geen kanten overeenkomt met andere culturen/levenswijzen.
    Zij hebben geen ‘werk-cultuur’. Ze kunnen niet werken en willen niet werken. Stelen, bedelen en muziek spelen is hun enige manier om geld te verdienen…
    Bij andere gemeenschappen heb ik dit nog nooit vastgesteld, daar heb je ‘goede’ en ‘slechte’, maar bij de zigeuners zijn ze allemaal ‘slecht’ volgens onze normen.
    Ik heb het enkel over de zigeuners in Gent en Brussel…

    • Reactie van Reinout

      Ik vrees dat deze uitspraak niet alleen volstrekt laag bij de gronds is, maar bovendien ook strafbaar. Als dit geen racisme is, weet ik het ook niet meer. Iemand die dergelijke ongeoorloofde veralgemeningen zomaar poneert is volgens onze democratische juridische normen absoluut te categoriseren onder de noemer ‘slecht bezig’ en ‘schandalig’.

  7. Reactie van Virginia

    Ik keur dergelijk gedrag ook absoluut niet goed.
    Heb in het verleden beroepshalve ook vaak met Roma te maken gehad, en ik vrees dat het inderdaad in hun cultuur ligt. Die zó anders is qua normen en waarden dan de doorsnee westerse cultuur, en er daardoor vaak mee in botsing komt. Hoe dit opgelost kan worden met respect voor de eigenheid van de Roma en zonder dwang? Geen idee. Ik denk dat er minstens nog enkele decennia over zullen moeten gaan, en dan nog…

  8. Reactie van verdraagzame Gentenaar

    En onverdraagzaamheid zit in ‘onze’ Vlaamse cultuur als ik hier de reacties lees.
    Ik zou niet graag met een hulpverlener als Komser in contact komen, zo’n arrogantie zeg!
    Niet willen werken????? Mensen zonder papieren MOGEN niet werken. Veel Roma zitten in een overgangsregeling als nieuwe EU-burgers waardoor het heel moeilijk is om te kunnen werken en als ze het al kunnen om een fatsoenlijk loon te krijgen.
    Uiteraard keur ik het ook niet goed dat de woningen als vuilnisbelt werden achtergelaten, net zoals ik het ook niet goedkeur dat speculanten/eigenaars hun woningen jarenlang laten verkrotten om de grond dan duur te kunnen verkopen voor appartementsblokken (denken we bijvoorbeeld aan de woningen in de Sint-Lievenslaan en de woningen op Ter Platen van Kinepolis).
    Wie zijn hier de grootste profiteurs??!!!

    • Reactie van Bart

      Oh, en mogen mensen zonder papieren wel stelen en het varken uithangen?

    • Reactie van zena

      Mogen we nog enige normen hebben zonder voor onverdraagzaam of als racist uitgescholden te worden ? Worden we niet monddood gemaakt bij onze minste opmerking met deze woorden ?

      Ik zie niet in hoe een eigenaar meer kan bekomen voor een stuk grond met een krot op dan voor een stuk grond met een onderhouden huis op. Tegenwoordig brengt het erg goed op om je huis op te splitsen in meerdere woonstgelegenheden. Ik wou dat Gent daar ook eens maatregelen zou voor nemen. Op tien jaar tijd is het aantal woongelegenheden in mijn straat verdubbeld.

      • Reactie van S

        “Tegenwoordig brengt het erg goed op om je huis op te splitsen in meerdere woonstgelegenheden. Ik wou dat Gent daar ook eens maatregelen zou voor nemen.”
        Ahum – misschien eerst beter informeren: de stad Gent heeft daar al een tijdje maatregelen tegen (itt andere steden), en die worden wel degelijk toegepast en opgevolgd. Om bv huizen tot appartmenten of studio’s te verbouwen gelden duidelijke minimumoppervlaktes.

    • Reactie van Komser

      Ik ben geen hulpverlener, toch niet in de zin dat u bedoelt.
      Geloof me, ze willen niet werken en kunnen zelfs niet werken. Die mensen hebben geen ‘werkcultuur’, hun ouders hebben nooit gewerkt, hun groutouders hebben nooit gewerkt en hun voorouders ook niet. Of t moet zijn dat u bedelen, stelen en muziek spelel op straat ‘werken’ noemt. Vandaar dat het ook ‘zigeuners’ zijn en geen ‘land’ hebben.
      En t is niet dat ik commentaar heb op een bepaalde bevolkingsgroep dat ik een racist ben.

      • Reactie van Reinout

        jammer genoeg wel. Juist het viseren van een bepaalde groep maakt je een racist (onderscheid maken op basis van afkomst). Ik vrees dat als je nog zo verder doet effectief eens voor de rechtbank moet komen wegens ‘aanzet tot rassenhaat’. Spijtig genoeg heeft de meerderheid in dit landje (met de volgens u wel fantastische cultuur) het zo bepaald dat u feitelijk misdrijven aan het plegen bent. Ik begrijp niet dat de redactie hier niet op wil ingrijpen, want dergelijke uitspraken zijn een ramp voor het onafhankelijke imago.

  9. Reactie van zena

    Klopt dat er minimumoppervlaktes bepaald zijn ! Maar is dat voor gans België of Vlaanderen van toepassing?

    Desondanks als men die minimumoppervlakte respecteert, dan levert stad Gent een stedebouwvergunning. Die minimumoppervlakte is niet erg groot hoor !

    En gezien de huur- en woonstprijzen gaan de mensen wat kleiner wonen om het betaalbaar te houden.

    Volgens ‘t magazientje van stad Gent zouden de prijzen van een woonst (een kleine, dacht ik) naar 101.000 euro ! Zijn ze bij stad Gent zo onwetend of slecht ingelicht ??

  10. Reactie van bebert

    Indien de leerkrachten jullie wat minder multi-culturele onzin zouden laten studeren, dan zouden ze wat meer tijd hebben om jullie te leren schrijven zonder dt-fouten. Voor wie zich aangesproken voelt.

  11. Reactie van sint&piet

    En die geraamte autos voor hun deur de ganze jaar? T is Onaanvaardbaar. T probleem is dat meestal in de OCMW & co. zitten afgestudeerde BOBO’s van de bourgeousie van t Stad. Ik wou Freya daar sturen met die sympathieke volkje gaan wonen…oh! zo rijkleurige kledij! Zo een alternatieve KULTUUR!Om de kribbels te krijgen. Bon ik ga het huis van Daniel Saucisse kraken!