RSSPremie voor herbruikbare luier
De stad Gent gaat de afvalberg te lijf die veroorzaakt wordt door wegwerpluiers. Ouders die kiezen voor de milieuvriendelijke want herbruikbare katoenen luier, krijgen vanaf volgend jaar een premie van 100euro.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Ok, zolang ze met die 100 euro geen pampers kopen ! Dus best een sluitbaar systeem !
Mens, gij zijt een verzuurde!
Duidelijk met pampers opgevoed en onverdraagzaam voor een andere mening!
Goed initiatief; maar nog beter zou de (kosteloze) selectieve ophaling van luiers zijn. Proefprojecten in andere steden en gemeenten lijken een succes te zijn.
Dit lijkt me geen slecht voorstel: selectieve ophaling van wegwerpluiers, zowel kinderen als ouderen ‘lekken’ wel eens.
kan mij iemand uitleggen wat men daarmee bedoelt?
mijn vier kinderen hebben katoenen luiers gedragen, ok. tot zo de twijfel leeftijd, waar een pamper logischer was. ik heb dat nooit een probleem gevonden om die kak uit te wassen, dan de wasmachine in, in het begin in zo’n wasserette, maar wat is daar mis mee? kunnen die vaders, zoals in mijn geval, of die moeders dat niet meer?
zijn die daar vies van? heb je daar nu al een dienst voor nodig? jongens en meisjes, waar zijn we mee bezig.
je kiest vor een kind, dat pist en kakt, nu sorry, als je dat niet wil, bij blokker zijn mooie poppen te koop.
tja valt moeilijk te controleren, me dunkt
Ik hoorde eens een paar jaar geleden dat bij Gold Star in de Sint-Margrietstraat een speciaal canadees systeem had om het minder weerzinwekkende van de verversing in de hand te werken. Best is het bij meneer De smet eens langs te gaan en hem om uitleg vragen, en te kijken of het in dit premiestelsel past, en dat misschien te proberen.
het is natuurlijk aan jou, maar ik heb, noch met de ontlasting van mijn kinderen, of de iets minders leuke dingen van mijn echtgenotes, een probleem gehad.
thuisbevallingen zijn nu ook niet zonder opkuis.
ik weet echt niet wat je weerzingwekkend vind.
een mens pist en kakt.
hopelijk, mijn dierbare j.m. zullen er ooit mensen zijn die daar voor zullen zorgen als je oud bent.
ik weet het al.
zoals ik mijn ouders tot de laatste dag, hun kont heb gewassen, denk ik dat mijn vrouw, of mijn stiefzoon dat voor mij zullen doen.
hopelijk zijn er tegen die tijd instellingen voor jou in gent.
‘het weerzinwekkende van de verversing’: zou het veel verschil maken of dat met een pamper of met een katoenen luier gebeurt? ik heb beide al weten overstromen…
wij kiezen binnenkort alvast voor katoen, in de hoop ons milieu een beetje minder weerzinwekkend te maken…
ik zeg niet dat ik het mis, maar een pamper plooi je samen, dan met een vochtig doekje, dan wat zalf, gedaan.
die katoenen luier is een andere zaak. maar hun poepjes zijn zoveel gladder, en daar kunnen geen tv.spotjes iets tegenover stellen.
lang leve, opnieuw de katoenen luier.
Tiens, ik ben voor mijn oudste dochter ook begonnen met katoenen luiers en ben na een maand of tien noodgedwongen moeten overstappen op pampers: haar billetjes waren niet veel gladder, integendeel, en na twee maanden sukkelen ben ik op pampers overgeschakeld en het probleem was binnen de twee dagen opgelost.
Ik denk niet dat 100 € veel mensen zal doen beslissen om voor katoenen luiers te gaan. De aankoop van katoenen luiers is duur, ok, gewone luiers zijn ook duur, maar die kosten zijn meer gespreid, waardoor het voor veel gezinnen goedkoper lijkt. Ik ben zeker voorstander om katoenen luiers te promoten, maar dan lijkt het me beter om een basispakket katoenen luiers te geven met toebehoren. Niet dat ik voor het-alles-moet-gratis-zijn prinicipe ben, maar die afvalberg van een ton verwerken moet toch ook meer kosten dan 100€, niet?
En dan zal men crèches en onthaalmoeders ook moeten sensibiliseren, want tuk om herbruikbare luiers zijn ze momenteel niet echt!
het spijt me els,
als ik de kosten uitreken, zijn katoenen luiers veel goedkoper.
het lijkt goedkoper, pampers, omdat je het elke week uitgeeft, in tegenstelling tot die eenmalige aanschaf. je moet er dan ook geen honderd kopen, he.
mijn drie kinderen, katoen, was in elk geval een mooie investering. nadien hebben we ze nog gebruikt voor wat dan ook. al eens glazen opgeblonken met katoen? reuze. mijn jongste is vijftien, en haar luiers heb ik verwerkt in kussens.
het probleem is eigentlijk simpel.
in een materniteit, waar ik gelukkig slechts een maal mee te maken heb gehad, mijn oudste, ik wist niet beter, de andere drie, thuisgeboorten, is de druk van bedrijven ontzettend hoog.
borstvoeding, vergeet het, de dozen melkpoeder staan klaar.
pampers, natuurlijk, ze zitten in je welkomstdoosje.
willen mensen eens een beetje terug gaan tot de essentie?
we, en daar reken ik me ook bij, zijn door de commercie, de schone schijn, zo ver afgedwaald.
alles moet mooier, duurder.
als je, zoals ik hier, plezier kunt halen uit niets, gewoon de ene brengt vis mee, de andere varkenspoten, en dan nog een paar flessen bier of wijn, meer moet dat niet zijn. feestje.
en die buggy met super.vering..ik droeg mijn kinderen op de buik of rug. ja, we hadden een buggy, het meest eenvoudige model, en daar hebben ze allemaal in gezeten. en ik geloof dat mijn jongste dochter die nog gebruikt als boekentas.
die 100euro zal de zaak niet maken, het is dat knoppetje in hun hoofd dat omgedraaid moet worden.
Inderdaad R, als je meerdere kinderen hebt, zijn katoenen luiers goedkoper, maar bij ééntje ook? En zoals je zelf aanhaalt, het gaat om het spreiden van de kosten, voor veel gezinnen toch belangrijk. Ik geef je gelijk dat die 100 euro geen stimulans is en net daarom denk ik dat een basispakket meer zou uithalen. Dan kunnen jonge ouders dit zelf uitproberen en hopelijk overtuigd hen dit dan om het vol te houden.
zelfs zeer ruim gerekend bespaar je met katoenen luiers voor één kind al minstens zo’n € 400.
meer info: http://milieuadvieswinkel.be/index.php/08.01/
er bestaan erg veel verschillende soorten luiers. een premie laat ouders toe het pakket te kiezen dat ze zelf het makkelijkst vinden.
ik vind € 100 alvast een erg mooie aanmoediging.
beste els,
je begint met een kind.
in mijn programmatie bij de aankoop van die katoenen doeken zat er echt geen plan in om ze nog eens te laten gebruiken door de volgende twee, gewild maar toch niet om die doeken te laten renderen.
en laat ons eerlijk zijn, voor 100euro, koop je al wat katoenen doeken.
nee, van in het moederhuis worden papieren spullen aanbevolen, die zijn niet gek! ze krijgen ze als promotie voor bijna niets! in tegendeel, er nog een bonus bovenop. idem voor poedermelk.
verkopen, dat is het motto.
zie jij in een moederhuis, of in die dozen die je krijgt via weet ik welke organisatie, katoenen luiers?
nee.
bij mijn eerste kind probeerden ze mijn vrouw wijs te maken dat ze geen borstvoeding kon geven. ik had daar vragen bij.(in mijn naiviteit dacht ik dat een vrouw borsten had voor iets, en niet als leuk speelgoed) ik was de vervelende zak, wat wist ik daar nu van. flessen was de oplossing. ze heeft alle kinderen minstens zes maand de borst gegeven. en nadien hebben we zelf hun potje gemaakt, niet die rotzooi met veel suiker en zout uit de rekken van de supermarkt. groenten, een keer vis, vlees,…en nu eten ze alles.
als jonge ouders echt geld willen besparen, zonder afbreuk te doen aan het welzijn van hun kind, in tegendeel, dat ze zich dan aub. niet laten inpakken door al die bedrijven.
ik geef toe, we zijn al ver weg van de pampers, maar zou het kunnen zijn dat bv. het smaakpatroon van kinderen, na potjesvoeding, zich richt naar hamburgerzaken of pizzahuizen? hetzelfde suiker en zout patroon?
Komaan zeg, er bestaan toch enorm gefrustreerde mensen die zich overal druk in moeten maken. Laat iedereen de keuze (is al zo).
Persoonlijk zou ik altijd voor gewone pampers kiezen. En Rony neen heeft totaal niets te maken met vies te zijn van de ontlasting van mijn kinderen.
Btw, de onthaalmoeders en creches zullen content zijn als iedereen met katoenen luiers zou afkomen. Ze weten nu al soms niet waar hun hoofd staat …
Iedereen de keuze laten wil nog niet zeggen dat je de ene optie niet boven de andere mag verkiezen en ook als dusdanig promoten. Een overheid heeft in deze volgens mij zelfs de morele plicht om de meest milieuvriendelijke optie te bevoordelen.
Binnen een goed half jaar is het voor ons ook zover, en wij hebben ook besloten voor wasbare luiers te gaan, borstvoeding en “echt” voedsel te geven. En we gaan beide ook minder werken om er zelf voor te kunnen zorgen. Dat is de keuze die wij gemaakt hebben; andere mensen maken andere keuzes (al geef ik toe dat onderwijs-/overheidspersoneel net over iets meer keuzemogelijkheden beschikt).
Enne, wat die onthaalmoeders betreft, je moet niet schieten op de katoenen luiers, eerder op het perverse systeem dat maakt dat onthaalmoeder niet weten waar hun hoofd staat…
veel geluk met je nieuwgeborene, nu al.
echt veel plezier en voldoening gewenst.
en voor ik met commentaar word overladen, niet iedereen heeft de kans, maar zij die het wel hebben, profiteer er van.
eigentlijk zou iedereen die mogelijkheden moeten krijgen, maar duidelijk zijn de maatschappelijke opties anders voor vele mensen.
He ja, “toute médaille a son revers”!
Misschien ligt ergens de waarheid in het midden. Ik heb in die zaken het moedergevoel aan de moeder overgelaten. Wat zou ik als man daar ergens gevoel voor kunnen hebben.
wat is er dan van gekomen: deels doeken, deels pampers!en elk op het meest logisch moment.
een, ik ben helemaal niet gefrustreerd.
twee, ik ben alleen maar voor katoenen luiers. het zou ernorm veel afval besparen. en natuurlijk heb ik niet gezegd dat iedereen dat overal moet gebruiken. en wat onthaalmoeders betreft, daar weet ik niets van.
drie, ja jm. ik was huisman, wat betekende dat ik de grootste zorg voor mijn kinderen heb opgenomen. buiten bevallen, en ik was de vroedman, ok. met hulp van dokter en vroedman, thuis. borstvoeding, want dat ging met de beste wil van de wereld niet. en met een beetje planning en afkolven, gaat dat perfect, als man thuis voor je kinderen te zorgen.
natuurlijk was dat niet het gewone plaatje, sorry.
maar ik ben dan ook niet gewoon, hoe erg dat me dat ook spijt.
nieuwe schokkende feiten bekend omtrent de omstreden reglementering van de herbruikbare luiers. Flagrante discriminaties duiken op, zie http://bedreigdewestvlamingen.skynetblogs.be/
je moet eerlijk zijn g.g., nadat ze geen mest van hun zes miljoen varkens meer kwijt geraken op hun akkers, gaan ze nu hun luiers komen dumpen in gent.
duizenden west.vlaamse baby’s, dat is een pak. onze leie is al vervuilt en dat er nog bij.
gentenaars kakken al genoeg, daar hoeft de rest echt niet bij te komen.
blijf daar achter het deurtje met een hartje. lekker op jullie doening. het is echt geen bijdrage aan de stad gent.
weet dat aan de heer nieuwe intendant van het ngt. gevraagd is om zijn ontlasting terug mee naar huis te nemen of het wel in een verzegelde doos, naar zijn heimat te sturen. als alle west.vlamingen in gent dat doen, kunnen ze binnenkort wandeltochten geven op de reien van brugge. :)
Beste heer Coekaerts,
Na intern beraad in de werkgroep ‘behandeling van beledigende commentaren op klachten’, hebben we besloten niet te reageren op uw beledigend commentaar, maar dit meteen te klasseren als klacht nr 7002. U zult binnenkort meer vernemen van onze ombudsdienst.
Welgegroet
geachte g.g., god hebbe zijn ziel, er is na intensief onderhandelen met mijn west.vlaamse vrienden, ik heb er buiten nog een aangespoelde limburger, geen anderen, besloten dat de lezer van bovenstaand stukje de nodige ironie maar moet kunnen begrijpen en inschatten. indien niet, het zij zo.
gelieve mij wel op tijd te verwittingen als ik onder de eikeboom voor de schare moet verschijnen. ik heb nog een prachtig geborduurd boetekleed hier liggen.
Hopelijk was die onbehouwen ambtenaar geen moslima mét hoofddoek die op het scherm van haar pc als beroep van de heer Verschelde ‘West-Vlaamse Varkensboer’ las.
Het zou een driedubbele discriminatie zijn.
Smakelijk allemaal!
Pampers van een kind waarvan één van de ouders West-Vlaming is, moeten uiteraard naar West-Vlaanderen gebracht worden ! Of misschien kunnen we in Gent voorzien van speciale vuilniszakken W-V die dan naar West-Vlaanderen worden gebracht.
ik ben dat gezever over de West-Vlamingen beu.