RSSGroot shoppingcentrum op komst aan Vrijdagmarkt
Vastgoedfirma Limitless is volop panden aan het opkopen tussen Vrijdagmarkt, Langemunt en Onderstraat. Opzet is een groot bouwblok te verwerven, flink wat te slopen en er een soort shoppingcentrum op te trekken. Een van de trekkers wordt mogelijk een Saturn- of Media Markt-elektroshop.
Lees meer bij De Gentenaar, en de reactie van Schepenen Temmerman en De Clercq
© 2008 GENTBLOGT VZW
Zouden ze niet beter de oude vismijn ervoor kunnen gebruiken, zo moeten ze een stuk oud stadsweefsel niet weer gaan openbreken en vernietigen!
Vermoedelijk antwoord: en de parking?
Inderdaad,
Je moet de omwonenden van die grote projecten in het centrum eens naar hun mening vragen: jaren aan een stuk door zuivere terreur door de werken.
De Oude Vismijn heeft wellicht meer mogelijkheden?
Natuurlijk is mijn uitlating over de oude vismijn vandaag een utopie gezien het nieuw project binnenkort op stapel loopt, zegt men.
Het gaat hier over bestemming en volumes: een zaak als Saturn heeft ruime supermarktachtige volumes nodig, die volumes vindt men in de oude vismijn. Op de vrijdagsmarkt moet men het gebouwenweefsel losscheuren en de percelen verenigen.
In de vismijn gaat men, omgekeerd, eerder moeten indelen, wat in tegenspraak is met het gebouw als zodanig.
Alleen een postulaat over het parkeren verhindert de vitaliteit van die oorspronkelijke markt of supermarktbestemming.
Een nieuwe utopie of uit te voeren idee: de bevoorrading van die markt moet uitsluitend via het water komen, na een soort overheveling elders op eigen bootjes?
help, bontinck rules again
Opnieuw dezelfde opmerking: dit nieuws stond een dag eerder in Het Laatste Nieuws, waarom linken jullie dan naar de gentenaar? Wat is de connectie tussen Gentblogt en De Gentenaar? Krijgen jullie een percentje op de verkoop van de Corelio kranten misschien?
Spijtig dat de Super Soldi verdwijnt :(
Volledig mee akkoord, er is geen enkele winkel in Gent die zo dat bazargevoel kan oproepen en dat is absoluut positief bedoeld, idem voor sun wah of is die niet betrokken?
aaaaaaaaarghhhhhhhhhhh. wat is dat toch hier in Gent?
misschien beter direct de stadskuip beter volledig overkoepelen, het zal toch 1 groot shoppingcenter worden.
Dat we daar nog niet aan gedacht hebben: een overdekt voetbalveld op de Vrijdagsmarkt. Het hele jaar door stralend shoppingweer en de zondag op een knopje duwen en Jacob Van Artevelde zakt weg in zijn put tot na de match. En die grasmat: dat is een kunstproject, goed voor de terrasjes bovendien.
Het kan hier niet meer stuk :-)
grote uitverkoop dus.
broek af….gelijk ze zeggen in….
mediamarkt in de franco belge
schoenenwinkel in Bloch etc etc etc
hoog tijd om op te letten dat de ziel van deze fantastische stad niet aaan ‘de duivel’ verkocht wordt
want eens verkocht-nooit terug -in deze dan :-)
De baas van de Duvel’s heeft al een groot pand gekocht aan de Hoogpoort!
Sorry, ik bedoelde Nederpolder 1, Hotel Van der Meerschen! Nu “Hotel Moortgat”.
En wat wordt er naast gebouwd, tussen dat en het huis Van den Boogaerde? Ik herinner me echt niet wat hier afgebroken is.
Hou mijn hart vast. Shoppingcentra staan meestal niet gelijk aan prachtige architectuur. Vind het ook ontzettend jammer dat de supersoldi sluit. Straks zijn er inderdaad geen authentieke winkels meer in Gent en is het al eenheidsworst.
Het is inderdaad belangrijk dat een stad zijn eigenheid behoud. Zeer jammer dat deze unieke winkels moeten verdwijnen.
Maar waarschijnlijk is dit project niet te stoppen en moet er nagedacht worden over een waardevolle invulling van een nieuw shoppingcentre.
Een zeer mooi voorbeeld:
http://www.entredeux.nl/sitemanager/02.asp
Hier heeft men een gloednieuw winkelcentrum gebouw in een bouwblok tussen twee winkelstraten. De architectuur is prachtig geintegreerd in het bestaande stadsweefsel. Het winkelcentrum is daar een mooie aanvulling geworden.
Ik ben helemaal niet gecharmeerd door Entredeux in Maastricht en zelfs de aansluitende boekhandel in de oude Dominicanerkerk vind ik als zogezegd “mooiste boekhandel ter wereld” sterk overroepen. Gent mag hogere eisen stellen of de Vrijdagmarkt wordt binnen de kortste keren even banaal als de Kouter van de jaren zestig of het Wilsonplein van de jaren negentig.
>> “Ik ben helemaal niet gecharmeerd door Entredeux in Maastricht”
Het is wel van een in Vlaanderen ongeziene architecturale kwaliteit. Hier komt men niet verder dan koopdozen ala Waasland of Wijnegem. En aangezien men nog maar eens Bontinck aangetrokken heeft, reikt de ambitie ook deze keer wellicht niet verder.
Ik ben het volledig eens met Dirk; ik heb zelf de voorkeur van een winkelnetwerk verweven doorheen de stad. Maar de keuze van architectuurstijl en schaal van het project “entre deux” daar heb ik in ons landje zelden een voorbeeld van gezien omdat de meeste architecten vies zijn van traditionele of klassiek aandoende architectuur.
“van een in Vlaanderen ongeziene architecturale kwaliteit”. Dat is niet moeilijk en daarmee ben ik het volledig eens. Maar de inhoud, die winkels zijn zó voorspelbaar, zó ééntonig dat ik nog liever lucht ga happen langs de Maas.
Bij de Bonefanten?
Een van de trekkers wordt mogelijk een Saturn- of Media Markt-elektroshop.–< Wij hebben er hier ook één in Roeselare,(Media-Markt) het was nog niet zolang geleden op het nieuws geweest dat er een beetje gemoost is geweest met met de verkoop van zogezegde nieuwe elektra, terwijl dat het géén nieuwe elektra was.
Oei ga ik dan de eerste zijn die hier positief nieuws in ziet?
Als de grote ketens in de binnenstad niet terecht kunnen, dan verrijzen er rond Gent Amerikaanse malls, komen de mensen niet meer naar de stad om te winkelen, lopen de restaurants leeg, rest enkel nog een nieuw Brugge te worden. Dat is pas een horrorscenario.
Het west-vlaams groot-kapitaal vertegenwoordigd door huize Maria reageert positief op deze evolutie. Het kadert binnen een groter plan om geruisloos alle Gentse handelszaken over te nemen en te vervangen hoor huize maria’s.
Is er in Gent al één geslaagd shoppingcenter ? Geef het een aantal jaren en het staat leeg. Kijk naar het shoppingcenter in de Cataloniëstraat : leeg, dit in de Brabantdam: zo goed als leeg, vroeger was er eentje in de Zonnestraat :leeg en nu gevuld door Veritas (of iets in die trant). Dus ik geef het weinig kans, een Gentenaar shopt liever in de straat, of het nu regent of niet, ze shoppen niet in winkelcentra maar schuimen veel liever de straten af ! Geef ons liever lekkere gezellige straatjes zoals het Jan Breydelstraatje, de Koestraat, de Bennesteeg.
Leuk, shoppingcentra werken niet in de stad, hebben ze dat nog niet door? Het shoppingcentra aan de Zuid is het enige dat nog een beetje draait, en zelfs daar vind ik het behoorlijk sfeerloos en droef, ik bezoek de winkels die daar zijn liever in hun vestiging aan de Veldstraat bijvoorbeeld. De buurt van de Vrijdagmarkt is er nu een met leven en karakter, kunnen we dat aub zo houden? We hebben écht geen nood aan nog een lelijke schreeuwerige Mediamarkt, Gent hééft er trouwens al een, en dat is er al een te veel wat mij betreft.
Vertelde het stadsbestuur ons niet dat autogerichte activiteiten zich best aan de stadsrand vestigen ? Gaat de slinger de andere kant weer op, nu men beslist heeft om meer bewoners naar het centrum te lokken ?
Men beseft blijkbaar nu pas dat éénzijdige economische activiteiten, het stadscentrum doen leegbloeden. Variatie is nu blijkbaar het nieuwe credo. Toen gewaarschuwd werd voor éénzijdige ontwikkelingen had men er geen oren naar…
Iedereen maakt vergissingen. Als we ze maar tijdig erkennen, en bijsturen waar nodig, dan blijven we op koers.
Als dat een saturn, zoals in Antwerpen in de stadsfeestzaal wordt, dan zie ik dat nog wel zitten hoor. Het is zeker niet het mooiste hoekje van de vrijdagsmarkt. En de super soldi is dan wel grappig, het is toch vooral rommel die daar verkocht wordt denk ik, veel authenticiteit is daar niet aan.
Soms hebt ge simpelweg rommel nodig.
Of kaarsen.
Als ik een plastieken dooske nodig heb, dan koop ik geen tuperware. Als mijne fiets al rijdend uit elkaar aan het vallen is en ik wil hem terug ineenvijzen, dan vind ik wat ik nodig heb in de supersoldi. die winkel is geniaal.
Ik denk dat jullie niet goed beseffen hoe sexy Gent aan het worden is in het buitenland ( lees Nederland ) .
Hierdoor worden naar onze normen extreme sommen neergeteld in het Monopolyspel van onze noorderburen.
Je kunt dit niet meer terugdraaien .De tijd van paard en kar is gedaan . Beter dit dan sturend en goed te begeleiden dan bij uw moeder gaan schreien ,…
beste ely,
het kan natuurlijk dat een stad als gent heel aantrekkelijk is voor buitenstaanders, buitenlanders.
als ik in gent ben, kom ik die alle dagen tegen, en ik ben dan ook de eerste om met hen alle hoekjes, zelf die die niet in hun gidsje staan op te zoeken.
omgekeerd. ik woon in gent. als milieubewuste burger doe ik alles te voet of openbaar vervoer.
ik moet vijsjes en pluggen hebben, wel die maat. een boortje, een hamertje of een tang. zoeken maar!
weet je wel hoe moeilijk het is om gewoon keukengerief te kopen, en dan bedoel ik niet die spullen uit blokker? of dan weer die hele dure, gewoon.
er zijn in het centrum een grote dure, twee kleintjes die je nog aan breiwol kunnen helpen. de prijzen zijn er dan ook naar.
ik vraag echt niet naar een paard en kar, maar voor veel mensen is het centrum dood.
geen auto? vergeet het. al eens met de tram, bus, achter een zakje vijzen geweest? daar in oost.akker, hoe heet dat, brico? ik wel.
mijn vriend wou zijn kot schilderen, gelukkig had ik toen nog een auto. ik zie hem al rijden met zijn emmers verf op de fiets.
nee, het centrum is aan het vervlakken. geen mensen die nog in al die verdiepen wonen boven de winkels, zelfs cafe’s of restaurants.
ik wil die super.soldi geen hand boven het hoofd houden,
daar gaat het hem niet om, maar de echte kleinhandel is kapot. zonde.
nieuwkuis, schoenmakers, allemaal weg. oh ja in de lange munt, maar hoe lang nog?
idd rony volmondig eens, ook ik heb zo’n schrik van een ontzield gent als kleinhandel verdwijnt uit de binnenstad, als de horeca zijn authenticiteit verliest en zich enkel nog richt op toeristenhordes etc. Ik denk dat meer dan het rendabel besturen van de stad, wat zeer moeilijk moet zijn in tijden van privatisering en projectontwikkeling, het toch de plicht is van een stadsbestuur erover te waken dat de burgers, gentenaars niet het gevoel krijgen in een vreemde stad te wonen waar ze zelf tweederang geworden zijn….of misschien moeten we gewoon de kuip opgeven en ons beginnen concentreren op wat er leeft aan de zijkant; muide, beestenmarkt, portus ganda, …, en zoals het in tgroot geschreven staat boven trefpunt in wijze woorden ” alles van waarde is weerloos”; zeker in tijden van grootkapitaal.
Waarom vinden we geen winkels meer in Gent waar ge acht nagels van vijf duim kunt kopen, of 75 gr kloefnagelkes, of één boor van 1.1/2 zonder de hele reeks. Dat kon ge enkele jaren geleden nog bij meneer D.W. in de Oudburg.
Nochtans wat ik nooit begrepen heb, werden die mensen uitgekafferd en verdacht van alles en nog wat door fiscus, controleurs van allerlei aard, ze werden het op den duur moe. En werden er “zonden” gevonden, het waren kleine pekelzondekens. Laat ze nu maar gaan controleren hoe “ze” met import/export-transferprijzen jongleren.
Resultaat: schaalvergroting in zielloze “cities”.
Tweede opmerking: men moet zo voorzichtig zijn met het herbestemmen van panden, van functies. Zie toch duidelijk de mislukkingen als de grote post, ik vermoed dat het gerechtshof ook de mutaties niet zo zuiver zal ondergaan, sommige uitzwermingen van de universiteit zijn katastrofaal, scholen zijn in ombouw, maar lukt het allemaal? Banken wijzigen hun lokaal landschap en organisatie, ziekenkassen verhuizen, klinieken hergroeperen. Zijn het allemaal successtories?
Natuurlijk dat is het actief leven, maar daar zitten ook een goed pak mislukkingen tussen.
Ik begin zowaar een trend te zien.
In Gent worden voor de inplanting van shoppingcentra en hotels, telkens heel wat kleine panden en percelen opgekocht. Waarna die fijnmazigheid vermalen wordt door 1 groot bouwblok. Voorbeelden zijn legio : Sofitel, Novotel, Marriott, de Ibissen, Urbis, Braempoort, …
Voor flatgebouwen gaan projectontwikkelaars helemaal anders tewerk en vertrekken ze van één groot bestaand terrein (een oude fabriek, een klooster, een school, een winkel) : Residentie Van Eyck (Limburgstraat), Het Volk, Waterfront (Visserij), Riverside Garden (Koepoortkaai), De Clenen Pelicaen (Zandberg, Ursulinenstraat, Nederpolder), De Ark (Kortrijksesteenweg, Smidsestraat), Flanders Avenue (Vlaanderenstraat, Mortier (Ham), Kouterhof (Kouter), Reylof (CM, Peperstraat), Nieuwpoort, Arteveldehof (Krommewal), … Hoogstens wordt en passant, nog een buurwoning links of rechts meegegrist.
Kortom, 2 verschillende tactieken.
Voor het Saturn-project doe ik graag en gratis nog volgende voorspellingen : her en der mag er een geveltje blijven staan, tijdens het bouwproject storten er nog één of twee in. Om het stadsbestuur over de streep te trekken, wordt de Parkeergarage van de Vrijdagmarkt uitgebreid tot in het bouwblok toe.
“Waarna die fijnmazigheid vermalen wordt door 1 groot bouwblokâ€. Heel goed gezien, Gert, met treffende voorbeelden. Het vermalen van die fijnmazigheid is dodelijk voor de historische stad. Die tactiek werd ook al eerder toegepast, bijvoorbeeld in de Veldstraat (Innovation, ten koste van prachtige 18e eeuwse herenhuizen) en de Korenmarkt (Sarma, met “gereconstrueerde†nepgevels naast een plomp blok met in onbruik geraakte zuiderbalkonterras). Het ontwerp als grootwarenhuis ten behoeve van Sarma leidde ooit tot heftige discussies in de intussen opgedoekte Stedelijke Commissie voor Monumenten en Stadsgezichten. Merkwaardig is dat dit complex opnieuw is opgedeeld in verschillende winkels, helemaal los van de gevelindeling.
Gert, uw voorspellingen over het Saturnproject zijn onheilspellend, maar vrees ik, juist.
Een stadscentrum moet zich aanpassen aan een snel evoluerende maatschappij, anders krijgen we een nieuw Bokrijk of in het beste geval Brugge. Zonder het doorbreken van perceelsgrenzen hadden we binnen het aloude centrum geen scholen, hospitalen en noem maar op gehad. Voor de meeste van de aangehaalde flatgebouwen zijn trouwens ook ooit talrijke woningen gesneuveld. Alleen gebeurde dit al eerder in de geschiedenis, waaneer er op die plaatsen kloosters, stadspaleizen of industriële gebouwen werden neergepoot.
Dit alles betekent echter niet dat men geen kwaliteit moet nastreven. En daar wringt het schoentje. Is er de laatste decennia nog iets gebouwd in Gent waar we trots kunnen op zijn, iets wat verdient om door de volgende generaties gekoesterd te worden? Waarom worden telkens weer vergunningen gegeven voor spuuglelijke betontinckdozen? De vernieuwing is op die manier verworden tot een stelselmatige degradatie. Dat het anders kan bewijzen talrijke, jammer genoeg vooral buitenlandse voorbeelden.
“Anders krijgen we een nieuw Bokrijk of in het beste geval Bruggeâ€. Daar hebben we het weer: een tot op de draad versleten cliché, maar geen argument. Zijn Bloch en Peeters “Bokrijkâ€? Of het “Promotiecentrum voor Oost-Vlaamse streekproducten†in het Groot Vleeshuis? De “winkel†(vroeger granenwinkel) van het Huis van Alijn? De “Museumshopsâ€? De nachtwinkels? Of al die “Belgian Chocolatesâ€?
De inplanting van Saturn in centrum Antwerpen (Stadsfeestzaal) mag een succes genoemd worden; het kan dus wel degelijk. Daar zitten zelfs een Saturn en een Mediamarkt op enkele honderden meters van elkaar. Antwerpen is dan ook twee maal zo groot als Gent.
Nochtans overvalt me hier de schrik, angst zelfs, en die is met één woord te benoemen: BONTINCK. Bontinck staat in Gent voor alles gaande van gemiste kansen tot architecturale katastrofes, kortom alles wat Gent lelijker gemaakt heeft. Ik moet ze niet opnoemen, de projecten van Bontinck. Toen Zone 09 een hitparade maakte van de lelijkste bouwwerken in Gent, vulde Bontinck zowat in zijn uppie de toptien. Maar dit alles heeft blijkbaar zijn invloed niet doen tanen. Voor geld en macht moet het gezond verstand nog steeds wijken. En daar word ik zo triest van.
Ik zie persoonlijk niet in wat de meerwaarde van een saturn-winkel in Gent zou zijn. Er is in Gent immers al een media markt, en Saturn behoort tot dezelfde keten (de Media-Saturn-Holding), met zeer vergelijkbare producten en prijzen. De inplanting van een saturn-winkel in het centrum zou enkel de nog weinig overblijvende zelfstandige elektro-zaken wegconcurreren. Om nog niet van de stedenbouwkundige gevolgen te spreken … Hopelijk heeft het stadsbestuur geleerd uit haar fouten bij het Marriott-hotel.
beste dirk, en voorgaanden,
een stad is een levend iets. en daar is niets mis mee, als dat gebeurt met alle respect met de mensen die in die stad wonen.
volgens dat ik kan volgen, klaagt iedereen dat zijn bakker, beenhouwer of snoepwinkel verdwijnt.
in de plaats komen grote winkelcentra.
waarom is dat? gewoon omdat men die verwevendheid niet respecteert.
waarom is het niet mogelijk om beneden, naast respect voor het oude gebouw, winkeltjes te laten, schoenmaker, kruideniers, enz., en boven hun saturn in te richten?
ik ga brutaal zijn.
bloch. waar je in de veldstraat binnenkomt een roltrap, dat gaat, (zelf bekeken), boven een exclusieve handel van wat weet ik wat, en beneden nog altijd de zaak van vroeger. bakken, ok. dat zal dan wel ergens anders moeten zijn.
verdomd, alle winkels in de veldstraat of lange munt gebruiken nog geen derde van hun ruimte. dat noem ik leegstand. er zijn in het centrum honderden woongelegenheden die gevuld zijn met niets.
en als er wat meer mensen in het centrum kunnen wonen, dan gaan ook die kleine winkels opnieuw draaien. iedereen moet eten.
even over de kraanlei lopen, de achterkant van de langemunt bekijken, om te wenen.
Rony, daar ben ik het volmondig mee eens. Het invullen van bovenverdiepingen zou een schitterende oplossing zijn. Maar de manier om dat te bereiken is blijkbaar nog niet gevonden.
Jawel hoor, alleen in België nog niet… Weeral loopt België met architectuur en stedebouw achter… Een ander voorbeeld uit Nederland, waar dit soort projecten al jaren lopen: http://www.woonpunt.nl/index.jsp?content=7650
Het is een wereldwijde trend, die niet noodzakelijk vooruitgang impliceert. Het zou toch fantastisch zijn mocht onze stad daarvan durven afwijken, volgens mij kan dit gerust zonder een nieuw ‘Brugge’ te worden. Een moderne invulling zonder het inplanten van gigantische shoppingmalls, dat zou pas echt innoverend zijn…(droom t verder..)
dat is ook mijn droom voor gent.
niet stilstaan, maar, met toch noch een beetje achteruitkijkend, kijken wat mogelijk is.
in mijn leven telt maar een woord: respect. kan dat ook niet voor een stad? als we dat al proberen voor mensen, wat soms verdomd moeilijk is, moet dat toch lukken?
Brugge heeft relatief gezien meer varaiatie in zijn winkels dan Gent, dus wat je bedoelt met Brugge worden? In Brugge is er geen Urbis of Post Plaza.
komaan laurensve, je weet toch wat daar mee bedoeld is.
varieteit aan winkels in brugge heb je zeker: nep.brugse kant, nep.brugse chocolade, nep. tapijten. een pak. allemaal nep, toeristenvallen. trouwens zoals de meeste restaurants rond de markt.
ik ken brugge, nooit gewoond, maar door omstandigheden een heel trouw en intiem bezoeker.
brugge is al van eind 1800 als beschermd monument erkent. niet moeilijk, er gebeurde toch niets meer.
gent is in die tijd als industriestad ontwikkeld.
met alle gevolgen van dien. niet altijd positief, in tegendeel zou ik zeggen in veel opzichten.
maar het is niet statisch gebleven, geen bokrijk.
en dat is brugge wel. sorry.
dat is ook de reden waarom het op het kaartje staat van amerikanen, chinesen en jappen: typisch vlaanderen, kom, laat ons zeggen:” peliche,meching, francia, palis….(belgie, morgen frankrijk en parijs)”
gent heeft zoveel te bieden.
ik zou eens graag weten hoeveel gentenaars al in het miat geweest zijn. het huis van alijn.
kortom in al wat in gent te zien is.
maar wel naar firenze, om uren aan te schuiven om in het prentencabinet binnen te geraken.
of barcelona, nu heel goedkoop via charleroi, om de gebouwen van gaudi niet meer binnen te kunnen.
een beetje trots zijn, al is het niet zoveel, kan geen kwaad.
Het is wel juist wat laurensve zegt: Brugge biedt meer op vlak van winkelen dan Gent. Shoppen in Brugge is leuker dan in Gent. Voor de rest geef ik je gelijk en deel ik je trots en zie ik Gent geen soort Brugge te worden; Gent is veel rijker aan gebouwen. Wie kan Gent nadoen : je komt Gent binnen (met trolley 3) en vanaf het Sint-Michielsplein voltrekt zich een wonder van schoonheid. Je stapt af aan de halte Korenmarkt, je gaat tot aan het Sint-Baafs, gaat erbinnen, bezoekt de crypte, gaat langs de Biezekappelstraat, zo naar het stadhuis, je gaat terug naar de Sint-Michielsbrug, neemt de verste trapkes naar beneden om via de Korenlei naar het Jan Breydelstraatje te gaan en van daaruit naar het Gravensteen te gaan! Daar kan Brugge echt niet tegenop !
Maar qua winkels scoort Brugge beter ! A.l heb ik ondertussen wel mijn adresjes. Nee, Bloch behoorde daar niet toe
En zoals iemand al schreef, voor een paar vijzen moet je naar Brico Sint-Denijs of de Brico daar op de industrieweg. Heb dit zelf ondervonden voor een nieuw stopsel voor mijn gootsteen, dan ben ik even blij dat ik een auto heb, ook al was ik door werkzaamheden op de weg, een half uur kwijt om er te geraken.
Dan had je ook de fiets kunnen nemen en naar Brico Ledeberg of de Hubo kunnen rijden é..
rony, meestal ga ik met je akkoord maar hier heb je het toch goed mis. Het centrum van Brugge is inderdaad zeer toeristisch maar als je buiten die paar straten gaat, is het kleinhandel-winkelaanbod veel ruimer dan in Gent (terwijl alle grote ketens daar ook aanwezig zijn). Vorige zaterdag nog in Brugge geweest en dat viel me terug op. Ergens anders op gentblogt wotdt toch ook regelmatig geklaagd over het verdwijnen van bakkerijen, boekhandels, platenwinkels, slagers etc. in Gent.
Die 100 (200) jaar Brugse stilstand heeft er ook verzorgd dat het aanbod ‘ongeschonden’ architectuur zeer groot is. In Gent lijken we anders ook heel veel ‘valse’ architectuur te hebben (Graslei, Sint-Michielsbrug …).
En Gent heeft op het culturele vlak natuurlijk 10 x meer te bieden, maar als muziekliefhebber zou ik in Brugge met het Concertgebouw, de Stadsschouburg, de Werf, Cactusfestival ook niet durven klagen. Vergelijk dat maar eens met gelijkaardige Franse of Italiaanse provinciesteden.
Verder blijft Gent natuurlijk 100 keer interessanter, maar af en toe mag de blik wel eens verruimd worden ;-)
Die vergelijkingen met waardeschalen vind ik zo ziekelijk! Het doet me denken aan onze nieuwsberichten op televisie die maar waarde beginnen krijgen als er een record is: zoveel op temperaturen, waterdebiet, aantal doden, reuzeopervlakten, densiteiten, verhoudingen fijn stof, enz…
Om heel duidelijk te zijn: ik vind Brugge een zalige stad. Met ‘een tweede Brugge worden’ verwijs ik naar een gangbare uitspraak als het over Gent gaat zonder winkels, enz.. Dit kan verkeerd zijn overgekomen: als stadsmens vind ik trouwens bijna in alle steden iets of méér dan mij kan bekoren. Ja, ook in Antwerpen!:)
daar gaat het mij om: een stad kan leuk zijn, zo van hier wil ik wel wonen, en ik heb er zo tientallen meegemaakt.
maar geloof me, eenmaal als je er woont, is het wat anders. niets van wat dan ook, en je mag al blij zijn dat je een tv. of dit tokkelding hebt.
ik zou ze niet op de koffie willen vragen die met hangende pootjes zijn teruggekomen vanuit dat leuke plekje in de provence, madrid, portugal, toscanie of waar dan ook. (ik heb nog een huisje in istrie, mijn ouders in spanje en marokko, gehad)
brugge, och god, het is op plas.afstand van alle steden in vlaanderen, brussel of wallonie.
wat ik bedoel, laat een stad ook leuk blijven voor de mensen die er wonen. en niet zoals pjotr voorstelt met de fiets van de zebrastaat naar de brico in lochristi moeten rijden achter een zakje nagels. trouwens dat mag en kan ik niet. en wat dan? ik moet verdomd een tram nemen om nog aan ajuinen of een wortel te geraken.
wat de bewoonbaarheid van al die verloren ruimtes boven winkels in het centrum, betreft.
hier krijg je geen bouwvergunning voor je winkel als je geen trap voorziet, gescheiden ingang, naar boven. ruimtes die je gebruikt als opslag worden belast als winkel en dat tikt door.
meer bewoners in het centrum dat maakt het leefbaarder en vooral veiliger. nu zijn alle winkelstraten dood na 20uur.
Als de betrokken vastgoedfirma al volop panden aan het opkopen is tussen de Vrijdagmarkt en de Onderstraat, dan is de bewering “Het project zit nog in een pril stadium†van onze jongste schepen ofwel leugenachtig, ofwel naïef. Je koopt toch geen panden op als je niet weet waar je uitkomt. Of je moet rotsvast geloven dat in Gent “architecturaal en stedenbouwkundig†veel mogelijk is bij gebrek aan een duidelijke lijn. De betrokken promotoren weten ook wel bij welke architect ze moesten aankloppen, want voor dit soort stedenbouwkundige “ingrepen†is hij een weergaloze “vakmanâ€.
juist Frans .Ik vind trouwens die hetse over Bontinck totaal misplaatst.Ik heb het al verschillende keren geschreven , de laatste jaren zijn er wel grote verbeteringen qua architecturale kwaliteit( zie laatste projecten op zijn site ) .De reden dat ze inderdaad die architect aanspreken , is niet alleen omwille van zijn “politieke bindingen “of macht en geld ?? hé !!Ze hebben nog iets anders in huis . Sorry hoor , maar met politiek alleen kom je vandaag de dag toch niet zo ver meer .Je moet het vandaag in de architectuur ook administratief kunnen halen (provincie,stedenbouw,mobiliteit,monumentenzorg , economie, …)en daar kan Bontinck meesterlijk mee overweg !Ik ben het dus volkomen mee eens dat die iniatiefnemers heel goed weten wie ze onder de arm moeten nemen om geen avonturen te krijgen .
Ik denk dat Frans juist bedoelt dat Bontinck de politieke sluipwegen heel goed beheerst. Welke zijn overigens de architecturale pareltjes die dat miskend genie de laatste jaren heeft ontworpen? Met welke van zijn monumenten had hij een architectuurprijs moeten krijgen? Voorbeelden graag.
Zeer goed commentaar door Karel Van Keymeulen in de Gentenaar, iets in de richting van: geen excessen noch in de ene noch in de andere richting.
Maar zijn die gebouwen dan niet beschermd? Zo ja, dan gaan die toch nooit een sloopvergunning krijgen?
Ruimtelijke ordening en bouwvergunningen zijn vandaag helaas gepolitiseerder dan ooit. En dat is in Gent ook zeer duidelijk.
En ziehier:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article528389.ece/Maastricht_heeft_beste_winkelcentrum_van_Europa