Stadsbestuur wil af van takelfirma D&S

dinsdag 26 februari 2008 11u24 | Wouter | 26 reacties
Trefwoorden: , .

Een recente veroordeling zorgt ervoor dat takelfirma D&S na juni normaal gezien het contract kwijtspeelt om nog auto’s te takelen voor de Gentse politie. ‘Met een Europese aanbesteding hopen we een andere firma te vinden’, zegt burgemeester Termont.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2008 GENTBLOGT VZW

26 reacties »

  1. Reactie van cies van de kwis

    een Europese aanbesteding?’zelfs firma’s uit de buurlanden kunnen zich kandidaat stellen’.

    Dus straks naar Amsterdam om onze auto op te halen?

  2. Reactie van Frans

    “Dus straks naar Amsterdam om onze auto op te halen?”
    Waarom niet? Het zal vlug gedaan zijn met het schaamteloos wildparkeren in Gent.

  3. Reactie van Max

    zeer goeie beslissing door de stad. wie ooit met dit bedrijf te maken had, weet zeer goed dat je met dit soort bedrijven niet samenwerkt. Heeft wel even geduurd totdat…

  4. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Volgens we zo in Belgische kranten kunnen lezen, is het in bijna alle grote steden een problematisch gegeven om een eerlijk takelbedrijf te vinden.

  5. Reactie van Eve

    D&S, nog nooit iets goeds over gehoord.

  6. Reactie van huub

    met andere woorden, het is dus een gat in de markt…
    ;o)

    Iemand die het gat wil dichten??!!
    :o)

  7. Reactie van rony coekaerts

    zolang men met een (1) bedrijf samenwerkt, krijg je monopolie. daar moeten duidelijke prijzen en voorwaarden aan verbonden zijn. het gaat niet op dat je cach moet betalen midden in de nacht.
    zelf meegemaakt. auto op een reglementaire plaats. blijkt dat daar een vrachtwagen moet komen. ik was voor drie dagen naar..auto weg. moest die wel verdomd hebben om onze medereizigers naar huis te brengen. taxi, bij d.en s. “nee, meneer alleen biljetten” terug taxi, geld afhalen, terug taxi. en vriendelijk!
    ok. ik was fout: je mag maar 24u. op een plaats staan, maar de boete, sleepkosten en dan daarbovenop de verplaatsingen, dat vond ik wel veel geld.
    die cow.boys denken dat ze alles mogen.
    zet je wagen nooit in versnelling, want ze rukken hem kapot.
    moeten ze hem tussen twee obstakels halen, gebruiken ze riemen met alle gevolgen voor je koetswerk.
    weg is weg. en klagen: ze geven je eigendom gewoon niet terug. politie bellen? die hebben wel wat anders te doen. kom morgen maar naar de belfortstraat.
    nee, een firma is goed. maar dan duidelijke prijzen, betalen met overschrijving of kaart, en een verzekering voor de door hen veroorzaakte schade.
    het is niet omdat je ergens fout staat, en daar de boete voor betaald, dat ze je wagen mogen naar de kl.n. helpen. mijn espace had wel scheuren in deuren, motorkap en kofferdeur. leuk.
    dat ze maar eens goed nadenken voordat ze een firma aanstellen.
    nb.een kennis stelt in a.pen zijn wagen reglementair.
    rijke pipo, heeft dus een rolls.
    blijft iets langer weg dan voorzien, je weet wel beurtelings parkeren. politie belt takelfirma. auto weg.
    nooit meer teruggezien. iedereen wast zijn handen in onschuld. politie geen pv. opgemaakt. takelaars weten van niets. leuke boete van 150.000euro.
    duidelijke afspraken, meer moet dat niet zijn.

  8. Reactie van rony coekaerts

    oh ja, voor iemand moest twijfelen aan mijn verhaal, het is wel een paar jaar geleden, maar het heeft in de krant gestaan: “getakelde wagens rechtstreeks in de haven naar het midden.oosten”

  9. Reactie van jan vens

    Ik ga hout vasthouden…………..mijne tram is nog nooit weggesleept……….voor zover dat ik weet :-)

  10. Reactie van rony coekaerts

    wacht maar, jan. gaan plassen op het zuid, en daar is je tram weg.

  11. Reactie van unam

    leer je auto parkeren waar het mag, dan heb je geen last van malafide takelfirma’s !
    Er zou nog veel meer moeten getakeld worden, een fiets- voet- of zebrapad is nooit een parking, ook niet voor 5 minuten.

  12. Reactie van rony coekaerts

    ik stel voor dat voetgangers die oversteken binnen de 30meter van een zebrapad hun schoenen moeten afgeven.
    fietsers die op een voetpad rijden, worden hun banden afgepakt. alles af te halen in een uithoek van destelbergen. mits betaling van boete en “bewaring”.
    komaan unam, je hebt duidelijk nog niet je rijbewijs moeten halen, want anders zou je de wegcode beter moeten kennen.
    het begrip “laden en lossen” zegt jou dat iets?
    gelijkgrondse berm? nee dus.
    ik was autobestuurder, dikwijls voetganger, nu altijd.
    een beetje begrip. onze maatschappij is al genoeg verzuurd.

    • Reactie van terakt

      @ rony: unam ‘s reactie is toch zo gek niet, jouw FEBIAC-antwoord daarentegen…. Een voertuig wegslepen tijdens “laden en lossen”, dat moet ik nog eens zien gebeuren. Dubbel parkeren, 4 pinkers opzetten en een klappeke doen, is natuurlijk niet echt laden en lossen. Als je je auto slecht parkeert in een straat waar een tram rijdt, kijk je dan echt niet verder dan je neus lang is? Als je ergens wegens bouwwerkzaamheden niet mag parkeren, doe dat dan niet. Leuk, hoor, als om 6 uur ‘s morgens de beton niet kan gelost worden omdat enkele pipo’s het parkeerverbod belachelijk vonden. Verzuring: komaan, zeg. Slepen, die handel!

      • Reactie van huub

        kom dan eens bij ons in de straat langs..
        amper 20 parkeerplaatsen zijn er, verspreid over 5 parkeer ‘stukken’; al maanden (nog voor we naar hier verhuisden) zijn er die te pas en te onpas wat kegels op straat zetten zodat je er nt kan parkeren, opzich niet erg, maar ze doen het met 3 (!!) samen waardoor we minstens 8 van de 20 parkeerplaatsen verliezen.. Grappige aan de situatie (alle, ik kan er niet mee lachen..) een ‘bouw bedrijf’ is al een hele week niet komen opdagen…

        de situatie is echt erg hier.
        De bordjes staan er al van in december, met de boodschap “vanaf 11/12″ en GEEN einddatum…

        • Reactie van S

          tiens – dan woon je ongetwijfeld in dezelfde straat als ik!

        • Reactie van S

          En tis nog waar ook, merk ik na je blog gezien te hebben.
          Die bordjes met ‘vanaf 11/12′ hebben ze er trouwens op 20(!)/12 gezet. Om daarna een paar weken niet op te dagen..
          Onlangs is er net daar wel eentje weggesleept, dus pas op. Maar inderdaad: deze week nog geen aannemers gezien.

          Parkeren is daar idd soms echt wel verschrikkelijk – ‘s avonds dan wel.
          Tijd om ‘avondbewonersparkeren’ in het leven te roepen.

          Ook zeer irritant trouwens: auto’s die twee plaatsen innemen. Op die plaats met de bordjes kunnen er bv perfect 3 auto’s staan ipv twee als iedereen een beetje netjes staat.

          Enfin – ik weet nu waar ik moet gaan klagen als die corsa in mijne weg staat ;-)
          Omgekeerd kan ook wanneer je een vreselijk vuile avensis ziet..

        • Reactie van huub

          haha!
          zalig!!!!

          Mijne corsa gaat nooit op twee plaatsen staan!
          ik erger er mij blauw aan!!!!!! ik kruip in het kleinste gat!
          Ik was al van plan om de wijk verantwoordelijken eens op te zoeken en met een actie ‘asociale parkeerder” te starten.. Het is niet te doen!!!!!!!

          Te grappig! Tot zo, in’t straat :o)

        • Reactie van S

          Het heeft bij mij ook al veel gekriebeld om briefjes onder ruitenwissers te stoppen..
          Het stomme is dat de strepen (die er nog een beetje staan) ook veel te grote plaatsen markeren… Als jij nog een pot witte verf hebt staan zal ik een borstel meebrengen ;-)

        • Reactie van huub

          ik heb nog primer staan, wit dus.. ;o)

      • Reactie van rony coekaerts

        tse, tse. beste terakt,
        wat unam stoort is niet de de fout.geparkeerde wagen, “zelf vijf minuten niet”, maar de hinder die hij heeft.
        geloof me, ik erger mij rot aan al die wagens die fout staan. de korenmarkt is dikwijls voor een voetganger een hindernissen.parcours. dat er daar niet meer onder de tram terechtkomen is volgens mij aan de koelbloedigheid van die bestuurders te wijten.
        op de groentenmarkt komen ze zelfs met de auto naar de bank, dan hebben ze drie borden voorbij gereden. en onze oom agent, in mooi pakje slalomt daardoor. heb ik waar dan ook, op welke reactie dan ook, het infantiele gedrag van autobestuurders verdedigd? in tegendeel. maar het is niet omdat de ene in de fout gaat, dat je je fout gedrag mag goedpraten.
        het is zoals op de speelplaats: “ikke, nee meester, hij is begonnen” en wat doe je dan als “meester”: je hoort hun argumenten aan, maar vooral je laat ze een hand geven. begrip voor mekaar, want anders laat je die verzuring toe.
        nb.mijn wagen stond op de parkeerplaatsen tegenover het stadhuis, gehandicapten. ja, sorry dat ben ik wel. er moesten zes plaatsen vrijgemaakt worden voor de “veiligheid” en een vrachtwagen van een tv.zender. de andere stonden op het voetpad(!) aan de overkant.
        niks beton lossen, maar wij stoorden.
        leuk als je daar zoveel moet voor betalen!

  13. Reactie van het fokkiehuis

    Plat achterover op uw gat valt ge moest ge weten hoeveel D&S binnenrijft via dat exclusiviteitscontract met de politie…

  14. Reactie van rony coekaerts

    nee, nee, het is de stad die de goedkoopste kiest.
    maar daar zit het hem juist in: zij krijgen het alleenrecht en daar maken ze misbruik van. daar zit hun grote winst.
    ik begrijp dat als je 24op24 moet klaarstaan, daar moet voor betaald worden.
    maar hun uiteindelijke verdiensten zijn oncontroleerbaar. die kerels zijn ook niet gek.
    politie maakt geen pv. op, pure winst.
    wel pv., geen probleem, wat vragen ze? ik heb bedragen horen noemen, na mijn ervaring, met enorme verschillen.
    ja, en als je het dan in briefjes moet betalen, geen bewijs, geen controle. en wie zijn hun klanten? gewoon, mensen die naar huis willen en dat briefje op de grond gooien. als je al een krijgt.
    zover ik weet hebben die mensen geen politie.bevoegdhjeid. maar ze gedragen er wel zich naar.

  15. Reactie van resmok

    Onze burgemeester zal het wel goed bedoelen, maat D&S zal moeilijk te verschalken zijn. Door de jaren heen heetf D&S een positie ingenomen dat moeilijk in te nemen is.
    Bepaalde mensen van de Stad en ook officieren van de politie hebben al rijkelijk hun zakje mogen vullen, met als resultaat dat wij nu met een klantonvriendelijke takeldienst en veel te dure prijzen zitten opgezadeld. Bepaalde ‘rienden-officieren’ en mensen van de Stad zullen wel een uitbesteding op papier zetten dat enkel D&S in aanmerking zal komen.

    • Reactie van S

      Of ze delen de firma zodanig op dat die zaakvoerder die veroordeeld is niet (rechtstreeks) aan het contract verbonden is, en hop, daar gaan we weer…

  16. Reactie van ely

    Tuurlijk , want ik weet dat ze daar verschrikkelijk geld mee verdienen ! Nu ,t’is gemakkelijk om kritiek te geven , we moeten er maar zelf aan beginnen hé !

  17. Reactie van het fokkiehuis

    @ resmok
    u uit wel zware beschuldigingen aan het adres van de stadsambtenaren en de politie. kan u dat zwart op wit bewijzen, of hebt u uw informatie “van horen zeggen”, zoals meestal het geval is.