Noeste Arbeid
Zware arbeid wordt hier verricht, maar wat zijn ze hier nu eigenlijk aan het doen?
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto’s ook hier kwijt.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2008 GENTBLOGT VZW
Verander alstublief die titel van de foto.
Komaan zeg, een beetje relativeren graag! ‘t Hangt daar ook nog steeds.
Deze noeste werkers bereiden een tentoonstelling voor over drukkerijen en drukpersen in het Museum voor Industriële Archeologie te Gent,me dunkt.
‘t Gaat dus over de vrijheid van drukpers …
Een zeer misplaatste en smakeloze titel!
Ik ben ook niet zo zot van die titel.
Aangepast.
het zal weer steen druk worden in het miat.
…, nele en bart, die slogan is wel overgenomen en schandelijk misbruikt, zoals zovele. op zichzelf is daar niets mis mee. moest het nu nog in het duits geweest zijn, ja….soit,
het is wel degelijk een degelpers, ondermeer geschikt voor steendruk. ze is wel zo te zien vrij eenvoudig: lopend blad.
bij de stopzetting en overname van onze drukkerij zijn er twee steendrukpersen uit 1890 en 1897, naar de oude houtlei gegaan. de grootste had een drukvlak van 120×240 en liep op stalen wielen, type spoorwegwagon, het was een bovenlader, met uitsmijt aan de achterkant.
nu ja, ik vraag me af waar die prachtige machines gebleven zijn. ze zouden zeker in het miat op hun plaatst geweest zijn. vooral er waren ook tientallen letterkasten, oude steendrukken en ander materiaal bij.
vermoedelijk bij de eerste de beste schroothandelaar.
het waren echt mastodonten, en ik zou niet weten waar ze die in de drukkerijschool, “het grafisch instituut”, zouden moeten zetten hebben.
herinneringen, maar ik heb er wel een pak van mijn jeugd op gestaan.
Beste Rony,
Zou het niet kunnen dat dit een cilinderpers is en geen degelpers.
Bij een degelpers staat het raam toch rechtop in de machine, en bij een cilinderpers ligt het raam in de machine.
Bij een degelpers wordt toch het drukvlak tot bij het raam gebracht?
Intussen werken wij verder.
‘Noeste Arbeid’, wat is er nu *zo* mis met die titel???
iets te laat, de titel is wel anders oorspronkelijk.
niet slecht bedoeld, zeker niet, maar voor interpretatie vatbaar.