RSS‘Allergische berken’ in Rabotpark
Tegen de zomer komen er 1.040 berken in het Rabotpark, aan het nieuwe gerechtsgebouw. ‘Dat zijn allergische bomen’, zei CD&V-gemeenteraadslid Isabelle De Clercq in de gemeenteraad.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Er zijn zelfs veel Gentenaars die allergisch zijn voor bomen, omdat zij last ondervinden van de vallende bladeren in de herfst…
fransken toch
Ik zal je es een klein verhaaltje vertellen.
In onze tuin stond een grote berk.
Elk jaar in april-mei kreeg het hele gezin gedurende een aantal dagen zware hoofdpijn.
Na onderzoek kwamen we erop uit dat dit ten gevolge van de pollendistributie van die ferme Berk was.
Kappen die boom = probleem opgelost
DE BERK IS EEN VAN DE MEEST ALLERGENE PLANTEN
VERBODEN IN EEN BEWOONDE OMGEVING!
alle bomen, struiken en grassen, tot de kleinste plantjes toe, kunnen reacties veroorzaken. om te zwijgen van honden, katten, muizen en stofmijten. ook vermelden: tomaten, aardbeien en andere groenten. wol, katoen of synthetische stoffen lokken reacties uit.
ik zelf ben allergisch aan een bepaald product in de chinese keuken, gebreide onderbroeken en zwart gedachtengoed.
misschien zou men er kunnen aan denken er plastieke bomen te zetten, nee toch geen goed idee, stel dat er iemand alergisch is aan een tupperware.potje, je weet nooit.
Inderdaad Rony, ik ben allergisch aan alles wat “kunststof” is … en woon op vijf passen van het nieuw Rabotpark. Dus, houden zo, puur natuurlijke berkenbomen.
Rony, berken geven wel degelijk grote(re) problemen dan uw ironisch vermelde tupperware-potje voor mensen met allergie en astma. Als je het niet gelooft, neem dan even contact op met de dienst Gent (kinder-)longziekten van het UZ.
Zeker in een stedelijk gebied met een hogere populatiedichtheid is het niet wenselijk een dergelijk park in te tekenen. Het verwondert mij ook enorm dat de tuinarchitect van deze problematiek niet op de hoogte is.
Ik vind de opmerking van mevr. De Clercq dus eigenlijk wel terecht. Het bewijst dat ze met het beleid bezig is.
Rony, mevr. De Clercq is inderdaad niet links, dus moeten we er maar belachelijk schamper over doen… ? Neen, wees tevreden dat mensen proactief – zoals zovele andere binnen vele partijen – eens beleid voeren!
hallo, stro,
leuke naam trouwens, als er iets is waar ik van moet niezen is het stro en hooi.:)
het gedachtengoed van mvr.de clercq, heb ik nergens vernoemd, ik zou het zelf nog niet weten, maar rechtse of linkse bomen bestaan niet.
het is wel een dommigheid om berken te planten. die gaan niet lang mee, vragen een pak onderhoud, toch in een park, en buiten hun schors is er echt niet veel moois aan. en vooral, en dan treed ik je volledig in bij, niet vriendelijk voor mensen met luchtwegen-problemen.(de pollen groot,extreem agressief en een trigger voor andere..)
waarom er tegenwoordig meer mensen met allergieen zijn, daar zijn ze nog niet over zeker.
het is een moeilijke oefening. ik droom van een park met treurwilgen, zoals hier in hanzhou. het fluisterbos genoemd. prachtig. oersterk, uitnodigend om op een bankje te mediteren terwijl de wind de takken laat zingen. maar natuurlijk, weer hetzelfde: kom er niet in als je last hebt van pollen als de katjes in bloei staan.
heus, ik ken geen enkele boom, of struik die alergie-vrij is. dat wou ik nu juist zeggen, en het is toch maar een korte periode in het jaar dat je moet opletten.
nb. ik ken hier een bedrijf dat prachtige kunst.bomen, struiken en bloemen maakt. gegarandeerd allergievrij. even termont bellen :)
Een beetje een foute woordkeuze ‘Allergische berken’. Je kunt wel allergisch zijn voor iets zoals huisstofmijt of berkenpollen, maar dat is niet de fout van de boom in kwestie. De grootste veroorzakers van allergieën zijn huisstofmijt en onkruidpollen. Allergie voor berkenpollen komt sinds kort op de derde plaats.
Met berkenpollen is er iets merkwaardigs aan de hand: in enkele jaren tijd is de allergie voor berkenpollen gestegen van 11% naar 37%, maar dat is het geval voor alle soorten boompollen: gewoon verdrievoudigd. Het twijfelachtige voordeel van berkenpollen is dat wie allergisch voor eender welk soort boompollen praktisch altijd allergisch is voor berkenpollen. Het rare van deze allergie is dat wie na verloop van tijd een allergie ontwikkeld voor berkenpollen later ook last krijgt van andere allergieën zoals groenten en fruit, en dat deze allergie ten langen leste zelfs veel zwaarder zijn dat de oorspronkelijke allergie voor berkenpollen. Er zijn mensen die beweren dat het juist het eten van veel fruit op jonge leeftijd is dat de aanleg voor boompollen allergieën veroorzaakt.
Oef, dan mag ik van geluk spreken, geboren in WO II, was er niet veel fruit behalve appels en peren van eigen bodem, is het daarom dat ik nu (hout vasthouden) geen allergieën heb, behalve een zwakke en draagbare allergie tegen sommige kunststoffen of andere abnormale verschijnselen zoals Rony hierboven vermeldt.
Ik heb geen kennis van het parkaanlegplan, maar berken vind ik nu niet bepaald de mooiste parkbomen. Het zijn noordelijke bomen die een zwaarmoedigheid kunnen uitstralen. Ze komen vaak voor in noordelijke sprookjes en sagen.
Het berkensap daarentegen is drinkbaar en schijnt een heilskrachtige werking te hebben.
Aha,
Als we het hebben over de geneeskrachtige werking van bomen dan kunnen een heel gevarieerd park aanleggen: wilgenbast tegen de pijn, taxus tegen kanker, kaneelbast tegen darminfecties, eikenbast tegen ontstekingen, Linde tegen verkoudheid, berk tegen artritis. Maar ook jeneverbes, kastanjes, ginko, wierook, appel, iep en zo meer: het heeft allemaal zijn nut en zijn in de volksapotheek onmisbaar.
De berk is wel één van de taaiste soorten die het verst tot tegen de poolcirkel groeit en plooit voor hevige stormen. Voor de Germanen was het de boom van de wijsheid en de aardse woning van de godin Freya. Nu weten we het waarom van deze invasie in de Gentse stadsparken!
Een berk heeft blijkbaar een levensduur van 60 tot 80 jaar…misschien een extra argument om voor een andere boom te kiezen? Eentje die de eeuwen kan trotseren?
Het is alom geweten dat berken bij veel mensen allergie teweegbrengt. Waarom dan geen andere bomen plaatsen, zoals appelbomen, dan zien we ook nog eens de mooie bloesems van die appelbomen ! Degenen die geplaagd zitten met een berkenallergie zullen daarmee ook tevreden zijn.
haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa……..tsjie
Ik wil hier nog een argument voegen bij deze hierboven: die berken zijn inderdaad gebruikt in zeer geladen germaanse oude mythen en sagen, tot zover dat in WO II de Duitse SS-ers onder een berkenkruis begraven werden. Dit symbool werd naar België overgebracht door o.a. het beruchte Sint Maartensfront waar zeer vele familieleden Oostrontstrijders in het verlengde van een bepaalde politieke partij verdoken of publiekelijk lid van zijn. Ik denk dat de stad Gent ook dat argument onder ogen moet zien voor er hier in mijn buurt berken geplant worden.
Ik woon hier op 400m in vogelvlucht van dat toekomstig park. Voor zover mijn inlichtingen juist zijn, heb ik twee leden van mijn familie van wie gekend is dat ze allergisch zijn voor berken.
Ik vermoed dat men ook eens de effecten moet natrekken van dat pollen op de patienten van AZ Sint Lucas!
Bij nazicht op de kaart: het park staat op 200m van de klinieken en met een beetje westenwind komt het hele campus onder de berken-pollen. Bij oosten-wind komt heel de Wondelgemstraat en de Brugsepoort onder invloed.
Wat is het nu? Zijn die berken allergisch of is die zogezegd befaamde Franse landschapsarchitect een onbekwame oplichter? Hoe komt men er dan toe zo iemand aan te stellen?
Dient men een oplichter of onbekwaam te zijn als men niet weet dat berken bij veel mensen allergiën opwekt. In elk geval, ik hoop dat de stad om andere boompjes vraagt. Appelboompjes, als ik zou mogen kiezen!
Juist Zena, fruitboompjes, dan hebben de wandelaars er ook iets van, toch beter dan een snotneus door die berkenbomen.
Er was enkele jaren geleden een prima plan om een park aan te leggen (Sint-Baafskouter): de fruitige wildernis. Het plan werd afgevoerd omdat de ondergrond te vervuild was en het fruit mogelijks niet eetbaar zou zijn. Wellicht dreigt hier hetzelfde probleem.
Alergieën verwekken is ook een vergiftiging.
De duizend berken staan er. Waarom de betrokken Franse landschapsarchitect “befaamd” is, is mij een raadsel. Zo’n berkenbossen strekken zich over duizenden hectaren, zonder dat er daar een landschapsarchitect aan te pas komt. De beroemdste Franse landschapsarchitect, André Lenôtre (Vaux-le-Vicomte, Versailles,…) mag gerust zijn: het “Rabotpark” steekt hem niet naar de kroon. Of is dit nieuw Gentse park als “ruigte” opgevat, als knipoog naar de omliggende non-architectuur?
Berken verbieden-of dat toch tenminste overwegen-omdat ze enigszins gelinkt kunnen worden aan nazisme : schitterend ! Geef die man alvast een plaats op een komende Comedy Cup ! Nee, roep hem alvat uit tot winnaar !
En bomen kunnen allergische reacties veroorzaken, ze ZIJN niet allergisch ! “Allergische berken”, wat een mop. Jullie zijn toch zeker dat dit geen comedy-site is, hee ?
Inspector Clay: op die manier kunt ge alles en iedereen belachelijk maken. De feiten uit de geschiedenis negeren, het niet willen zien van symbolen, daar profiteren die mensen nog steeds van. Zijt ge een aanhanger van “Blood and Honour”?
Sorry, ik moet u teleurstellen, ik ben geen lid van “Blood and Honour”. Ik vrees dat mijn IQ daar zonder overdrijven 50 punten te hoog voor ligt. Optimistische schatting. Maar geef toe, die link leggen van berken naar Oostfrontersgraven, om dan vervolgens te concluderen dat die bomen maar beter vootaan als “fout” worden beschouwd : straf. Ik ga er zo ook een paar uit mijn duim zuigen, dat wordt lachen… Maar tot nader order : “BAN DE BERK !”
ik ben al jarenlang hooikoortslijder en mensen die daar geen last van hebben, hebben echt geen gedacht hoe dit je gemoedstoestand beinvloedt; jeuk aan de ogen, in de oren, niezen, lopende neus, spierpijn (of zelfs gewoonweg helemaal geen kracht meer in de spieren), slecht slapen, … . Het is gewonweg een SCHANDE dat men die bomen daar geplant heeft en het erge was dat men in de gemeenteraad dit zelfs heeft aangekaart. Ik wens de heren van de plantsoendienst en de betrokken verantwoordelijke niet meer of minder dan hooikoorts toe… Eigenlijk zou er één moedig iemand moeten opstaan en een rechtzaak aanspannen. of eens een vuurtje stoken in dat bos.
Oh boy, hoe bepaalde milieuthema’s een ideologische connotatie krijgen. Bij de ontwikkeling van de Sint Pietersstation site betreft het “fijn stof” (Groen), in het “Bruggen naar het Rabot” project betreft het berkenallergie (CD&V).Conclusie : deze stad is niet te ontwikkelen omwille van primitieve stammentwisten. Tegen hooikoorts bestaat er medicatie. Tegen geluidsoverlast oordopjes.Bij hoogspanningslijnen, GSM masten , Lange Wappers…Terug naar onze hutten, of naar Hansbeke verhuizen.
Cedric, zelf niet belast met hooikoorts, wens ik jou gezien je empathie voor anderen, elke vorm van hooikoorts toe en lawaaioverlast en hoogspanningskabels en GSM-masten naast en over je woonst !
Wel ik heb een berk in mijn tuin. Een hoogspanningsleiding op 200 meter, een GSM mast op 100 meter en de Gentse ring op 500 meter, inclusief Sevesobedrijven in het havengebied (geen bewonersparkeren).
Goed bediend, Cedric !
zoals ik al schreef cedric; als je geen hooikoorts hebt weet je echt niet waarover je spreekt. Dit gaat niet over stammentwisten (ik ben zeker en vast geen cd&v’er en politiek kan me gestolen worden; enkel erger ik me aan de onbekwaamheid van velen politici) maar als ong 20% van de bevolking last heeft van hooikoorts en dat aantal stijgt (want er zijn meer en meer kinderen die er last van hebben) dan kan men toch spreken van onverantwoord gedrag van de stad uit om berken te planten. En medicatie tegen hooikoorts; ken je de bijwerkingen (+ genezing is niet mogelijk; enkel beperkt het de symptomen)? ik slik dagelijks een pilletje, vanaf maart twee, dezer dagen tot 4 stuks. Ofwel val je er van in slaap (zeer geestig) ofwel kun je er niet van slapen (nog leuker)(afhankelijk van het type). de dag dat jouw kinderen er last van hebben gaan we nog eens spreken. Nu bon alles relativeren; hooikoorts is geen kanker of aids. maar gedenk dat hooikoorts eigenlijk het falen van het immuunsysteem is; de volgende stap is astma (ook geestig om te hebben; moet je maar eens tijdens het vrijen al piepend aan je vriendin vragen om te stoppen want je hebt lucht nodig) en het falen van het immuunsysteem kan ook zijn bijdrage hebben tot kanker. net zoals gsm masten waarschijnlijk en hoogspanningsleidingen; hopelijk heb je een goed gestel zoniet, spreken we elkaar als je 30 jaar onder die masten woont. en wat betreft fijn stof; beroepshalve zit ik in de ventilatiesector en weet dat dat probleem echt niet te onderschatten is; jaarlijks 500-tal doden en dat zal met de vernieuwde wetgeving op woningisolatie enkel zal verergeren (in combinatie met ziekmakende ventilatiesystemen). Trouwens men kan wel een stad goed verder uitbouwen, enkel is het nu iets moeilijker dan pakweg 50 jaar geleden omdat er meer wetenschappelijke kennis is (denk maar aan asbest; nu weet men dat dat schadelijk is, toen men de weggetjes in bourgoyen aanlegde waarschijnlijk niet) dus waarom, als men het weet, toch nog op een schadelijke wijze de stad verfraaien. (waren bv beuken lelijker geweest?).
Ik ken de ellende die hooikoorts kan veroorzaken (mijn zus, maar vooral mijn vader heeft er enorm veel last van), maar als men bij elk werk dat men wil uitvoeren met al zo’n zaken moet gaan rekening houden, zal men op den duur immobiel worden.
Hetzelfde probleem heb je toch met gras. Hoeveel mensen zijn er wel niet allergisch aan graspollen? Je gaat me nu toch niet zeggen dat we het dan maar voortaan moeten verbieden om nog gras te zaaien ofzo? Gedaan met tuintjes, parken, groene bermen…
Berken zijn nu eenmaal ideale parkbomen.