Herrie rond ‘studentenmoskee’

donderdag 10 april 2008 14u12 | Redactie | 8 reacties
Trefwoorden: , , .

Universiteit onder vuur over ter beschikking stellen lokaal aan niet-erkende islamitische studentenvereniging

De oudste moskee van Gent bevindt zich in een omgebouwde ondergrondse fietsenstalling en was bedoeld voor moslimstudenten van de universiteit. Sommige studenten vragen zich geërgerd af waarom UGent een lokaal ter beschikking stelt aan een niet-erkende islamitische studentenvereniging.

Lees meer bij De Standaard en De Gentenaar

© 2008 GENTBLOGT VZW

8 reacties »

  1. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ik vrees dat we daar in een moeilijk straatje terechtgekomen zijn! Bezinningsruimte, wat dekt die lading? Zonder schoenen: de richting is aangewezen.

  2. Reactie van rony coekaerts

    beste jm.,
    beleefde mensen komen bij niemand, en daar heeft geloof niets mee te maken, binnen met zijn vuile schoenen. je zult maar door de modder baggeren en dan het tapijt besmeuren. mijn vrouw en ik zijn ongelovig, maar iedereen doet zijn schoenen uit. de pantoffels staan klaar.
    voor zo ver ik weet, is de islam een erkende godsdienst.
    dus zij hebben recht op een gelijkwaardige behandeling.
    het is niet omdat europa verkocht is geweest, clovis, aan een noord.afrikaanse, joodse, en daaruitvolgend sectair christelijke macht, dat iedereen zich daar moet naar plooien.
    “waar men gaat over vlaamse wegen…..”
    duidelijk, niet?
    ik zou eens de cijfers willen zien van practiserende katholieken tov. andere geloofsovertuigingen.
    er worden miljoenen gespendeerd aan het onderhoud van gebouwen van een godsdienst, terwijl er bijna geen kat naartoe komt. maar zij mogen wel de wet stellen: geen concert, geen tentoonstelling die hen niet aanstaat.
    kijk eerst in eigen boezem, en dan…..
    waar moet ik als ongelovige terecht? de loge? sorry, ik heb nergens een plaats.
    en dan lullen over een omgebouwde garage?
    wij betalen al eeuwen voor het in stand houden van gebouwen. en kom niet af met de tijd van napoleon. dat is al tientallen keren betaald. door jou maar ook door mij, die er geen kl. mee te maken heeft.
    ik zou graag hebben, maar dat zal nooit lukken, dat men zoals in duitsland, kan aanduiden op zijn belastingsbrief waar je centen naar toe gaan.
    vind jij het normaal dat een tenslotte prive.instelling, met miljoenen weg loopt? dat honderden mensen een loon krijgen voor hun overtuiging?
    gratis wonen?
    ik onderken hun sociale functie. begrijp me niet verkeerd, maar een imam, zonder loon, is binnen zijn gemeenschap, even belangrijk. ik heb jaren mensen bijgestaan, in de gevangenis, thuis, op school, zonder een bal vergoeding.
    dat je historisch erfgoed moet in stand houden, volledig akkoord. maar, dat men er eens moet aan denken dat niet iedereen katholiek is.
    vlaanderen is niet beter dan die afrikaanse of zuid.amerikaanse volkeren die nu vallen voor de pinkster.bewegingen: volksvreemde geloofsovertuigingen.
    zelfs sinterklaas was een turk, gemeng met een noordse figuur.
    en jullie gaan nu lullen over een gebedsruimte?
    schaam je.
    ik blijk als totaal ongelovige meer respect te hebben voor andere overtuigingen dan jullie die medemenselijkheid hoog in het vaandel dragen.
    liever tibet dan de islamiet naast de deur.
    de ene omdat je er niets van weet, buiten een paar geidialiseerde slogans, de andere omdat je er eigentlijk niets wil mee te maken hebben.
    brabandse paarden hebben oogkleppen, vlamingen, in veel gevallen oojk.

  3. Reactie van ug

    U focust teveel op het “islamistische”. Het is vooral straf dat een niet erkende vereniging zomaar ruimte ter beschikking krijgt, terwijl andere – wel erkende verenigingen – soms alle moeite van de wereld moeten doen om nog maar eens een avond gebruik te mogen maken van een ruimte. Weer zo’n typisch Belgisch geval me dunkt.

  4. Reactie van Kurt

    (Sorry voor het oprakelen).

    Deze problematiek was er al begin jaren ’90 toen ik zelf nog studeerde. Ooit besproken met de dame die toen verantwoordelijke was voor de huisvestingsdienst van de unief. Reactie: “ik wil geen bom onder mijn raam krijgen”. Letterlijk.

    Toen ook meerdere studentenverenigingen aangesproken, nihil reactie, zelfs een ballonnetje opgelaten bij Francis Van de Eynde (VB) om te zien of er van die kant beweging in zou komen, maar ook noppes.

  5. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Dit lijk me een zielig spelletje om elke keer weer een verlanglijstje op te rakelen (of botweg eisen te stellen) met de gevleugelde woorden: “Kijk eens wat zij hebben en wij niet”. Het gaat nota bene om een oude fietsenstalling die wellicht niemand wou. Laat die mensen in vrede leven en laat ze op een fatsoenlijke manier bidden.

    Godsdienst: voor mij hoeft het niet. Maar er is nog altijd zo iets als respect voor elkaars mening.

  6. Reactie van Bram

    ik herinner me dat die gebedsruimte al bestond toen ik in de Heymans zat, bijna 20 jaar geleden.

  7. Reactie van C14

    UGent moet geen ruimtes ter beschikking stellen van studentengroepen die zich verenigen op grond van buitencurriculaire activiteiten. Religieuse, politieke en vakbondsovertuigingen moeten maar in hun eigen lokalen hun toneel gaan opvoeren. Dat de univ zich bezig houde met wetenschappelijk werk. Als studenten zich willen amuseren, moet de univ daar niet voor aangesproken worden.