RSSOCMW-klanten met vakantie
Het Gentse OCMW stuurde in 2007 159 klanten op daguitstap of op reis via het Steunpunt Vakantieparticipatie. Dat antwoordde OCMW-voorzitter Geert Versnick (VLD) op een vraag van OCMW-raadslid Cédric Verschooten (Spirit).
Lees meer bij de Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Voor uitbreiding vatbaar. Iedereen heeft recht op vakantie.
https://cblogt.blogspot.com/2008/04/voor-spirit-heeft-iedereen-recht-op.html
Minister Geert Bourgeois heeft het budget van Steunpunt Vakantieparticipatie alvast meer dan verdubbeld van 62.000 naar 162.000€. Zie persbericht 8/1
Serieus? Dankzij de hoge belastingsdruk in ons klein Belgenlandje hadden wij vorig jaar de keuze tussen op vakantie gaan of huisje renoveren. We verdienen wel goed hoor, alle bruto dan, maar je kent dat: directe belastingen, sociale bijdragen, BTW, gemeentetaksen, provincietaksen, roerende en onroerende voorheffingen allerhanden, accijnsen , enz. Voor je het weet is 75% van wat je verdiend naar de overheid gegaan. Dus als jij dit wil uitbreiden, betekent dit dan dat ik volgende jaar maar 20% ga overhouden? Of is er ergens een magische ‘geest’ die voor de financiering van dit alles gaat zorgen?
Wie dat allemaal dan wel gaat betalen? Wij allemaal, Voltaire! Jeroen geeft hierboven aan dat het budget door minister Bourgeois (en dus ook de hele Vlaamse regering) verdubbeld is van € 62.000 naar € 162.000. Mooi bedrag, maar toch niet om zo steen en been over te klagen.
Ik vraag aan Voltaire-et-les-autres om zich wat in te leven in de situatie van de mensen waar het hier over gaat.
Onderzoek geeft aan dat voor meer dan 330.000 Vlamingen met vakantie gaan – hoe kort en bescheiden ook – onbetaalbaar is. Dat is 5% van onze bevolking. Niet meer en niet minder. Dat getal komt ongeveer overeen met het aantal Vlamingen dat zonder enig financieel probleem voor een tussentijdse vakantie ons land verlaat (150.000 naar de zon, 150.000 naar de sneeuw tijdens het krokusverlof 2004 bijvoorbeeld). Ook zo’n 5%, niet meer en niet minder. Blijft over 90% mensen zoals jij en ik. Als we nu eens wat relativeren, Voltaire! Gaan we er een boterham minder van eten?
Omdat vakantie een basisrecht is én het mensen terug onder de mensen brengt, ijvert het Steunpunt Vakantieparticipatie voor een betaalbaar vakantieaanbod voor iedereen.
Dit zijn hun cijfers voor 2007.
Toeristen 50 980
Daguitstappen 44 523
Individuele vakanties 1910
Groepsvakanties 1693
Georganiseerde vakanties 2854
Veel meer info op https://www.vakantieparticipatie.be
Prettige vakantie voor iedereen!
https://spiritvoorgent.blogspot.com/2008/04/betaalbare-vakantie-voor-iedereen.html
We mogen de hoge belastingsdruk niet gebruiken als argument om niet solidariteit te zijn met die groep minder bedeelden. Trouwens, als je vermoed te weten wie verantwoordelijk is voor die hoge belastingsdruk dan pak je die rechtstreeks aan, via verkiezingen bv. Zelf ken ik mensen die harde noten te kraken hebben en voor wie wat bruikbare spullen of een uitstapje veel betekenen.
Het standpunt van Frank Bombeke kan niet duidelijker.
Frank, u maakt serieus wat fouten in uw uitgangspunten.
Fout 1: ‘Blijft over 90% mensen’: neen, de financiering gebeurt door diegene die netto bijdragen tot de financieën van de overheid. Al wie uitkeringen ontvangt (werkloosheid, pensioenen …), nog niet beroepsactief is enz …. doet dat niet. Dus blijft zo ongeveer over 45% van de bevoking die nu al moeten betalen voor het volledige overheidsapparaat (ambtenaren, schuldaflossingen, infrastructuur, sociale zekerheid ..) en die daarenboven ook nog eens bijdragen zouden moeten betalen voor de vakantie van de 5% van de bevolking die het zich niet kan veroorloven …
‘t wordt allemaal een beetje veel Frank, vooral omdat men steeds weer bij dezelfden komt aankloppen. En ja, al die belastingen tesamen, kosten me zeker een boterham, een serieuse boterham. Eigenlijk zelfs 75% van wat ik nu in totaal verdien.
Fout 2: De 162.000 € die u vermeld is nu, als jij het systeem wil uitbreiden om alle 330.000 mensen die nu problemen hebben te omvatten zal de factuur vrees ik in de tientallen miljoenen lopen. U pleit voor een uitbreiding van het systeem, dus u kunt waarschijnlijk wel een indicatie geven van de maximumfactuur (aan 500€ de man = 165 miljoen €)
Fout 2: vakantie is een basisrecht. Volgens jou. Er zijn er een gans pak anderen die daar een HEEL andere mening op na houden (ook landen, overheden, en diens meer). Heb de indruk dat heden ten dage bijna alles een basisrecht is: wacht vol ongeduld op de dag dat ook motorjachten en Harleys daar onder vallen, want dat vind ik nu eenmaal een basisbehoefte van mezelf en ik kan het me niet veroorloven. Maar ja, daar zullen de meningen ook wel verdeeld over zijn ;-)
Fout 3: ‘het mensen terug onder de mensen brengt’ het is perfect mogelijk op vakantie te gaan en met niemand anders een deftige conversatie te voeren dan de eigen reispartner (de taal kan al eens een barriëre zijn), dus het is niet omdat men op vakantie gaat dat men meer onde mensen gaat komen. Anderszijds hoeft men ook niet op vakantie te gaan om meer onder de mensen te komen, ons buurtwerking doet daar trouwens al vrij veel inspanningen voor (opnieuw met het belastingsgeld van de 45% v/d bevolking die netto financiers van de staat zijn, maar ik wil niet op elke slak zout gaan leggen). Een gezellig onderonsje hoeft helemaal niet duur te zijn. Ik zou zeggen, wees creatief, wees origineel en verzin iets dat MIJ GEEN GELD KOST!!
België heeft 1 v/de hoogste belastingsdruk in de wereld en 1 v/d meest inefficiënte overheden ter wereld. Richt u pijlen op essentiële zaken (bv. een armoedebestrijding die daadwerkelijk de armoede bestrijd, ‘t is maar een ideetje hé) en stop met dat gerommel in de marge.
Natuurlijk, een OCMW-raadslid die pleit voor meer vakantiemogelijkheden voor mensen op het OCMW? Mmmmh, dacht dat stemmen kopen in België niet mocht? Maar ja, iets kopen met andermans geld is altijd leuk.
liefste voltaire,
ik wens je veel voorspoed, want iemand die 75% moet betalen is goed binnen.
ook iemand zoals ik, invalide, betaal. heel simpel door op alles btw. te betalen. dat is ook staatskas. ik heb voor die verzekering ook bijgedragen, en ik hoop dat de dag nooit komt dat je met je botten overreden word en verder moet met die 670euro. ik ben al 15jaar invalide, en het is in die periode met 14euro aangepast. ik had een pracht van een huis, dat ben ik nu zoals het peperkoeken huisje van hans en greetje aan het op eten.
word het geld van ons allemaal goed gebruikt? ik heb daar ook mijn twijfels over. die beslissen over miljoenen terwijl ik me afvraag of ik die duvel wel nog zal drinken.
maar ik klaag niet. wentel me niet in negativisme. dat helpt geen kl..en.
en als ze mensen een week op verlof kunnen laten gaan, zoveel te beter. weer een paar mensen gelukkig.
en is dat gerommel in de marge, ok. of heb je liever een maatschappij die als ontbijt een glas azijn drinkt.
ik kap ook graag op alles, heb overal wel kritiek op, maar zie de betrekkelijkheid van alles wel in. slaap wel.
efkes nog tussendoor maar paste niet in de rest van het betoog.
‘k Heb anders wel nog een paar duvels op overschot staan (ik drink dat niet zo graag -serieus- en ze naderen hun vervaldatum). ‘k zou zeggen, kom eens langs en ik trakteer er u ene. Whiskey kan ook natuurlijk (ik zal zelfs de duurdere bovenhalen).
@ rony
Wel rony, ge gaat verschieten. maar ik ben de eerste om te zeggen dat het een grove, GROVE schande is hoe onze overheid met zijn invaliden, gehandicapten … omgaat. 670 euro is gewoonweg te weinig, het zou MINIMAAL 1200 EURO zijn (en dan erbovenop nog veel beter dan nu tussenkomen in de medische kosten). Is meteen ook een antwoord op Guido zijn posting: solidair zijn: ABSOLUUT.
Met de minderbedeelden dan wel. De mensen die pech hebben om fysiek of mentaal niet meer 100% te zijn. Wie wel in orde is maar eens een tegenslag gehad heeft MOET geholpen worden om zo snel mogelijk weer op eigen benen te kunnen staan.
WELNU ons HUIDIG systeem doet dat niet, ons huidig systeem moedigt de mensen zelfs aan om vooral NIKS te doen, want van zodra je wel iets doet wordt je er financieel voor afgestrafd. Onze huidige OCMW is vooral heel sterk in het in de armoede gevangen houden van de mensen die er een beroep op moeten doen. De mensen worden afhankelijk gemaakt en gehouden en op die manier tot een levenslang bestaan in armoede veroordeeld (vaak nog eens van generatie op generatie, dolletjes voor die kinderen hé). Wat ik eerlijk gezegd een grove schande vind. Ze eens een weekje vakantie ‘gunnen’ gaat die mensen echter nul de botten vooruit helpen. ‘t Gaat wel Frank lekker veel stemmen opleveren en er voor zorgen dat zijn jobke verzekerd is de komende jaren. Ik moet trouwens niet al te veel moeite doen om mij in te leven in die mensen hun situatie aangezien ik er tussenin woon. Je weet wel 1 van die multiculturele, achtergestelde wijken die dankzij de inspanningen van het Gentse stadsbestuur er de laatste 8 jaar alleen maar op ACHETER UIT zijn gegaan. Ben verheugd vast te stellen dat Frank naar aloude kaviaarsocialistische traditie een ‘ietske’ residentiëlere buurt heeft gekozen.
Als je me toch zo graag citeert op je blog Frank:
‘Frank Bombeke wil van elke werkende, reeds extreem zwaar belaste burger in België nog eens voor 36 EURO in de zakken zitten om er 330.000 minderbedeelden 1 KEER mee op vakantie te sturen. Voor de rest gaat hij ze gewoon in hun uitzichtloze situatie houden.’ Ge ziet het Frank, Spirit heeft niet het monopolie op lekkerbekkende platitutedes (Ps. hoe zit het met de nieuwe naam? Heb anders wel een paar suggestiekes zulle …)
Zo juist ontvangen :
Uittreksel :
“De bedrijfsvoorheffing wordt herberekend op basis van de barema’s op 1 januari 2008 van toepassing en op basis van het belastbaar bedrag van de wettelijke pensioenen …”
Dat betekent dat men mij niet veel, slechts 1.09 euro minder in de maand.
Maar ik ben zeker de enige Belg niet, dus op ca 1 miljoen is dat 1 miljoen meer in de schatkist/maand en dan begint dat toch wel te tellen.
Wie belooft er al altijd belastingsvermindering of geen belastingsverhoging ?
Enfin, als er maar iemand gelukkig mee wordt hé. Zelf de laatste drie jaar NIET met verlof geweest!
Heb deze week ook al mijn aanslagbiljet ontvangen. Ze zijn er elk jaar precies wat vroeger mee.
Ben de laatste twee jaar trouwens gecontroleerd, als gewone loontrekkende hé!! Vul ze gelukkiglijk zelf in, dus telefoontje, faxske en klaar is kees. Nu ja, dit jaar geen ‘rare’ dingen in te vullen dus we leven in hoop dat we het deze keer zonder bijkomend verzoek tot inlichtingen kunnen doen.
Ik ben een hardwerkende tweeverdiener met zes kinderen,het zijn juist de laatse jaren dat we een weekje camping doen !!!Vakantie moet toch niet perse OPVAKANTIE gaan
Ik werk en hoe graag ik me ook een vakantie zou kunnen permitteren, ik kan het me dit jaar niet permitteren !
Langs de andere kant, een OCMW-er die dit jaar al naar Inia voor een maand en naar Jordanië is gegaan ! Zal wellicht nog minstens eens een week naar onze Belgische kust gaan en twee weken naar Griekenlan !
Leuk toch om voor hun te werken !
Ik sta 100% achter de mening van Voltaire. Zelf heb ik heel hard gewerkt om mijn vakanties te betalen en als er geen geld was, bleven wij thuis. Met ons belastinggeld wordt op een onverantwoorde manier omgesprongen. De jongeren worden opgevoed in enorme luxe en krijgen bijna nooit een NEEN voor antwoord. Zoals de economie tegenwoordig evolueert ziet het er voor ons allemaal niet goed uit. Sociale onrust willen vermijden door steeds maar toe te geven aan ‘de vragenden’ en de werkenden steeds meer te belasten: daar geloof ik niet in. We zitten in een zware crisis en er zal veel moeten bespaard worden, en langer gewerkt (door diegenen die werken!)
ik heb de indruk dat velen die hier een reactie geven niet goed op de hoogte zijn over het vakantieaanbod van het Steunpunt Vakantieparticipatie. Het betreft hier enkele dagen uitblazen en genieten in Vlaanderen. Ik heb de indruk dat velen dit niet als een vakantie beschouwen (moek bijvoorbeeld vindt een weekje camping met de kinderen niet ‘op vakantie’ gaan), welnu, voor diegenen die dankzij het Steunpunt op deze manier er even tussenuit kunnen zijn, is dit echt een topvakantie.
Aan diegenen hierboven die het zich niet kunnen veroorloven een paar dagen in Vlaanderen te genieten, weg van de dagelijkse beslommeringen, licht je eens in bij het Steunpunt Vakantieparticipatie, want iedereen heeft het recht op een vakantie!
Ge moogt mijn reactie verwijderen samen met die van hierboven. ‘t zal weer spam zijn zeker.
Artikeltje dateert van 2008… Hoe zit het eigenlijk op vandaag?
Hier wat nuttige koppelingen als antwoord op de vraag van Jimmy en de bekommernissen van de anderen
Algemene info op https://www.vakantieparticipatie.be
Resultaten van de jongste jaren
https://www.vakantieparticipatie.be/resultaten.php
Beeldenboek
https://publicaties.vlaanderen.be/ebl-web/do/publicatieSessionFacade/publicatieEenvoudigeDetailAction/raadplegen?method=raadplegen&id=22555
Onderzoek
https://publicaties.vlaanderen.be/ebl-web/do/publicatieSessionFacade/publicatieEenvoudigeDetailAction/raadplegen?method=raadplegen&id=22218