Spirit lanceert nieuwe naam: Vlaams Progressieven

zaterdag 19 april 2008 16u48 | Els Van Eeckhaut | 38 reacties
Trefwoorden: , , .

Op het partijcongres van de partij die voorheen Spirit heette, werd deze namiddag een gloednieuwe naam boven de doopvont gehouden. Lieven Decaluwé, schepen van cultuur in onze stad, is met ingang van heden Schepen voor de partij Vlaams Progressieven.

© 2008 GENTBLOGT VZW

38 reacties »

  1. Reactie van peterc

    Daar hebben ze blijkbaar ook lang op moeten broeden… en het ligt zo goed in de mond, als het duidelijk is in zijn warrigheid.

  2. Reactie van b-west

    En gaan ze nu voor de volle 5 procent? Of toch maar veilig onder de vleugels van de sp.a blijven?

  3. Reactie van Frank Bombeke

    VlaamsProgressieven
    Meer info op http://www.vlaamsprogressieven.be/

  4. Reactie van De Gentse Zwijger

    Wow Frank, daar was je weer spreekwoordelijk snel bij!
    En het is trouwens Vlaams.Progressieven
    Of zo heb ik het toch begrepen.

  5. Reactie van Spiritus

    De naam is ondertussen terug veranderd: de Vlaamse Parasieten !!!

  6. Reactie van Roland

    Taalkundig juist ?

  7. Reactie van De Gentse Zwijger

    Ik vrees ervoor!
    ‘t Is een fantasietje!
    Tenzij je ‘Vlaams’ als een bijwoord zou aanzien.

  8. Reactie van Els

    Hela, Zwijger: gij zijt de Germanist! Moet een bijwoord niet gevolgd worden door een werkwoord?

    • Reactie van De Gentse Zwijger

      Een werkwoord of een ander bijwoord of een adjectief.
      Geen zelfstandig naamwoord.
      Maar het gaat hier duidelijk om een dichterlijke vrijheid!
      Ik denk niet dat ‘progressieven’ hier als werkwoord gebruikt wordt. Wel als zelfstandig naamwoord.

  9. Reactie van Frank Bombeke

    Progressieven is toch een werkwoord?
    Ik progressief
    Jij progressieft
    Zij/Hij progressieft
    Wij progressieven
    Jullie progressieven
    Zij progressieven

    • Reactie van Roland

      Aha, ze gaan dus “progressieven op zijn Vlaams” … wat dat ook mag zijn, ik weet het niet. Rony uit China, kom ons eens ter hulp.

      • Reactie van rony coekaerts

        wat is dat nu een niets zeggende naam! ik hoop dat ze, buiten een paar duvels, niet veel aan de bedenkers hebben moeten spenderen.
        vlaams&progressief:dat ze daar niet op gekomen zijn, zo modern met die &.:) leuk logo van te maken trouwens.
        het is natuurlijk moeilijk om je te profileren met een programma dat alle kanten uitgaat.
        “we zijn vlaams, sociaal, liberaal en ook wel groen.”
        ik heb geleerd dat als je geel, rood, blauw en groen bij mekaar kapt, je een ondefinierbare kleur krijgt.
        progressief, ja, het zou al erg zijn als je dat niet was. maar wat betekent dat? dat je vooruit wil? “mijn inkomen is progressief geevolueerd”, “er is een progressieve evolutie in het fietsenbeleid”. omgekeerd zou nogal belachelijk zijn.
        vlaams. nu ja, met bert en nelly moet dat er in. maar wat betekent dat? dat ze niet waals, limburgs of hottentots zijn?
        ik begrijp het niet.
        we zullen binnen een jaar zien. ik geef ze in ieder geval niet veel kans. spijtig, want er zitten een paar toffe mensen bij.

  10. Reactie van Els

    Is het niet “wij progressiefdigden” in Gent?

    • Reactie van De Gentse Zwijger

      Dat is de verleden tijd, beste Els.
      ‘Progressieven’ is hier geen werkwoord.
      Blijkbaar vond iemand dat ‘Vlaams Progressieven’ beter klinkt dan ‘Vlaamse Progressieven’.
      Trouwens: als Vlaams Progressieven taalkundig niet correct is, dan is ‘Het Vlaams Belang’ dat ook niet! Correct is immers: ‘het Vlaamse Belang’!
      En zuig hier nu maar eens een puntje aan zie!

      • Reactie van Eve

        Ik zou nochtans denken dat Vlaams zonder e wel kan bij adjectieven die onzijdig is. Gelijk Het Belang onzijdig is.

        • Reactie van Eve

          Gelieve mijn eigen taalfouten in de wind te slaan. Mijn brein suddert in de een sausje van virussen en bacillen allerhande.

  11. Reactie van God de Vader

    [reactie verwijderd]

    God de Vader, Cupido, Spiritus (hierboven nog), Waffeleizer, Boze Wolf, pietje.snot@telenet.be, Wiet, Jef Pedal: allemaal dezelfde mens. Genoeg gezeverd. — de redactie

  12. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Aan de sfeerschepping hier te voelen wordt het straks nog het Vlaams euthanasisme van de Vlaams.euthanasisten.

  13. Reactie van geert.d

    Hopelijk komt het tot een splitsing in de volgende verkiezing.

  14. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Een splitsing van wat, van wie? Van de Vlaamsen en van de Progressieven?

  15. Reactie van Jo S.

    Ik geloof niet in een kartel met de Vlaams Progriessieven. Als ze het alleen beter kunnen, dan moeten ze dat maar doen.

  16. Reactie van dieu

    Dieu laat bij deze weten dat hij in geen enkel opzicht in verband wenst gebracht te worden met het individu dat zich “God de Vader” pleegt te noemen.

  17. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Als de Sp.a nu ook nog zo een lange naam kiezen dan zie ik ze daar bij de volgende kartel besprekingen niet zo rap aan uitgeraken hoe ze dat op één lijn gedrukt krijgen. Het wordt nu al een opgave.

    • Reactie van peterc

      Het moet tot enkele letters beperkt worden op de stembrieven: VLAPRO of zoiets bruizend hoofdpijnwerend en SPA-VALPRO. Ja, dat is nu ‘ns duidelijk om te weten waar ze voor staan, zie. En ‘progressief’ is ten slotte ook maar een ander woord om vooruitgang aan te duiden. Progressief naar de 5% of naar de uitgang? Het blijft gissen.

  18. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Afkortingen: I love it!
    Vooral als het Gentse Vlaams Progessieven wordt: GVP.
    Als die kartel vormen wordt dit Sp.a-GVP.
    Het wordt tijd dat ik weer met mijn initialen teken.

    • Reactie van Jean Marie DE WULF

      In mijn prille jeugd was de VP = vakantiepatronaat, en ik kende er twee: Merelbeke en Aalter.

      • Reactie van rony coekaerts

        moest daar ook aan denken. ‘t was voor de lering dat we daar naar toe moesten. pastoor schollaert, een dikke man met zweetvlekken, en een pik op de leerlingen van de geuzenschool. vooral op mij natuurlijk, omdat ik de cathechismus beter kende dan die van de broeders. leuke tijd.
        ja, jm. er zijn nog verborgen delen van mijn verleden.

  19. Reactie van Frank Bombeke

    Beste commentatoren. Geef jullie idee eens over de inhoud. Hier is de beginselverklaring van de VlaamsProgressieven (in 105 woorden).

    “Ieder mens heeft het recht op vrijheid om zich te ontplooien. Dit recht geeft hem ook de plicht tot verantwoordelijkheid voor zichzelf en de gemeenschap. Wij willen een open, diverse en interculturele samenleving, waar inzet wordt gewaardeerd, welvaart gedeeld, welzijn bevorderd en de natuur duurzaam beheerd.

    Deze links-liberale visie veronderstelt een democratische overheid die rechtvaardigheid waarborgt door het bewust creëren van gelijke kansen op persoonlijke ontwikkeling en participatie voor iedereen.

    Voor ons moet de Vlaamse Gemeenschap als pluralistische solidariteitskring de zelfstandigheid hebben om die rol volwaardig op te nemen in samenwerking en solidariteit met andere gemeenschappen in een confederaal België, binnen Europa en de wereld.”

    http://www.vlaamsprogressieven.be

  20. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Waarde Frank.

    In de eerste paragraaf vindt ik mij ten volle terug.

    Tweede paragraaf “veronderstelt een democratische overheid” doet mij even slikken.
    Ofwel IS die democratie er, ofwel is ze er NIET, maar ‘veronderstellen’ is in deze context toch een gevaarlijk woord. Het lijkt wel een Chinese versie van democratie: als we maar goed ons best doen dan zijn we erg tevreden.
    Links-liberalisme staat voor mij toch ‘garant voor een democratische overheid’.
    Enfin, misschien bel je eerst eens naar Mathias De Clercq vooraleer je links-liberaal in een beginselverklaring giet. Mathias is daar naar het schijnt goed van op de hoogte.

    De derde paragraaf is een politiek statement waar ik mij binnen dit korte bestek niet over uitdruk want over wat Vlaanderen nu eigenlijk is hoe en het zich verhoudt tot de rest van de wereld kan je liters inkt besteden.

  21. Reactie van Eve

    En liters drank ook. Tot ‘s ochtends kan je daar over discussieren op café, bedoel ik, ahem.

  22. Reactie van Tosca

    Waarom “Vlaams” erbij? Progressieven klinkt beter naar mijn mening al vond ik de benaming Spirit nog een tikkeltje beter. Maar in Progressieven kan ik me thuisvinden. Wat telt is dat er “welvaart” gecreëerd wordt in een liefst open samenleving. Het is niet doordat men internationaal en open is dat men zijn afkomst verloochent. Integendeel. Zo zie ik de erfenis van mijn voorouders : sociaal, open en internationaal. We leven niet meer in 1900. Met Vlaanderen wordt er wel degelijk rekening gehouden. We moeten echt niet meer krampachtig het Vlaams zijn verdedigen. Zijn we dat stadium niet voorbij in deze zeer multiculturele wereld?