RSSMan schiet hond
Bij een banaal gevecht tussen twee honden, trok een van de hondeneigenaars een pistool en schoot de hond van de 19-jarige Jaime T. neer. Het incident deed zich vrijdag in de late namiddag voor op het wandelpad langs de oude Schelde in Zwijnaarde. Dat is een trekpleister voor fietsers en wandelaars. Ook Jaime T. ging er lopen langs het wandelpad en hij nam daarbij de twee Duitse dogs van de familie mee.
Lees meer bij DS Online
© 2008 GENTBLOGT VZW
hoe zou het met die hond zijn?
k vind het echt erg:-(
even samenvatten:
jaime gaat lopen met twee doggen, niet aangeriemd.
(doggen zijn normaal lieve beesten, maar tegenover een kleine maar agressieve hond, onbetrouwbaar)
die pipo haalt een vuurwapen boven. hallo, we zijn niet in amerika.
conclusie: beiden waren in fout, de ene(de schutter) al meer dan de andere.
het spijt me, maar loslopende honden, zelfs met een baasje (hij doet niets) daar moet ik niets van weten.
het zijn en blijven honden. iets teveel beten gehad in het dieren.opvang.centrum.(ze wisten me wonen, ik was de honden.fluisteraar)
aanriemen, hoe spijtig ook. ik betrouw geen hond, kat of rat. liefde wel, en veel, maar het blijft ondanks alles een zelfstandig wezen. en daarom zie ik ze ook zo graag.
nb. hoe is het nu met dat beestje? het is tenslotte zijn fout niet.
Nog goed dat de tweede hond zijn vriendje niet heeft meegeholpen…of hij was ook dood. “Den agressieveling”
Het waren dan weer agressieve honden geweest, maar ligt het niet aan de opvoeding…van wie???
ze erg!! wie schiet nu op een hond???
wel een goed idee om je hond aan de leiband te leggen, ook al doet hij niks naar andere honden. de andere honden (zoals de mijne) zijn niet altijd even vriendelijk, de loslopende hond gaat dan uiteraard in de verdediging, probeer ze maar eens uit elkaar te halen als een van de twee niet aan de leiband ligt, erop schieten is natuurlijk NIET de manier om ze uit elkaar te halen.
normaal is de loslopende hond, hoe klein of groot, de meerdere van die die aan de riem ligt. logisch. het is het baasje die het moet doen.
als je een dier wil houden, en dan mag het die gans zijn die de arm van mijn vader brak, je moet altijd er voor zorgen dat het geen domme dingen kan doen. hou die keffer weg van kinderen, kijk naar je kat, haar klauwen zijn vlug, het liefste bolleke wol kan veranderen in een furie.
het zijn zelfstandige wezens met elk hun karakter, geen speelgoed, waar je een duracel in steekt.
ik heb de liefste dieren zien veranderen in gevaarlijke wezens. nu, ja, dat is met mensen toch ook zo.
rony,
Met honden op zich is er niets mis, net zomin als mat alle andere dieren: als je hen maar met rust laat, hen niet kweekt op (slecht) karakter en ze niet (mis)kweekt om er waak- of vechthonden van te maken. Elk dier is in staat om vrij rond te lopen. Als een hond echter zonder duidelijke redenen of oorzaak agressief is dan versta ik dat het dier verwijderd wordt: opgesloten of spuitje, maakt niet uit. Je moet als eigenaar natuurlijk wel weten wanneer je een hond moet aanlijnen, zowel voor de veiligheid van het beest als van de anderen.
Wat mij wel van het hart moet is: laat dieren die je niet kent STEEDS met RUST. Alle dieren, dus ook alle honden, kunnen veel verdragen, tot een bepaald niveau en daar stopt het. Hond, poes of gans: het beest trekt een lijn en vanaf daar verdedigt zich. Vervelend natuurlijk als je kinderen 75 keer aan de oren van de hond van de buurman getrokken hebben en jij nooit reageerde. Zelfs al is het de liefste hond van de hele wereld: als de 76ste keer net één keer te veel is dan bijt dat beest, naar jou of naar je schoonmoeder, dat maakt niet uit. Daar kan je niets anders aan doen dan daar rekening mee te houden: wat als ik of mijn kind net één keer te veel lastig ben?
Ik vind het gewoon schokkend dat die man een pistool bij zich had. Wie neemt dat nu mee op een wandeling? Als hij er niet mee inzit om een hond in koele bloede neer te schieten, wat houd hem dan tegen om bij de volgende ruzie en mens neer te schieten?
Caroline,
Alleen geoefende schutters die mentaal evenwichtig zijn mogen volgens mij in het bezit zijn van een vuurwapen. Trek dus driekwart van de wapenvergunningen gewoon in: wapens zijn meestal nutteloos en erg gevaarlijk.
En wie buiten een welomschreven opdracht een wapen draagt mag zijn wapenvergunning gewoon op zijn buik schrijven, definitief.
dergelijke personen moeten zeer zwaar gestraft worden, alleen al voor het feit dat ze het wapen meedragen. “het doen om je veiliger te voelen”, impliceert immers dat de kans bestaat dat je het gaat gebruiken.