Jongetje levensgevaarlijk gewond

woensdag 7 mei 2008 11u33 | Wouter | 7 reacties
Trefwoorden: , .

Een 7-jarig jongetje uit Ledeberg is maandag omstreeks 19 uur zwaar gewond geraakt toen hij de Willem Van Guliklaan overstak en opgeschept werd door een auto. Het ongeluk gebeurde toen drie jongetjes, waarbij een broertje van het slachtoffer, de brede drievaksweg plots overstaken.

Lees meer bij De Gentenaar en DS Online

© 2008 GENTBLOGT VZW

7 reacties »

  1. Reactie van cies van de kwis

    Zonder me uit te spreken over dit spijtige ongeval:
    Ik mocht afgelopen week nogmaal enkele keren getuige zijn van het effect dat dit warme weer op zonnebril- en marcellekesdragende automobilisten heeft: met gierende banden optrekken tot de volgende vluchtheuvel, beukende beats uit de open ramen. Daarna: een 3 km/u over de vluchtheuvel, kwestie van de getunede plastiek onderaan niet te beschadigen, terug optrekken tot de volgende bult, enz.
    Een redelijk mens vraagt zich dan af: waar moet dit fijnbesnaarde volkje zo snel naar toe? Worden de patatjes koud?

    • Reactie van cies van de kwis

      Je zou van minder snakken naar enkele dagen motregen.

  2. Reactie van Bart

    In Gent zijn er veel te weinig woonerven. Alleen een bord met daarop zone-30 helpt niet. De straten dienen ook goed aangelegd te zijn hiervoor. Meer zigzaggende straten waarbij de parkings om de zoveel meter naar de andere kant liggen, meer drempels, andere bestrating.

    Veel te veel straten zijn kaarsrechte racebanen die dan ook zo gebruikt worden.

  3. Reactie van DriesO

    Meer voetpaduitstulpingen?
    Dat maakt de kruispunten compacter, het verkeer trager en de oversteek korter voor voetgangers.

  4. Reactie van rony coekaerts

    “de wagen reed niet te snel, volgens de politie”
    ik wil me tevens niet uitspreken over dit spijtige ongeval, maar zou het eens niet, misschien, een zaak zijn van geen toezicht?
    ik ben maar een domme vader, maar ik heb nooit mijn kinderen op straat laten lopen, zonder er een oogje op te houden. ze zijn onberekenbaar, en ik weet, je moet kunnen stoppen, maar als ze plots voor je wielen springen…..een tikje is genoeg.
    ik reed geen 30, het goot, het was groen voor mij, een voetganger met fiets in de hand steekt over, alle remmen toe, schuiven, een tikje: hij was 89, maar viel verkeerd.
    niks van marcelleke, niks van luidsprekers, niks zonnebril, gewoon een 2pk’tje.
    het is 30 jaar geleden, en ik denk er nog aan, elke keer als ik iemand onverantwoord een straat zie oversteken, en vooral, kinderen alleen. ik heb er al honderden een hand geven om over te steken, en raar, ze aanvaarden dat. een wildvreemde.

  5. Reactie van Tom De Wael

    Ik ben het in deze volledig eens met Ronny. Kinderen onder een bepaalde leeftijd kunnen helaas verkeer vaak onvoldoende inschatten. (hoogbejaarden blijkbaar ook, maar die worden soms een beetje terug kind he :p). Nu , dat neemt ook niet weg dat we met zijn allen vaak wat zachter mogen rijden op sommige plaatsen. Ik durf met mijn motor best een doorsjezen op de R4 of de E40, maar je zal me tussens de vluchtheuvels in mijn straat (en bebouwde kom tour court) niet snel betrappen op hard optrekken of harder rijden dan de toegestane snelheid. (idem met de wagen, vooral in de buurt van de Wondelgemstraat waar ook wel eens kinderen van tussen geparkeerde wagens durven opduiken). Kinderen hebben geen remmen was ooit een slogan, laten we daar nog eens vaker aan terug denken.
    Oprechte medeleven met de ouders, ik wens het als ouder van eentje van 6 en 3 niemand toe.

  6. Reactie van cies van de kwis

    Kinderen zonder toezicht op straat laten spelen, is spelen met vuur, zeker in een stad langs een drukke steenweg. Alternatief: parken, speelpleinen, ik dacht dat daar in Gent geen gebrek aan was, integendeel, er nog bijkomen.