RSSGent reglementeert dieren in stad
De stad Gent voert een algemeen voerderverbod in voor dieren, besliste het schepencollege gisteren. De maatregel staat ook in het ‘Dierenbeleidsplan’ dat het stadsbestuur opstelde, een 30-puntenplan om het dierenwelzijn te verhogen en de overlast door dieren in te perken.
Lees meer bij DS Online en De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Ik zal met spijt in het hart de eendjes en zwanen niet meer voederen, maar heb wel begrip voor de maatregel.
hopelijk ook een verbod tegen het vele rondslingerende brood aan waterkanten
Het Dierenbeleidsplan is logisch, coherent en verdedigbaar. Bij die “administratieve boetes†heb ik toch wel mijn bedenkingen. Gaat men nu een eenzaam Gents oudje op de bon slingeren omdat het gewoontegetrouw eenden of vogeltjes voedert in een park? Terwijl horden nestbevuilers langs de Gras- en Korenlei ongemoeid worden gelaten, uit valse vrees dat ons opgeklopt imago van “open en tolerante stad†een deuk zou krijgen? Of omdat die toffe (?) “place to be†in geen geval “Bokrijk†mag worden?
Hold your horses, Frans. Agenten zijn ook mensen, die kunnen dat eenzaam oudje ook een waarschuwing geven en zeggen dat ze dat niet meer mag doen. En waarom toch ‘eenzaam oudje’ tegenover ‘horde nestbevuilers’ (waarmee je jongeren bedoelt) zetten? De liefde voor de polemiek?
oudjes zijn belange niet altijd eenzaam: ze hebben meestal z’n mestproducerend keffer-geval en dat gewoontegetrouw kan eventueel ook vervangen worden door gespeelde hulpeloosheid/naïeviteit wanneer ze op regels attent worden gemaakt…
‘de wilde dieren in de stad’
zoals reeds geschreven op dit forum woon ik aan de reep, al enkele jaren zaten hier (in de zomermaaden) een mannetjes en wijfjes eend tussen de struiken. verleden week zijn ze teruggekomen van hun wintervakantie ergens in het zuiden. Maar helaas voor hen heeft de groendienst net alle struiken verwijderd en blijft er gewoon een kaal veld over (waar ondertussen het gras begint te groeien): het koppeltje heb ik na twee dagen niet meer gezien…
Tijdens ‘de werken’ stond er hier lange tijd een werkcontainer mooi achter traliehekken; veilig van iedereen en alles heeft daar zelfs lange tijd een konijn gezeten (jep! midden in het stad!), plots was het ook weg (omvergereden? opgegeten?)
aah wildlife in the city. toch schoon hoor.
jahoor wilde duifjes poepen op de autos maar wat ik hier ook al meermaals gezien heb zijn mensen die midden in de nacht effe stoppen, keiluide muziek en dan hun pizzadoos, lege doosjes sigaretten, blikjes etc gewoon uitkappen op straat. en spijtig om te zeggen, want ik ga hier weer een stempel krijgen van de politiek correcten, steeds allochtonen…ah neen dees week nog vond een autochtoon het nodig om van het stoephekje van de oogappel uit het trottoir te hijsen en op het grasveld te gooien, oef de stempel van racist ontlopen. Maar echt; men zou beter sluikstorters harder aanpakken. en met sluikstorters bedoel ik niet die mensen die trouw hun vuilniszakje buiten zetten op de voorziene dag en tijdstip (ge hebt een zee van tijd tussen 6 en 7h s’morgens om dat te doen) en die niet opgehaald is geweest door ivago (want ze staakten bv)
over sluikstorten kan ik kort zijn: aanpakken en beboeten.
dat eenzame vrouwtje dat de duiven moet voeren, zou beter eens vriendelijk zijn tegen haar buren, allochtoon of autochtoon, wat dat ook mag betekenen.
voor de rest: niet voederen. ik heb nog nooit duiven aan de kassa van het grootwarenhuis zien staan met een zakje mais. die diertjes vinden hun eten wel, of ze gaan naar daar waar het leven aangenamer is.
die dierenvrienden doen die beestjes echt geen goed.
een konijn hoort niet in de stad. die is toch doodongelukkig. geen pijp kunnen graven, niet achter de wijfjes zitten en rollebollen in de wei. nee, onder een werfkeet zitten met asfalt voor de deur. mooi leven.
die eenden. gelukkig zijn ze weg. het moet niet leuk zijn om een nest uit te broeden, en dan je kuikens te zien opvreten door ratten. ratten die mooi en dik worden door het eten van die eenzame, oude mevrouw.
Waarom ga je ervan uit dat dat eenzame vrouwtje niet vriendelijk zou zijn tegen haar buren ? Ik ken er zo wel een paar en die zijn vriendelijk zowel tegen allochtoon als tegen autochtoon. Ze maken er werk van, ze snijden het brood in heel kleine stukjes. En geven water en eten aan de zwerfpoezen. Daarentegen zag ik bv. een vrouw met bruine hoofddoek, een zak van de Aldi, ze kipte de zak gewoon uit. Ik maakte wel schuchterweg een opmerking, want och god, wat kan dit opleveren, dan een uitschelding dat ik een racist ben. Ik ben gaan zien naar wat daar uitgeworpen werd, massa’s brood met alufolie en servietjes, van een pittabar? Aan de waterkant ! Voer dus voor de ratten. Och, misschien zou die vrouw wel eens vriendelijk mogen zijn tegen haar buren, autochtoon of allochtoon. Maar nee, liever val je de autochtone oude eenzame vrouwtjes aan, want zo heb je het gevoel “sociaal” te zijn. Goedkoop !
omdat als je met je buren vriendelijk praat, niet eenzaam bent. je kan alleen zijn, en dat is ook niet leuk, en daar kan je soms niet veel aan doen, maar eenzaam…dan scheelt er iets aan de sociale vaardigheden, en dan ga je vogeltjes voeren.
ik heb het echt niet nodig om iemand aan te vallen om mij sociaal te voelen, ik ben dat gewoon! mijn leven is daar het bewijs van. en wat ik bedoel met allo- en autochtoon: velen wonen dikwijls al hun leven lang in een wijk, waar de samenstelling van de bevolking veranderd is. dat vraagt aanpassing, of anders ben je op een dag alleen.
mijn buren zijn verdomd allemaal chinezen, zelfs heel de stad chinezen! nu kan ik twee dingen doen: praten met mijn buren, deelnemen aan het sociaal leven of me afsluiten en de ratten gaan voeren, bij gebrek aan eendjes of poezen.
Die “eenzame” oude vrouwtjes spreken met de ganse buurt ! Dus jouw premise is zeker foutief !
Die vrouw met haar Aldi-zak, wel wij zijn haram voor haar ! Dat ze met die inhoud van haar Aldi-zak de buurt haram maakt, dat is wel zeker !
sorry, jouw “premise” is fout: jij hebt ze eenzaam genoemt. weer eens: iemand die met gans de buurt praat, in niet eenzaam. en daarbij, je bent nog de mannetjes vergeten. of passen die niet in je wereldbeeld?
domme mensen heb je overal, iets wat dikwijls in de reacties te lezen is. niet van jou, ik zou dat zelfs nog niet durven denken. maar of ze nu een doek op haar hoofd heeft, zoals veel vrouwen op de vrijdagse markt, om hun week.end.haar in de plooi te houden, dat doet niets af van het feit dat ze als sluikstorster fout is. of dat nu haram is of niet. ik zag een ventje in pak, zijn hond laten schijten op het voetpad, om dan zijn zakje in zo’n minivuilbakje te steken, elke dag. die man is wel gepensioneerd burgerlijk ingenieur. vlaming met een vb.sticker op de venster.(eerste vuilbakje op de parking, recht over de zebrastraat, aan de viaduct, je kan er je uurwerk op gelijk stellen)
je hebt onder mensen die een, twee, drie generaties in vlaanderen wonen, vuilerikken. maar ik weet dat er onder de “vlamingen” even grote vuilzakken zijn. in tegendeel. die zijn met meer, en “in je eigen hof mag je schijten”.(oud vlaams gezegde). de buur niet.
Rony, je zou echt je tekst moeten herlezen, daar spreek .schrijf je “eenzame vrouwtje”, dus jij gebruikt de term “eenzaam” en de term ” vrouwtje” en jij vergeet de mannetjes en ze passen blijkbaar niet in je wereldbeeld, het gaat dus over jouw en niet over mijn zienswijze !
Wat ivm met det dat ventje in zijn pak die de hondenpoep opkuist ? Wat heb je ertegen ? Dat hij hij een pakje draagt, dat hij gepensioneerd is, dat hij burgerlijk ingenieur is, dat hij een vb sticker op zijn venster heeft ? Wel, ik zie niet in wat er mis aan is als die man de hondenpoep opkuist en voor mij mag dat een jonge gast zijn of een gepensioneerde, een burgerlijk ingenieur of een beroepsdopper, een vb-er of een goedkope salonsocialist met erg veel prietpraat (maar in se kleinburgerlijk). Geef me dan maar liever een burgerlijk ingenieur in een pakje met een vb-sticker op zijn venster.
Was jij het niet die zo erg opkomt voor de Roma’s ? Kan je niet het adres kwijt van het huis mét alarmsysteem én grote tuin dat volgend jaar zal verkocht worden opdat de Roma’s met hun kinderen het huis zou kunnen kraken.
Waar heb je de cijfers vandaan dat Vlamingen even grote vuilzakken zijn en dat met meer zijn. Via deductie van de gevangeniscijfers? Maar “jouw” Vlaams is zeker niet het mijne !!! En ik ben het meer dan beu dat men altijd op de kop/hoofd zit van de Vlaming/Belg en je deze maar steeds beschimpt! Je ga later toch niet van ons sociaal systeem profiteren ?
hallo, ik ben niet begonnen over een eenzaam oud vrouwtje. en omdat ik niet sexistisch ben, heb ik het voorbeeld geven van een man, die ook niet de hondendrol opkuist en zijn vuilzakje sluikstort en de beestjes eten geeft. en omdat ik geen verschil maak tussen mensen qua inkomen, heb ik een voorbeeld genomen van iemand die wel een hoog inkomen heeft.
mijn lijn naar de politie in gent is goed, dank u. ik ben regelmatig in gent: op twee jaar, slechts 14 maand. toevallig, want de jaren ervoor was het maar 4maand per jaar. en de komende jaren, vermoedelijk minder.
dat belet me niet mee te leven met wat in gent gebeurt, ik woonde er tenslotte al in 1964. en verwonderlijk voor jou misschien, ik heb een pak vrienden in gent, die me op de hoogte houden.
wat mijn gebruik van de sociale voorzieningen zijn, kan ik kort zijn: mijn vrouw en ik hebben een ziekteverzekering die hier niet telt, en ik heb een invaliditeitsuitkering, na 28jaar lesgeven, lager is dan de armoedegrens: 435euro netto. als gezin.
toen ik nog actief was, heb ik steeds twee jobs gehad. daarmee heb ik mijn huis gebouwd. dat is mijn pensioen, want daar moet ik ook al niet teveel van verwachten.
wees gerust, jullie moeten geen omhaling doen, we komen er wel.
en over mijn vlaming zijn, of belg, of europeaan, of westerling alleen dit: ik ben daar trots op zolang je daar trots kunt op zijn. en daar scheelt de laatste tijd wel iets mee.sorry.
Een algemeen ‘voeRderverbod’? Dus ik mag mijn dieren niet meer vervoeren?
Als het postduiven is het maar een halve overtreding, want dan vinden ze in elk geval hun weg terug… . En op rony zijn wagen kunnen ze ook al niet schijten, dat is ook al een overtreding minder.
gaat men nu echt dat oude vrouwtje dat elke dag de katten in het citadelpark voert vervolgen als ze ze blijft voederen?
Als ze meewerkt om zieke katten te verzorgen en te steriliseren wordt ze ongemoeid gelaten. Integendeel: ze kan er nog een prijs mee winnen, tenminste als Tom haar drie kussen wil geven bij de overhandiging van de prijs voor dierenwelzijn.
Jawel, die moeten toch aangepakt worden !? Die sluikstorters, die massa’s brood met serviette én alupapier, die blijven buiten schot !
beste zena, wat belet je om de politie te bellen? gaat je verontwaardiging zover als gentblogt? durf je niet open en bloot, dat melden?
de politie kan niet overal zijn, dus ze zal blij zijn als je, als zich verantwoordelijk-voelende burger, je plicht doet. doen! en niet memmen.
het is alleen als burgers iets melden dat er iets kan gedaan worden. dat gaat van sluikstorten tot kapotte fietspaden.
rony, idd, je hebt een punt.
ronny, je hebt een punt maar blijkbaar nog nooit naar de flikken gebeld…
ik heb al meerder malen gebeld; 1 een wagen had zijn handrem niet goed aangetrokken en was op straat gebold (op de bewonerskaart kunnen we niet meer zien van wie die wagen was); de flikken zijn 1,5h later komen kijken. 2 een loslopende hond; ik bel; de flikken zijn zelfs nooit komen kijken. 3. overlast van een dronkelap die gevaarlijk op straat lag (!); ik bel, de dronkaard was al uren weg voordat de flikken kwamen. (en ge moet weten dat ik aan de reep woon, op een scheet van het flikkenkantoor). Al die sluikstorters; ik zie ze en laat ze doen daar het toch niet helpt om de flikken te bellen en om zelf mogelijke last te vermijden (ja hoor want de flikken gaan dan die kerels zeggen wie belde…), enkel als me persoonlijke schade wordt aangebracht (bv beschadiging wagen) bel ik nu nog.
de flikken bellen, pfff, op welke planeet leefde gij eigenlijk?
Zeveraar !!!
Is dat een argument ?
Inderdaad ! Rony heeft misschien een continue verbinding met de politie ? Vanuit China moet dat erg handig zijn !
De laatste zin van dit artikel is wellicht het vliegend tapijtje dat rony tot bij de Gentse flikken bracht.
op dezelfde ronde bol als elke mens.en ik geef het toe: het is niet altijd nuttig om te bellen, en dikwijls komen ze te laat. maar wat dan nog? als we gewoon aan de kant gaan staan, helpt dat ook niet. dan heb ik liever, al was het de tweehonderste keer, dat ik reageer. beter voor mijn gemoedsrust, en soms, ik zeg wel soms, helpt het. (iemand slaat zijn vrouw in mekaar, je hoort en ziet dat, je belt niet, het zijn mijn zaken niet, de volgende dag is ze dood. leuke dromen gewenst! ik belde, en twee dagen nadien stond die vent in mijn tuin, foutje van de politie: ze hadden mijn naam gegeven. en dan? wat gebrul tegen mekaar, zoals bavianen, en dan hebben we samen een biertje gedronken. nb. ze zijn nog steeds bij mekaar, hij is wel van de drank af.)
maar op cafe, bij de bakker of op gentblogt, daar over zitten kankeren, zonder eens positief uit de hoek te komen, dat gaat me niet goed.
ik ben zestig, zo grijs als een duif, invalide, wel ik zet me recht in de tram, voor dames en andere ouden van dagen. en zitten die pubers met hun boekentas naast hun, voetjes op de overbank, ik reageer daarop. tot nog toe geen klappen gekregen. veel geroep, dat is alles. maar ja, ik zie er dan, als ik kwaad ben, vervaarlijk uit, en mijn stem is als kloeke roeland, maar in de grond ben ik een lam. maar dat moeten ze niet weten.:)
Een paar nummers hoger in de statistieken kunnen zeer vlug mirakels maken.