RSSJonge fietser belandt onder vrachtwagen
Een tienjarige fietser uit Gent is gisterenmiddag levensgevaarlijk gewond geraakt toen hij op de Hospitaalbrug aan de Coupure onder een vrachtwagen terechtkwam. De jonge fietser reed op het fietspad aan de Hospitaalbrug toen hij gegrepen werd door een vrachtwagen.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
“De fietser kwam van rechts en had voorrang op het fietspad.”
Helaas zijn fietsers voor te veel automobiisten quantité negliable, auto’s van rechts krijgen voorrang, fietsers niet. Auto’s op een voorrangsweg krijgen voorrang, fietsers niet.
Verder nog:
“Het fietspad langs Coupure Links is het drukste van Gent. De oversteekplaatsen zijn geaccentueerd met een rode coating. ‘Heel wat bestuurders schenken geen aandacht aan het fietspad’, zeggen buurtbewoners. ‘Zij rijden de brug op en vergeten dat er fietsers oversteken.”
Hoeveel doden of gewonden moeten er nog vallen om de automobilisten op hun plichten te wijzen. Waar is de politie?
Heel wat fietsers schenken geen aandacht aan de andere weggebruikers. Het fietspad langs de Coupure Links kruist de Rozemarijntjesbrug waar zij voorrang moeten geven. Idem facto aan de Dampoort. Gaan we samen eens tellen hoeveel inbreuken daar per dag gedaan worden ? Hoffelijkheid komt van 2 kanten.
Deze jongen van 8 jaar heeft daar geen boodschap aan. Hij is van de weg gemaaid door een chauffeur die alle regels aan zijn laars lapte.
alhoewel uw reactie niets te maken heeft met dit verschrikkelijke ongeluk: je mag eens als fietser staan wachten aan de rozemarijnbrug tot er geen verkeer is en je dus je door mag. hopelijk heb je veel tijd…
on topic: heel veel beterschap aan het slachtoffertje en sterkte aan de familie!
Juist, hoffelijkheid komt van 2 kanten, akkoord. Maar uw post lijkt mij iets teveel op ‘Als fietsers niet uitkijken, moeten automobilisten dat ook niet doen’.
Beide weggebruikers zijn uiteraard verplicht zich aan de regels te houden, maar in een verband als dit, is het niet nodig opnieuw op de fietsers te vitten.
Het is volledig buiten proportie. Ik denk dat auto’s sowieso moreel meer verplicht zijn op te letten in het verkeer op fietsers dan omgekeerd. Automobilisten zijn veel gevaarlijker dan fietsers. Met mijn fiets heb ik nog nooit een vrachtwagen omvergereden bvb…
Wat niet betekent dat ik niet moet opletten in het verkeer. Ik wil alleen even het verschil in belang aantonen.
Helemaal mee eens.
Hopelijk komt het goed met de jongen. Veel sterkte voor hem en zijn ouders.
Het fietspad langs Coupure Links is het drukste van Gent. De oversteekplaatsen zijn geaccentueerd met een rode coating. ‘Heel wat bestuurders schenken geen aandacht aan het fietspad’, zeggen buurtbewoners. ‘Zij rijden de brug op en vergeten dat er fietsers oversteken.â€
Mijn reply was op deze frase. En uiteraard is het verschrikkelijk wat dit kind overkomen is of wat dacht je??
En dan deze nog hè:
“Vanuit de Hospitaalbrug mocht hij de brug trouwens niet oprijden. Verkeer uit de Hospitaalstraat moet aan Coupure Links verplicht naar rechts.”
De “hij” in bovenstaande zin is de vrachtwagenchauffeur, voor alle duidelijkheid.
Hier is er dubbele fout of schuld van de vrachtwagenchauffeur.
Denken sommige mensen echt dat in Gent om het even wat kan en mag?
De regels zijn er op die op te volgen, tot in de puntjes.
een spijtig voorval, mijn gedachten gaan naar de familie en vrienden van deze kleine knaap die veel te vroeg is gegaan!
Is de jongen ondertussen al overleden?
Graag enig respect!
Met alle respect zeker.
Maar mijn reaktie is enkel maar een vraag naar huub toe vermits ik dat opmaak uit zijn reaktie want in het artikel staat dit nergens.
Dit is dus enkel een vraag.
<want ik hoop van ganser harte dat het om een misverstand gaat.
Uit het leven gekaapt worden door een chauffeur die een overtreding begaat……..het is wraakroepend
Duimen maar voor de fietser. Ik heb een foto van het kruispunt en wat bedenkingen op m’n blog gezet.
telkens dat er iets is gebeurd, roept ieder: er zijn regels, die nageleeft moeten worden. Op zich is dit juist! Maar als je regels hebt moeten deze regels ook gecontrolleerd worden. De wetgever kan niet regels opstellen maar geen personeel of meer geld om personeel in dienst te nemen.
Vrijdagabeond in de Veltstraat werd ‘n ouder koppel gewoonweg weggemaaid door een fietser!
Als je regels opstelt, dan moet je ook ervoor zorgen dat het naleven van de regels ook gecontrolleerd wordt.
het is heel erg maar de jongen leeft nog…
hij zit bij mij op school en is 10!
hij ligt in kunstmatig koma…hij kan nog dood gaan…
heeft het ook overleefd, na vele dagen in kunstmatige coma. Moed houden!
Hm, de href tag werkte niet zo goed blijkbaar. Misschien een “preview”-knop toevoegen Gentblogt?
Het is misschien een idee om telkens zo’n ongeval gebeurt op die plaats een fluo bord te zetten ‘Hier gebeurde een ongeval met een zwaargewonde’. Gedurende een maand of zo.
Niemand die dan kan zeggen dat hij het ‘niet gezien heeft’.
Iedereen, alle weggebruikers dus, eens een maand de tijd geven om even over hun gedrag in het verkeer na te denken.
Oh nee, niet nog een bord… Los van de goede bedoelingen van Cies, Gent staat er vol van. Rauw en hard: schilder de contouren van het slachtoffer op de weg. Beetje shock-terapie kan in deze materie geen kwaad.
Off topic: In de Sleepstraat stond er een paar weken zo’n monitor van de politie met een snelheidsmeeting in grote letters. Heel positief, er werd merkelijk milder en trager gereden. Verleden weekend werd het apparaat weggehaald en de haantjes konden zich weer tenvolle uitleven. Zielig…
de jongen in kwestie is in leven en zal het blijven.
geen levensgevaar meer…
familie van de jongen
Oef, dat is goed nieuws.