RSSAbdijkerk herrezen
Vrijdag 27 juni is het eindelijk zover! Na een jarenlange, grondige renovatie van onze prachtige en unieke Sint-Baafsabdij, is het nu de beurt aan “Groene Kerk van Sint-Baafs” om officieel geopend te worden.
Onze fotograaf Hans kon echter zijn nieuwsgierigheid niet langer bedwingen en ging reeds een kijkje nemen.
Tijdens de werken werd o.m. het bestaande fiets -en voetgangerspad vervangen door een nieuw pad doorheen het gerenoveerde poortgebouw van het vroegere slachthuis. Zo werd het mogelijk om op de plaats van de verdwenen abdijkerk een groene evocatie aan te planten met haagbeukzuilen, hagen en haagblokken. Bezoekers kunnen nu via een wandelpad en doorheen de groene abdijkerk het museum bezoeken.
De Dienst Monumentenzorg stond bij dit alles garant voor de beleidslijn die het typisch romantisch, negentiende-eeuws karakter van de ruïnes, hun verzamelingen en de wilde vegetatie moest vrijwaren. En het team van Landschapsarchitect Jurgen De Waegemaeker lijkt duidelijk in geslaagd deze opdracht: thans zijn we in Gent een archeologisch park rijker!
Op vrijdag 27 juni 2008 kunt u al dat moois zelf komen bezichtigen op de feestelijke inhuldiging.
In het Poortgebouw kunt u doorlopend terecht voor de opendeur van de buurtwerking Macharius-Heirnis-Scheldeoord en de tentoonstelling oude foto’s van de site; en her en der is kinderanimatie voorzien. Maar ook de rest van het drukbezette programma oogt uitnodigend:
- 19u: Receptie, muzikaal opgefrist door Fafiefoernik
- 19u30: Plechtige opening met schepen Tom Balthazar en schepen Martine De Regge, gevolgd door een inwandeling met Geert Van Doorne (Dienst Monumentenzorg) en Jurgen De Waegemaker (Groendienst)
- 20-21u: Natuurexploratie met Geert Heyneman en/of Historische wandeling met Geert Van Doorne en genieten van de Sint-Baafsabdij op een midzomeravond
- 21u: Optreden van Octocelli in de unieke akoestiek van de abdijrefter, afgewisseld door Dichter bij de bron of woordkunstenaars uit de buurt over de Ganda.
© 2008 GENTBLOGT VZW
Een grote verbetering van de omgeving daar, naast zo’n schitterende abdij. En ook zeer mooie foto’s!
Die afsluitingen zijn vre-se-lijk. Ik passeer er dagelijks en erger me er steeds meer en meer aan: kon er niet voor een open concept gekozen worden? Een concept zonder tonnen ijzer in een “oase” van groen? Of zonder beton? De haagjes die aangeplant zijn, doen uitstekend dienst als evocatie van de vroegere muren – daar heb je geen afsluiting voor nodig m.i.
En wat is dat eigenlijk met die waterplas? Een vijvertje, of een aanlegfout?
Als een kleine omweg voor een monument nu ook al te veel is! Moet er dan ook een fietspad komen dwars door de Bourgoyen, de kathedraal of het hotel d’Hane Steenhuyse? Een voetgangersbrug tussen de Oude Vismijn en de Jan Breydelstraat, tussen de St-Widostraat en het Gravensteen, tussen het Groot Kanon en het Huis van Alijn?
En wat is er zo “vre-se-lijk†aan dat hekken? Liever kwetsbare ruïnes die binnen de kortste keren geplunderd en “getagd†wordt? Dat hekken is nog altijd minder “vreselijk†dan die banale appartementsgebouwen langs de Slachthuisstraat of de RTT-toren op de “historische†achtergrond.
Mijn lievelingsplek in Gent, al lang voor de renovaties zelfs.
Ik passeer er elke dag verschillende keren, en heb de werken zo goed kunnen volgen. Alhoewel ik de heropwaardering van dit magische stukje Gent 200% toejuich, ben ik niet 100% gelukkig met de manier waarop het is aangepakt. Zo snap ik ook niet waarom ze overal hekken hebben geplaatst, de eerste weken dacht ik echt dat je als buurtbewoner gewoon niet meer in die zone mocht komen. Daarnaast is er nu plots een ‘moeras’ waar het vroeger perfect droog was, en is het nogal balen als je je trein moet hebben en je dan dat nutteloos omweggetje moet volgen dat het wandelpad maakt. Soms komt het echt aan op die halve minuut tijd die je verliest.
Voor mij had het mogen blijven zoals het was; een van de weinige echt open grasvelden in Gent, met veel ruimte voor buurtbewoners en kinderen om te relaxen en te spelen. Het belangrijkste is volgens mij niet dat stukje gras, want een park kan je het niet noemen, maar het opnieuw permanent openstellen van de abdij, dà t zou mensen trekken denk ik.
Dan tóch nog iemand die zich er vragen bij stelt, ik dacht dat ik hier de enige ging zijn :)
is gewoon een folietje van tijdens het Keizer karel jaar dat per sé moest uitgevoerd worden :-(
is van weinig nut voor de buurt
volledig mee akkoord.
Waar is de glimmende voetbalkooi (boiiinng) of de vijfvoudige basketpaal? ;-)
De kortste weg kunnen nemen, is belangrijk voor voetgangers en fietser, want ze komen op eigen kracht vooruit.
Was het niet mogelijk om het doorgaand pad doorheen de site te leiden? Kon toch spectaculair zijn!
Die afsluitingen, zijn die louter bedoeld voor bescherming van de plantsoenen of ook om de mensen zenuwachtig te maken?
Hoe kan men nu de abdij binnen? over het grasperk? Ondanks de pracht van de foto’s is het hier moeilijk te ontcijferen.
Gewoon, deel van het geheel. Er zijn een aantal gaten in de afsluiting waarlangs je het binnenstuk opkan.
Die openingen zijn toch bijzonder moeilijk te spotten dan. Vroeger woonde ik in de buurt en vond ik het plein wel wat hebben, ik schrok mijzelf dan ook een ongeluk toen ik vorige week toevallig passeerde. Met die hekkens lijkt het echt alsof het opeens privédomein geworden is.
Nu, los van die hekkens is het wel proper geworden. Zelfs het waterpartijtje vind ik wijs.
De kleine haagjes zouden niet lang groeien met kinderen en honden die er tussen schieten… De deuren in de hekkens zijn de vroegere deuren van de kerk, dus helemaal vooraan is het open, en hier en daar aan de zijbeuken. De opening van de abdij is nu ook aan de kant van de groene kerk… Heel knap werk en het spectaculairste moet nog komen! Dat moeras is géén constructiefout maar een bewuste keuze van de architect. Het is wel iets groter dan voorzien, maar daar wordt aan gewerkt( ze steken het putje gewoon nog iets lager). Het is absoluut de moeite om te gaan kijken.
Voor meer vragen rond het treffen of de wijk macharius waarin de abdij zich bevindt, 1 adres: het poortgebouw op dezelfde site waar Buurtwerk U graag zal ontvangen!
Het ‘moeras’is wellicht een reconstructie van de ‘crypte’.hi! hi!
Of een nieuwe broedhaard voor muggen? Begin maar al jeuk te krijgen!
je foto’s zijn idd heel goed gelukt O’tje
Zoals ik al schreef: ik kan vrede nemen met het “algemeen belang” van deze site. Ik hoorde gisteren een terechte opmerking van een buurtbewoner: dat men nu dat kruispunt Lousbergkaai/Voorhoutkaai/Slachthuisbrug eens veiliger én vriendelijker maakt voor voetgangers en fietsers. Het verplaatsen van de voetgangers- en fietsas heeft hen staduitwaarts een pak kwetsbaarder gemaakt.
Wat een kerk!!!
http://gentfotos.piranho.de/fwtemp.jpg
link werkt niet, play it again
Niets aan te doen, maar met copiëren en plakken kom je er
http://gentfotos.piranho.de/fwtemp.jpg
De zwarte hekkens: ach, dat komt wel goed. Die zullen er binnen de kortste keren groen uitzien. Ik vermoed dat ze geconcipieerd zijn als dragers/geleiders van de boompjes en struiken.
Het grasveld is minder ok: het ligt vol steentjes. Voetballen/ravotten kan hier pijnlijk aflopen.
Beetje zoals in het Groene-Valleipark.
Eén schoonheidsfoutje in het concept en de aanleg valt mij op: de vermelding van de naam van de leverancier van het hekwerk. Op dit monument en op die manier is dit onverantwoord.
Stel dat op elk gerestaureerd monument plaatjes verschijnen met de naam van de leverancier van de materialen: De Simpel op een bakstenen muur, Ciments d’Obourg op een betonnen wand, St-Gobain op glazen deuren, Arcelor op een metalen draagbalk, … Hoe zouden pas gerestaureerde en complexe monumenten zoals het Stadhuis of de Sint-Niklaaskerk er uitzien?
Maar zoals Yves hierboven opmerkt: over enkele jaren zal de groene evocatie van de abdijkerk uitgegroeid zijn tot iets heel indrukwekkends, en de rol van dat hekwerk zal dan grotendeels uitgespeeld zijn.
Wat ik nog nergens las: de contouren van de kerk worden ‘s nachts verlicht door de witte LED-strips die in de grond zitten. Nice idea. Hopelijk is het systeem vandaalproof, ik hoop het echt.