RSSVragen over project Langemunt-Onderstraat blijven
Vastgoedfirma Limitless heeft al 16 van de 18 beoogde panden opgekocht tussen Vrijdagmarkt, Langemunt en Onderstraat. Opzet is er een project met 7 winkels en een 40-tal woningen te realiseren. Intussen schiet de komst van een Saturn naar de Korenmarkt goed op.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
“Welke die voorwaarden (van het stadsbestuur)zijn, werd niet uitgelegd.” Hiermee is alles gezegd. Het is alleen nog wachten op de “uitpitvergunning”. Nu we 11 juli zijn: zou de Vlaamse bouwmeester zich niet kunnen manifesteren?
Bij de Gentenaar hebben ze die voorwaarden die door de stad werden opgelegd nochtans zelf nog meegegeven () maar blijkbaar moet de journalist in kwestie in een vlaag van zinsverbijstering verkeerd hebben want ze zijn het zelf precies vergeten.
Wie deze discussie zou voeren op het Be-forum ipv. in dit onoverzichtelijke kluwen van berichten en discussiedraadjes zou dit nooit vergeten zijn.
hm, de layout is een beetje kapot in mijn bericht. Eens kernachtig de links herhalen:
De Gentenaar, 28/03/2008
Be.-forum
Gepland: 7 winkels en 40 appartementen.
Welke zijn de huidige aantallen?
Groendaken, zijn dat platte daken? Waarom de huidige gemengde dakhellingen niet overnemen? Wat wordt de meerwaarde van het geheel? Duurdere huurprijzen, duurdere verkoopprijzen naar de consument toe? Blijft er een gevariëerd aanbod?
Deze avond een extra wandeling ingelegd langs Vrijdagmarkt – Lange Munt – Onderstraat: is daar werkelijk geen enkele gevel beschermd of waardig ombeschermd te worden?
Er is blijkbaar een kunsthistorica door Limitless aangeworven (zij hadden een shortlist opgesteld en de stad mocht dan de persoon uitkiezen), die alles oplijst.
Ze willen echter niet zeggen wie. Het is ook niet duidelijk wanneer die info vrijkomt.
Het probleem is dat monumentenzorg al een tijd geleden advies heeft gegeven om de Vrijdagmarkt te erkennen als stadszicht, wat dergelijke projecten aan veel meer regels had onderworpen.
Maar de stad weigert dat advies om ze zetten in beleid (om een of andere reden).
Wie zegt dat dit project geen rekening wenst te houden met regels ? Wat denk je nu eigenlijk ? Dat ze die gevels gaan platgooien . Komaan zeg .Ge kunt ze om den duur tegen alles zijn .
Zeg Ely, dat schrijf ik toch helemaal niet.
‘De regels’, dat is iets rekbaars. Ik stel dat de stad er in de tijd voor gekozen heeft niet de strengste regels van toepassing te maken op de Vrijdagmarkt. Dat is een belangrijke beslissing naar dit project toe, en volgens ons (de actiegroep en buurtbewoners) geen goeie beslissing.
Je lijkt wel betaald door Limitless om hier op het forum iedereen die kritiek heeft zonder veel argumentatie te komen afschieten.
Ga jij nu zeggen dat als je niet pertinent tegen bent, dat je dan wel betaald moet zijn door de projectontwikkelaar?
Wat een kleuterreactie …
Weer lekker inpikken op de wat bitsige uitsmijter om het inhoudelijk punt te omzeilen.
Ely, ik heb jezelf nog geen enkele reactie weten geven die het niveau van de kleuterklas overstijgt.
Amaury, ik kan me voorstellen wat jouw carrièreplannen zijn, ja… Maar je hebt gelijk, dat doet niet ter zake. Mijn inhoudelijk punt wel. Enige inhoudelijke reactie. Of is het een potje dodgeball?
Je moet eens naar die gevels kijken aan die kant van de Vrijdagmarkt en de Lange Munt. Dat zijn meestal lelijke dingen en wat er er achter schuilt is nog veel schrijnender. Dat zijn pure krotten, alleen de winkelruimten worden in orde gezet. En dit verandert met dit project want er is woonruimte voorzien.
Een stad evolueert nu eenmaal, en soms kan dat ook wel positief uitvallen.
En wat de huurprijzen betreft : die zijn nu al nauwelijks voor kleine particulieren onbetaalbaar.
moet natuurlijk betaalbaar zijn.