Modernisme in het MSK

dinsdag 5 augustus 2008 8u25 | patricia (tekst), bruno bollaert (beeld) | 11 reacties
Trefwoorden: , , .

We doen het zo gemakkelijk op vakantie: een museum binnenlopen, maar in onze eigen stad lopen we zelden een museum binnen. En dat is spijtig want de Gentse musea hebben veel te bieden. Bovendien zijn ze op zondagvoormiddag gratis voor Gentenaars. Eet die koffiekoeken iets sneller en trek de stad in.

Zondagvoormiddag stond het MSK op mijn programma. De tentoonstelling Modernisme loopt nog slechts tot 17 augustus, u zal zich moeten haasten. Het is zeker de moeite. De Belgisch kunstenaar Philippe Vandenberg werd uitgenodigd om zijn werken in dialoog te laten gaan met de werken uit het Museum voor Schone Kunsten. In de inkom wacht een imposante verzameling tekeningen, uitgestald op tafels in de vorm van een grote swastika. Dit symbool zal ook meermaals terugkomen in zijn werken.

Toen ik aankwam kreeg net een groep bezoekers uitleg van de gids, dus koos ik er maar voor om deze voorlopig links te laten liggen en meteen de werken van Permeke, Gustave Van de Woestijne, Ensor,… te bewonderen. De combinatie met de hedendaagse werken van Vardenberg laat u op een andere manier naar de bekende en minder bekende werken kijken, en dat is best leuk. Vandenberg beperkte zich niet tot de modernistische meesters. Ook de christelijke werken uit de vroege middeleeuwen kregen een andere invulling. Met de kruisdraging van Jhieronimus Bosch is de dialoog letterlijk te nemen. Naar eigen zeggen heeft het werk een grote indruk op Vandenberg gemaakt. Voor wie het werk niet meteen een belletje doet rinkelen, u kent het of althans een fragment eruit als de vetzakken in het Peulengaleis.

it's a museum, baby

(Foto is niet van de huidige tentoonstelling.)

Wat te denken van de interpretatie die hij maakt van de werken van Edgard Tytgat waar allerlei vrouwelijke naakten op te zien zijn? Vandenberg ziet er een afwijkende erotiek in en plaatst tegenover deze werken ondermeer L’inceste. Het was even slikken, moet ik toegeven, maar is dat niet de bedoeling van de kunstenaar?

In een zaal vol portretten, ondermeer Portret van een kleptomaan van Theodore Géricault heeft hij twaalf studies voor een portret van Ulrike Meinhof geplaatst. Soms zijn de werken van Vardenberg opgesteld tussen twee zalen of een lege ruimte. In de beeldengalerij kan u er dan weer moeilijk naast kijken. Grote zwarte oppervlaktes met provocerende teksten. Vandenberg gebruikt vaak teksten in zijn werk en gaat hierbij de provocatie niet uit de weg. Grappig vond ik zijn zienswijze over kannibalisme die u in de ingang vindt.

Wat ik kan appreciëren is de uitleg die het MSK aan bezoekers ter beschikking stelt. Naast de werken vindt u een korte uitleg en per zaal zijn ook kaarten met extra uitleg in de vier talen beschikbaar. In de zalen waar Vandenberg aan het werk ging vindt u een fragment uit zijn dagboek Visite toen hij het MSK bezocht, het verduidelijkt alvast de interventie.

Neem ook even de tijd om de documentaire waarin de kunstenaar zijn visies verduidelijkt te bekijken. De volledige documentaire duurt meer dan een uur en dat is misschien iets te veel van het goede, even blijven kijken geeft ook al een idee van deze intrigerende kunstenaar.

MSK, Citadelpark, Gent T. 09/221 17 03, dagelijks van 10.00u tot 18.00u, behalve op maandag. Toegangsprijs: 5 euro, reductieprijs: 3,75 euro (ondermeer voor Gentenaars), voor jongeren van 19 tot 26 1 euro. Iedere zondag van 10 tot 13u gratis voor Gentenaars.

Nog museumtips? Eve trok naar het Huis van Alijn, San en de kinderen dingen met Vlieg op wereldreis in het Design Museum, waar ze in de collecties design uit de fifties en sixties gingen zoeken. Ook in het SMAK doken ze in de collectie en in het Miat staat de quilt-tentoonstelling nog tot half september op het programma.

© 2008 GENTBLOGT VZW

11 reacties »

  1. Reactie van jonathan

    En dat is spijtig want de Gentse musea hebben veel te bieden. Bovendien zijn ze op zondagvoormiddag gratis voor Gentenaars

    Ik dacht dat het MSK, het Gravensteen en het MIAT altijd gratis waren voor gentenaren, niet enkel zondagvoormiddag.

    • Reactie van patricia

      Dat is begin dit jaar veranderd toen de toegangsprijzen werden aangepast. Voor het MSK heb ik het speciaal gecontroleerd, Gentenaars kunnen op andere dagen van het reductietarief genieten, zondagvoormiddag is gratis, maar niet meer voor iedereen.

  2. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Kan men zich niet voorstellen dat dergelijke tentoonstellingen storend kunnen zijn voor mensen die niet receptief zijn voor dergelijke, soms uitdagende expressievormen? Ik wil hier ook het woord kunst niet gebruiken omdat ik niet weet of het hier over kunst gaat, daar ik het niet gezien heb.
    Anderzijds is het oneerlijk dat men werken van oudere kunstenaar gebruikt als kader voor eigen compositie. Die mode zien we nu overal: denk Jan Fabre in het Louvre te Parijs: dat gaat toch te ver….Willen huidige createurs hun werken met die van vroeger vergelijken, dat ze dan reproducties gebruiken, en dat ze als kader het SMAK gebruiken.
    De Hoet-pollutie heeft dus opnieuw de straat overgestoken.

    • Reactie van TomVS

      Hoet? Als Jan Hoet uw reactie zou zien, zou die zeggen: “Voilà, ziedewel dat dat kunst is, het wekt confrontatie en discussie op. Zo moet dat zijn, dàn is het kunst”. Denk maar Jan Fabres hespen aan de aula. Hoet hàd niet liever dat iedereen daar stond te smalen van “is dàt kunst?”. Smaken verschillen hé, ik vind dergelijke confrontaties altijd wel interessant.

    • Reactie van ef es

      Dat men geen sant in eigen land is , is in ‘het geval Hoet’ eens te meer duidelijk … De man en zijn SMAK worden nergens meer door het slijk gehaald dan in zijn eigen stad. En dit terwijl hij Gent op de kaart gezet heeft op het vlak van actuele kunst.
      Niet iedereen wordt verplicht mee te gaan in de actuele kunst, maar veroordeel het dan ook niet. De musea hangen vol met werken die toen ze gemaakt werden door de toenmalige zelfverklaarde kunstkenners niet als kunst werden beschouwd en verketterd werden, en die nu massa’s volk trekken. Een voorbeeldje ? De impressionisten (met o.a. Monet e.d.) mochten niet op het officiële salon exposeren, en richtten dan maar het ‘Salon des Refusés’ op , waar ze hun schilderijen tentoon stelden … Nu staat men ervoor aan te schuiven.

  3. Reactie van rony coekaerts

    ik heb natuurlijk niet de mogelijkheid om die tentoonstelling te zien. daarom is mijn bijdrage vrijblijvend.
    het valt me evenwel op dat men steeds meer oude iconen nodig heeft om zich tegen af te zetten. zelfs in “kunstuitingen” als video, street.art, en wat dan ook, gebruikt men dikwijls dingen uit het verleden. op zichzelf heb ik daar niks tegen, pastiche kan.
    maar ze moet een toegevoegde waarde hebben. niet alleen een grapje, dat is een cartoon in de krant.
    dat men papieren zakdoekjes met masturbatie sperma in een kadertje steekt, dat is een leuke gimmick, maar iets dat binnen, ik zeg zomaar, honderd jaar nog als KUNST zal aanzien worden, daar heb ik mijn twijfels over.
    je moet, zoals ik, ongeveer 86% van de muzea in uitgebreid.europa afgelopen hebben, je kan je geen gat voorstellen waar ik niet geweest ben. ik kan jullie zeggen, echte kunst zal blijven bovendrijven. vooral in die kleine verzamelingen.
    hola, niet dat ik alleen naar oude kunst kijk, mijn interesse ging juist uit naar jonge mensen.
    via mij hebben een pak jonge kunstenaars in het buitenland kunnen tentoonstellen, niet altijd met succes. en nu ga ik wat mensen van hier naar gent proberen brengen. wens me aub. veel geluk en centen.
    de volgende keer geef ik mijn banknummer.

    • Reactie van hendrik

      Rony, is er daar geen interesse in China om bij jouw in de buurt mijn yoghurtpotjes en fruitvliegenpers tentoon te stellen?

      • Reactie van rony coekaerts

        ik krijg hier wel iets georganiseerd, geen probleem.
        maar je moet nog veel eten en nooit afwassen opdat je wat werken bij mekaar krijgt.
        inkadering, verzekering en verzending zijn natuurlijk op kosten van de kunstenaar.
        als galerijhouder vraag ik de normale belgische vergoeding: 90% voor mij, 10% voor jou.
        hopend op een goede samenwerking, verblijf ik met bewondering voor je werken.
        artistieke groeten, rony.
        nb.mijn bankrekening is………

    • Reactie van TomVS

      Haha, sperma in een kleenex, de eerste vraag is al: hoe ziet dàt er binnen 100 jaar uit. Daarnà kan je je nog afvragen of het kunst is.

      Trouwens: die hespen aan de aula: pure kunst vind ik dat. Maar ook dat was vergankelijk qua compositie, die zijn intussen ook al lang weg, gelukkig voor ons reukorgaan…

      • Reactie van rony coekaerts

        ik kan dat moeilijk omschrijven, toch niet op dit tokkelding, maar een gimmick is daarom nog geen kunst. van een optreden of toneelvoorstelling blijft ook niets over maar is het daarom geen kunst? waar ik me wel aan stoor is de commercie waarmee men het uitmelkt. masturbeer zoveel als je wil, geef je reden waarom, maar hang dat niet in een kadertje in het smak: dan is de gimmick geld geworden. nu ja, als je ermee rijk kan worden, idioten die ervoor betalen heb je altijd vooral als kunstpauzen je de hemel in prijzen, voor mij niet gelaten.
        nb.ik ben geen kunstenaar, dus van naijver is geen sprake.

  4. Reactie van so

    Bedankt voor de tip, het was voor mij al weer lang geleden dat ik naar het MSK geweest was en oef het heeft me deugd gedaan, een beetje dwalen door kleine en grote schilders. Vandenberg heeft toch wel gezorgd voor wat verfrissing tussendoor. Mijn ogen vielen op een intiem werkje van G. Hendrik Breitner ‘winter’, heel subtiel, weinig kleur, donkerbruinen en vage vlekken. Het werk in zaal 2 met witte tinten, 4 personages en prikkeldraad als bijtring van Vandenberg was voor mij een rustpunt voor het oog en ja dan kijkt men er iets langer naar. Ook de teksten op de vloer(of een woestijn van woorden?)gaven de nodige weerspannigheid in met bv een klassieker van Permeke. De combinatie van oud en nieuw is niks nieuws, maar ik vond het uitermate passen in het vernieuwde museum.
    ps. voor leerkrachten is de toegang gratis!