RSSLDD wil burgerinitiatief tegen stedelijke eetwareninspectie
LDD begint een handtekeningenactie in Gent, omdat de partij de stedelijke eetwareninspectie wil opdoeken. Die inspecties zijn immers overgenomen door het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen (FAVV) en zijn volgens LDD dus geen opdracht meer voor de stad. ‘Omdat we geen gemeenteraadsleden hebben, willen we een burgerinitiatief’, zegt Gents LDD-voorzitter Kristof Jouret. ‘Als we 1 procent van de Gentenaars boven de 16jaar kunnen overtuigen om hun handtekening te geven, mogen we die kwestie op de agenda van de gemeenteraad zetten.’
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
De FTBVDD laat bij deze weten niet te participeren met het RBBI van LLD tegen genaamde FAVV.
ik heb gisteren op AVS van Baltazaar gevolgt. Zijn argumenten lijken me heel logisch, in tegenstelling tot LDD!
Wij als “consum-mensen” hebben het absolute recht op absolute voedselveiligheid!
Vandaar! LDD geen geknoei met ons eten!!!
In geval van (voedsel)veiligheid liever twee controles dan één!
Sorry J-M, maar het is een beetje idioot om 2 instanties te hebben die hetzelfde werk leveren… Moest je het personeel dat werkt op de stedelijke dienst laten overgaan in het nationale net, dan heb je tenminste de structurele kosten van de stedelijke dienst niet meer. De nationale dienst kan dan met dit extra personeel voor een betere spreiding van de controles zorgen. Of hebben mensen buiten Gent recht op minder veilig voedsel?
Ik vrees dat hier het idee leeft dat je in één labo alle tests kan doen. Dat is fout. Er bestaan honderdduizenden tests en die moet je in verschillende omstandigheden en soms nog eens op verschillende temperaturen doen.
Je hebt besmettingen door insecten, larven, eitjes, bacteriën, gisten, schimmels, virussen, toxines en nog heel wat andere stoffen: elk van hen moet door een ander soort specialist, apparatuur en techniek opgespoord worden. Eén labo kan onmogelijk alle tests doen. Daarbij komt ook nog dat de test niet alleen moet zeggen welke besmetting of vergiftiging er gebeurd is, maar ook waar en hoe. Anders kan je de oorzaak niet wegnemen.
Naast het FAVV en het stedelijk laboratorium bestaat er een provinciaal labo en nog een hele boel private labo’s. Elk heeft zijn specialisatie en daar wordt streng op toegezien. Je moet als labo eerst een brevet krijgen dat je die specifieke test in die specifieke omstandigheid kan uitvoeren vooraleer je hem ook effectief mag uitvoeren. Anders is die test gewoon waardeloos.
Het stadslabo heeft zijn eigen expertise en levert goed werk. Het is m.a.w. een aanvulling op wat andere labo’s doen. Jammer voor De Decker en co, maar hier slaan ze de bal volledig mis.