RSSGent organiseert op 4 december museumnacht
Ook Gent organiseert opnieuw een museumnacht. Dat gebeurde al eens enkele jaren geleden en het initiatief wordt nu op 4 december herhaald. Dat nieuws werd bekendgemaakt tijdens een persconferentie om de kunstbeurs Lineart aan te kondigen. Die beurs heeft plaats van 5 tot 9 december op Flanders Expo.
Meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Ocharme. In het dure Londen zijn de twee topmusea OVERDAG altijd gratis toegankelijk: The National Gallery (waar “onze” vier Joachim Beuckelaers een ereplaats hebben gekregen)en The British Museum.
Het mekka van moderne kunst in Londen, de Tate en de Tate Modern, zijn ook helemaal gratis. Heb wel de indruk dat Londen een uitzondering is, in Nederland, Frankrijk, de VS, overal elders zijn musea te betalen, en meestal nog een stuk duurder dan bij ons.
Tof initiatief, die museumnacht!
Gratis, gratis,…
moet een museum gratis zijn = er betaald altijd iemand: in london zal dat den engelsman zijn.
Zal die blij zijn dat wij hun belastinggeld mee opsoeperen.
Ward, ik begrijp je reactie. “Gratis†bestaat inderdaad niet, iemand betaalt het wel. Maar een betalend museum waar bitter weinig bezoekers komen, kost ook handenvol belastinggeld.
De topmusea in Londen zijn gratis, maar werken dan ook als een “magneet†waarvan de omgeving en de –dure- stad ruim profiteren. Aan dit “gratis zijn†is dus wel een terugverdieneffect verbonden. De echte reden is wellicht de gedachte dat wat er getoond wordt zó waardevol is, dat het iedereen toebehoort en dus voor iedereen toegankelijk moet zijn. Tot voor enkele jaren waren ook de Koninklijke Musea voor Schone Kunsten in Brussel en om dezelfde reden gratis toegankelijk.
De vraag of een museum gratis moet zijn (lees : volledig betaald vanuit belastinggelden) is een goeie vraag. In het Verenigd Koninkrijk meende men alvast dat bepaalde musea een culturele/educationele waarde hebben die rechtvaardigen dat de Staat deze volledig financiert en op die manier ook aan een soort herverdeling doet. Aan de andere kant krijgen veel musea weinig/geen subsidies, bvb. de Tower. Tijdelijke tentoonstellingen (bvb. Hadrianus / Toetanchamon / … zijn dan weer betalend).
In Vlaanderen/België vraagt en krijgt bij wijze van spreken elk museumpje dat erom vraagt subsidies. Men kan zich hierbij de vraag stellen of het niet beter is het aantal gesubsidieerde instellingen te beperken en deze meer te financieren. Ik weet uit eigen ervaring dat bepaalde (grote) musea moeten schrapen met subsidies en eigen inkomsten en voortdurend in onzekerheid leven over hun werking. Een volledige financiering, gekoppeld aan duidelijke doelstellingen, zou veel problemen oplossen en de kwaliteit zeker verbeteren.