Anne Van Lancker heeft agendaproblemen
AnneVan Lancker: tijdelijk gered door plafond en Oeso
Gemeenteraads- en Europarlementslid Anne Van Lancker (SP.A) kampte met onoverkomelijke agendaproblemen. Het zag ernaar uit dat ze haar mandaat als gemeenteraadslid zou moeten opgeven, omdat belangrijke vergaderingen van het Europees Parlement met de gemeenteraad samenvielen. Haar fractie duldt immers geen afwezigheden meer in de gemeenteraad. Maar ze heeft nog even uitstel.
Lees meer bij De Gentenaar
Eerder:
‘Opstappen zou me pijn doen’
Politica Anne Van Lancker kampt met onoverkomelijke agendaproblemen
Europarlementslid (SP.A) en gemeenteraadslid Anne Van Lancker kampt met onoverkomelijke agendaproblemen. De zittingen van het Europees Parlement in Straatsburg vallen samen met de Gentse gemeenteraden. En haar fractie duldt geen afwezigheden.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Schaf de cumul af en het agendaprobleem is zo opgelost.
Ik zie hier geen probleem, als ik 8 uur aan de band sta bij Volvo kan ik op hetzelfde ogenblik niet 8 uur werken als dokker in de haven. EEN job, EEN persoon!
Juist, alle cumuls afschaffen en verbieden.
Oei dan gaan er geen gemeenteraadsleden meer zijn. Ieder gemeenteraadslid cumuleert zijn mandaat met een andere job… Bij Anne Van Lancker is die andere job haar mandaat in het Europees parlement. Van ons gemeenteraadsmandaat alleen kunnen we niet leven, vrees ik.
Maar ze kan wel goed leven van haar mandaat als Europees parlementslid, geef dan de kans aan iemand anders om Gent mee te besturen.
Lien, een oplossing zou wel kunnen zijn om gemeenteraadsleden van grote steden (gebaseerd op aantal inwoners) meer (betaald) politiek verlof te geven zodat ze tijd kunnen steken in het bestuur van de stad. Het zou bovendien ook het democratisch debat in de gemeenteraad kunnen bevorderen aangezien dan de oppositie (die niet op dezelfde mankracht van de meerderheid met hun schepenkabinetten) ook meer tijd kan steken in haar tussenkomsten, interpellaties en voorstellen van besluiten en regelgeving. Naar mijn aanvoelen een gemiste kans bij het nieuwe gemeentedecreet.
om te zwijgen van het feit dat als de verkiezingen tegenvallen, je geen c4 krijgt.
zouden die mensen dat nu menen, of zijn die zo onwetend?
het geeft wel een idee hoe velen over “politiekers” denken: “verkozen en ge zijt binnen.”
ik zie het al gebeuren: een gemeenteraad vol met gepensioneerden en renteniers. dat zal zeker een vooruitstrevend bestuur worden.:)
Binnenkort behoor je ook bij die “ouderwetse” groep ….
ik heb nergens gezegd:”ouderwets”, maar uit eigen ondervinding weet ik dat een meerderheid niet meer vooruitstrevend denkt. dat kan ook niet, als je tot een behoudsgezinde groep behoort van in je jeugd…alleen oude rakkers die voor alles op de barrikaden hebben gestaan, niet letterlijk nemen, blijven nog zo’n vuur brandend houden, maar worden dan weer gezien als betweters of zonderlingen. de docerende prof of grijze hippie.
Het idee om gemeenteraadsleden iedere week een aantal uren betaald verlof te geven lijkt me wel iets als ik zie hoe hard jonge gemeenteraadsleden moeten werken, hoe zwaar de dossiers zijn en hoe groot hun verantwoordelijkheid wel is. Maar het blijft een druppel op een hete plaat.
Het zijn de partijen zelf die hun mensen moeten vormen en ondersteunen. En van die kant blijft het oorverdovend stil. Liever een paar stemmenkanonnen over te kopen dan te investeren in eigen jong talent: kartel vormen noemt dat. Jonge mensen worden kansloos voorbijgestoken door goed verdiende vijftigers die de show stelen. Maar het zorgt ervoor dat sommige fracties een geriatrisch centrum in wording zijn, eerder dan een politieke partij die de toekomst moet veilig stellen.
Bij de meerderheidspartijen heb je werkelijk niets te zeggen als jongere, tenzij je schepen bent. Er is maar 1 jongere bij sp.a of vld die meetelt: Mathias De Clercq. Maar hij koos voor een fantastische cumul: Schepen van economie, jeugd, werk en middenstand én federaal volksvertegenwoordiger. Twee dikbetaalde fulltime jobs. Als jonge snaak lijkt het me erg moeilijk om beide goed te doen.
In Gent wordt er door Groen! geïnvesteerd in de jongeren. De jonge gemeenteraadsleden komen élke gemeenteraad aan bod want ze hebben hun eigen thema’s en dossiers waarin ze zich vastbijten. Zo leer je de stiel…
Bij cd&v kun je dit niet zeggen: je moet elkaar minstens het daglicht gunnen voordat je elkaar kan ondersteunen. En jongeren hebben ze daar al helemaal niet.
Ik heb even de leeftijd opgezocht, hopelijk zonder fouten. Voor de Gent Blogt lezers die willen weten hoe oud onze gemeenteraad is. Als controle plaats ik achteraan de lijst die ik gebruikte.
Waar zitten de oudjes?
CD&V: Van Kerrebroeck Monica, 69 jaar
VLD: Uyttendaele Rita, 64 jaar, gaat volgend jaar met pensioen.
Vl.B:
Denis Omer Vl. Belang, 68 jaar
Van den Eynde Francis, 62 jaar
Versyp Wis, 62 jaar
Jonger dan 35 jaar?
Sp.a
Van den Bossche Freya, 33
Matthys Bruno, 33
Tapmaz Resul, 31
Braeckevelt Lien, 31
CD&V: nihil
VLD:
Peeters Christophe, 34
Souguir Sami, 33
Noreilde Stefaan, 32
Bracke Sofie, 28
De Clercq Mathias, 26
VlaamsProg: Cengiz Ilknur, 29
Groen:
Vandekerckhove Bram, 30
Decruynaere Elke, 27 Kaçar Meryem, 28
Gemiddelde leeftijd per fractie:
Vl. Belang: 50,7 jaar
CD&V: 50,3 jaar
SP.a: 46 jaar
Spirit: 42 jaar
VlaamsProg: 42 jaar
NV-A: 40 jaar
VLD: Rita Uyttendaele heeft aangekondigd dat ze volgend jaar met pensioen gaat. Het maakt in de rangorde wel een verschil als je iemand van 30 jaar in de fractie opneemt, daarom twee cijfers.
Met Rita: 42 jaar
Na haar pensioen: 39 jaar
Groen: 39 jaar
De leeftijdstabel waarop ik mij baseerde:
Termont Daniël: 55
Van Lancker Anne: 54
Pehlivan Fatma: 51 De Regge Martine: 50 Temmerman Karin sp.a:50
Coddens Rudy:48 Balthazar Tom: 46
Schiettekatte Anne: 45
Plasman Cathy: 44
Gök Saban: 40
Van den Bossche Freya: 33
Matthys Bruno: 33
Tapmaz Resul 31
Braeckevelt Lien: 31
———————
Van Kerrebroeck Monica: 69
Van Parys Tony: 57 De Clercq Isabelle: 50
Goossens Paul: 50 Dierckx Matthieu: 50
Martens Anne: 39 Van Laecke Filip 37
————————–
Uyttendaele Rita: 64
Verhofstadt Guy: 55 van Rouveroij Sas: 51 Versnick Geert: 51
Segers Catharina: 48
Claeyssens Sabine: 41
Peeters Christophe: 34
Souguir Sami: 33
Noreilde Stefaan: 32
Bracke Sofie: 28
De Clercq Mathias: 26
—————————
Denis Omer, 68 Van den Eynde Francis: 62
Versyp Wis: 62
De Boever Gabrielle: 54
Colen Kristina, 51 Deckmyn Johan, 41
De Jaeger Geert, 41
Van Bellegem Mireille, 39
Depoortere Ortwin, 38
———————————
Decaluwé Lieven, 60 Storms Annelies, 37
Cengiz Ilknur, 29
——————————
Dua Vera, 56
Heyse Tine, 48
Watteeuw Filip, 46
Vandekerckhove Bram, 30
Decruynaere Elke, 27 Kaçar Meryem, 28
——————————-
Stevens Helga, 40
Niet slecht, maar de grote meerderheid 65+ is ondervertegenwoordigd evenals de 18-30 jarigen.
Oorzaak : enerzijds de kopstemmers en anderzijds de plaats op de lijst van de kandidaten.
Interessant lijstje Guido. Misschien moet je ook eens zo een lijstje maken van de OCMW-raad.
Die eer laat ik aan jou, Jeroen.
In elk geval proficiat met je mandaat.
Bedankt Guido.
Van dat lijstje zal ik eens werk maken.
Jeroen, met jouw komst zal de N-VA fractie er alleszins de jongste zijn. Proficiat trouwens!
Dank je wel
Inderdaad, de opmerking werd gemaakt: de zeer grote leeftijdskategorie van de 65+ is fel ondervertegenwoordigd.
Die zijn toch allemaal nog niet seniel.
Ik blijf er bij: kumuul moet zo veel mogelijk vermeden worden. Het argument dat de ervaring of de problemenkennis als gemeenteraadslid een voordeel is om bv in Europa goed te functioneren is zwak. De gedane ervaring verliest ge niet, en de lokale kennis wordt toch niet alleen via de gemeenteraad opgedaan.
ik heb nooit begrepen waarom men op verschillende lijsten kan staan: europees, federaal en vlaams gewest. een gemeentelijk mandaat moet er bij kunnen, als we niet over de grootste gemeenten spreken.
het is toch raar dat zoveel mandaten naar opvolgers gaan, alsof men zakdoekje leggen speelt. kijk gewoon naar de huidige bezetting van het vlaams parlement.
ik droom van de dag dat die verkiezingen samenvallen, en dat je maar een keer op die lijsten mag staan. ga je europees, sorry niet federaal, vlaams, en omgekeerd. cumul weggewerkt.
jm., wij zijn binnen enkele jaren niet hip meer, misschien nooit geweest, maar op affiches hebben we niks meer te zoeken. maar we kunnen onze ervaring, de som van onze fouten, ten dienste stellen van de jongeren: daar dienen groot.ouders voor.
laat ons eerlijk zijn: we zijn buidels(zakken) met een hoop levenswijsheid geworden, die grijze massa blijft doordraaien, maar het is de vraag of die jongeren er wel gebruik wil van maken.
blijkbaar loopt elke generatie eens graag met zijn neus tegen een muur. ik was zeker zo.
in tegenspraak met het voorgaande: het is nuttig in je gemeenteraad mensen te hebben die hogerop deuren kunnen openen, dossiers vlugger kunnen inkijken.
die kennis vloeit ook terug.
democratie blijft een moeilijke oefening, vertel ik mijn chin.vrienden hier, en vooral niet in alle omstandigheden bruikbaar. zeker niet in china.
maar dat is een ander onderwerp, waar ik in gent wel eens een avond wil over lullen.
In de sp-a fractie is Anne de persoon met de
meeste ervaring en het is een dame met een enorme
dossierkennis.
Zou spijtig zijn haar te verliezen maar de gemeenteraad mag niet lijden onder afwezigheden.
Wanneer het niet meer gaat, zal Anne wel in tijds aan de bel trekken.
Er zijn mensen in de gemeenteraad die een boek aan het schrijven zijn en ook niet aanwezig zijn in de gemeenteraad.
Kan dit zo maar!!!!!!!!!
De schepen van burgelijke stand: die jammer genoeg zwaar ziek is, kan onmogelijk naar de gemeenteraad komen, terwijl K. Seghers staat te trappelen om over te nemen en in het verleden bewezen heeft, dit perfect te kunnen.
Wanneer je zetelt in de gemeenteraad, weet je dat van iedereen verreist wordt aanwezig te zijn.
Je kan niet iedereen zomaar gijzelen vind ik.
De regel van aanwezigheid geld voor iedereen van de meerderheid, ook voor Guy en Rita.