RSSGentse zwembaden zitten vol
‘Je kan geen 250man in de Van Eyck steken’
Schepen van Sport Christophe Peeters: ‘De kleine gemeenten in de omgeving laten Gent opdraaien voor hun gesloten zwembaden.’
Interview Gentse zwembaden zitten vol Van het aftandse Rozebroeken tot het mooie Van Eyck, één klacht keert altijd terug: de Gentse zwembaden zijn overbevolkt. ‘Ja, er is een tekort aan publieksuren’, geeft schepen Christophe Peeters (Open VLD) toe.
Lees meer bij De Gentenaar en De Standaard
© 2008 GENTBLOGT VZW
Het is inderdaad soms heel druk in de Gentse zwembaden en ik ken er ook die om die reden naar bvb Merelbeke gaan. Persoonlijk los ik dit probleem op door pas om 21u30 te vertrekken. Immers de Rooigem is op woensdag en ‘t Strop op donderdag tot 23u open :). Die uren is het rustig en de kans op spelende kinderen ook niet zo groot…
Sssst… Niet verder vertellen van Merelbeke…
Ondertussen ware het misschien goed de zwembaden ook open te houden tijdens de vakanties.
En mits een paar simpele regeltjes, kunnen er een pak meer zwemmers tegelijkertijd zwemmen. Ik heb dit eerder al aangehaald. Ze zouden moeten enkele banen trekken en dan de mensen altijd rechts laten aanhouden. Als je dan nog eens de banen opdeelt volgens snelheid van zwemmen, dan kan iedereen op zijn eigen snelheid zwemmen, zonder te botsen met andere zwemmers. En de laatste twee banen hou je voor de vrij zwemmers.
En zeggen dat er vlakbij een prachtig zwembad is. Bovendien is er daar zondag opendeurdag van 10 tot 18 uur. Allen daarheen: Puyenbroeck.
Guido, inderdaad Puyenbroek is prachtig maar ge gaat er toch de mensen niet toe krijgen tussen 40 en 50 km heen en terug te rijden! (CO2!, Kyoto, en de rest…)
Het is destijds archidom gewest van de Provincie om dat bad niet in Gent te bouwen. Sommigen in de provincieraad houden er dezelfde neiging op aan tegenover Gent als sommige Vlamingen tegenover de Walen: ze noemen ons profiteurs! Ook opletten: het is een competitiebad, dus soms voorbehouden voor wedstrijden, wat in Gent nu niet meer bestaat.
Tweede punt Guido, in onze zwemclub ervaren we dat ook: ge gaat zeer moeilijk iemand van de Brugse poort naar de Strop of de Roozebroeken krijgen, noch van Roozebroeken naar de Rooigem en omgekeerd!
Tine heeft 100% gelijk: de vakantieperiode is katatrofaal maar dit zijn we al jaren zo gewoon. Christophe Peeters heeft geprobeerd er ernstig iets aan te doen maar ik denk dat ergens felle tegenwerking bestaat. Uw idee om banen in te leggen is verder de enige zinnige oplossing om toch nog te kunnen zwemmen in bepaalde drukke perioden. Dit werd de laatste maanden reeds geprobeerd maar het resultaat is me nog niet bekend. Met die banen met snelheidsgelijke zwemmers kunnen tien volwassen zwemmers per baan confortabel zwemmen, of iets meer dan vijftien kinderen.
Dergelijke aanpak verhindert ook de storende houding van bv “hangjongeren” in het bad. In de ons omringende landen is dat de meest voorkomende regeling, samen met het verplichten van de badmuts.
Puyenbroeck is gewoon te ver voor heel ver mensen. Probeer er met het openbaar vervoer maar eens te geraken, én terug, met een stel kinderen. Ligt niet voor de hand hoor.
En zeggen dat professor Soete van de Universiteit Gent onlangs nog een prachtig zwembad cadeau gekregen heeft. Wie weet waar het geheime en ongebruikte Gentse zwembad ligt?
In de brandweerkazerne in het havengebied?
Of in de school in de driehoek De Pintelaan-Oudenaardsesteenweg-Ringvaart.
Inderdaad het openbaar vervoer naar het zwembad Puyenbroek is vanuit Gent quasi onbestaand.
Jean Marie,
Je zit er van bij de eerste keer bal op: oude brandweerkazerne in de haven.
Ah, daar moest ik tijdens mijn opleiding gaan in rondplonzen… echt gemakkelijk te bereiken is dat ook niet hé! En dat nabijgelegen afvalverwerkend bedrijf verspreidt altijd een hoogst onaangename reuk.
Het zwembad Rozebroeken is dringend aan vervanging toe.
Nu hoop ik alleen maar dat, tijdens de bouw van het nieuwe bad, het huidige zwembad ZO LANG MOGELIJK open blijft. Indien niet komen alle zwembadgebruikers (publiek, scholen en clubs) zwaar in de problemen waardoor jarenlange inspanningen in het niets verdwijnen.
Jo, is het niet de bedoeling naast het huidig bad het nieuwe te bouwen? Dan is het voortbestaan van het zwemgebeuren toch gewaarborgd.
Daar ben ik nog niet zo zeker van.
Afwachten welk plan het haalt.
Dit is toch geen echt nieuw probleem?
Ik weet dat het heel duur is, maar waarom kan de stad geen zwembad erbij bouwen, in Zwijnaarde bijvoorbeeld?
Zwemmen is een van de meest democratische sporten, dus het geld zou goed besteed zijn.
Het zwembad aan Driebeek terug openen? Is nu al vlot bereikbaar met het openbaar vervoer, maar misschien kan lijn 3 nog een halte verder doorgetrokken worden, heb je een echt knooppunt aan Driebeek…
Mocht dat ooit mogelijk zijn. Dit is iets waar ik al een paar jaar geleden voor pleitte, maar het was destijds te duur om het zwembad aan de hedendaagse normen aan te passen.
We begrijpen de urgentie van de zwembadproblematieken, maar toch betreuren we dat deze discussie nu gevoerd wordt, net op de dag dat we onze verdronken stagiairs begraven hebben.
We hopen dat er toch ook even gedeeld kan worden in de rouw voor onze stagiairs en de Gentse zwembadbezoekers deze week een minuut stilte in acht nemen. Zie hierboven voor onthullende livebeelden (niet voor gevoeligen)
Waarom geen zwembad in Sint-Martens-Latem, De Pinte, Eke-Nazareth, Lochristi, Destelbergen, Melle, Oosterzele, Lovendegem, Nevele, Gavere, enz. allemaal gemeenten met financiëel welgestelde bewoners! Kunnen ze geen intercommunalen vormen met dat doel?
goed idee JM.
En wordt Gent voor een stuk ontlast!!!!
Hoe zit dat nu met de Rozebroeken?
Eerst ging de gemeenteraad van juni de knoop doorhakken.
Daarna die van begin september, maar vandaag is er nog steeds geen beslissing.
Of zou het toch waar zijn dat het Arteveldestadion voorrang krijgt?