RSSHistorische praalstoet ‘Gent en zijn Gentse Floraliën’
Al van kindsbeen af ga ik elke vijf jaar met mijn papa naar de Gentse Floraliën. Mijn vader is een grote fan van allerlei bloemen en van de orchidee in het bijzonder en elke vijf jaar kan je dan zo van die pareltjes zien waarbij je als bloemenliefhebber alleen maar likkebaardend kan kijken. Bloemen die uitzonderlijk te bewonderen zijn terwijl je weet dat je die zelf nooit zou kunnen houden.
Toen ik las van deze historische praalstoet was het eerste dat ik dan ook deed, mijn vader uitnodigen om bij ons de dag te komen doorbrengen. Eerst lekker koken, daarna een koffietje in de zon drinken — wat een uitermate prachtige dag was het vandaag — en uiteindelijk afzakken naar de Vrijdagmarkt en zien of we nog ergens een plaatsje konden bemachtigen om iets van de stoet te zien.
Uiteraard hadden wij de voorspellingen van de volkstoeloop gehoord, maar noch mijn vader, noch ikzelf zagen het zitten om daar een paar uur op voorhand te zijn om een deftig plaatsje te kunnen bemachtigen. Mijn vader om gezondheidsredenen, ik kon omdat het niet doenbaar is om vier kinderen twee uur op eenzelfde plaats te houden zonder dat er iets te doen is. Maar we hadden geluk. In de Kammerstraat was er nog een hoekje waar het niet overdruk was en de mensen aan de dranghekkens waren zo vriendelijk om de kinderen voor hen te laten staan en dus konden we de stoet allemaal min of meer zien.
Wat mij enorm stoorde waren de vele tribunes in de buurt waar wij stonden. Een dergelijk evenement dat aangekondigd stond als zijnde gratis, maar waar overal tribunes gezet werden waarvoor je voor een plaatsje niet minder dan € 18 mocht neertellen, vind ik schandalig, zeker als er zo een massa volk verwacht wordt. Al die plaats die verspild wordt voor de enkelen die het zich kunnen veroorloven om zich zo’n duur ticket aan te schaffen (voor mij zou zo’n plaats direct x 6 zijn), terwijl de rest van het volk als sardienen in een doos op elkaar geplakt stonden om toch maar een glimp te kunnen opvangen van de stoet. Dat gaat er dus bij mij niet in.
Maar daar stond ik dus, of beter: hing. Want we stonden vlak naast een tribune en alhoewel ik er niet op mocht, heb ik er mij dus maar aangehangen. Op die manier kon ik toch nog een paar foto’s trekken, tot groot ongenoegen van mijn betalende buurvrouw.
Over de kwaliteit van de stoet zelf, ga ik mij niet uitlaten behalve te zeggen dat ik eigenlijk wel teleurgesteld was. De titel stelt dat ze over ‘Gent en zijn Gentse Floraliën’ zou gaan, maar veel floraliën waren er niet te zien. Aan de reacties rondom mij te zien was ik niet de enige die teleurgesteld was en het zou toch een kleintje geweest zijn om de wagens meer aan te kleden met allerlei bloemen en planten om in de sfeer te blijven. Ze hadden het beter gewoon ‘Historische Praalstoet’ genoemd, wat veel toepasselijker zou geweest zijn. Ook de tafereeltjes konden mij niet boeien of overtuigen, alhoewel je wel zag dat er veel werk en enthousiasme ingestoken was.
Misschien had u betere ervaringen? Laat dan alleszins niet na om ze in de commentaren mee te delen.
© 2008 GENTBLOGT VZW
Ik persoonlijk vond dat er ook teveel trinunes waren.
Ze schoten langs alle kanten als paddestoelen uit de grond.
Positief is natuurlijk wel bij de grotere tribunes dat je op en relatief kleine plek meer volk kon plaatsen dat allemaal goed zag.
De hoge tribunes aan het belfort daar kon heel wat volk op.
Van de stoet zelf had ik toch wat meer bloemen verwacht.
Het ging toch om een viering van een bloemententoonstelling…….en net de bloemen ontbraken in de stoet :-)
Voor de rest……………mooi in mekaar gestoken.
De historische taferelen prachtig uitgebeeld.
Al vond ik wel dat de koninklijke escorte waar zo veel om te doen was ook het volledige parcour mocht hebben afgelegd.
Al die paarden……….en ze gebruikten ze enkel maar voor een korte afstand en de hoofdtribune.
Gelukkig zag ik ze nog passeren op de grasbrug………maar velen andere moesten ze missen.
Ik heb ondertussen ook nog wat foto’s online gezet.
Oja……..van mij mogen ze dergelijke stoet in de toekomst nog herhalen
Mijn foto’s van gisteren staan ondertussen ook online te vinden onder mijn naam
Beste San,
Je bent ongetwijfeld naar huis gegaan met zo’n mooi programmaboekje waarin alle taferelen worden gekaderd. Weet dat dat betaald is door de mensen die 18€ neerdokten voor een tribuneplaats. En ‘Historische Praalstoet’ was exact de benaming waarmee het spectakel was aangekondigd. Maar iedereen had inderdaad meer bloemenpracht verwacht.
>> “Een dergelijk evenement dat aangekondigd stond als zijnde gratis, maar waar overal tribunes gezet werden waarvoor je voor een plaatsje niet minder dan € 18 mocht neertellen, vind ik schandalig, zeker als er zo een massa volk verwacht wordt.”
Neen, ik had niet zo’n programmaboekje, net zoals alle mensen die bij mij stonden: de mensen die die boekjes uitdeelden hielden zich bij de eerste/voorste rij(en) en toen je door had dat het boekjes met het programma waren waren ze al weg. Persoonlijk had ik het trouwens interessanter gevonden enige duiding OP de wagens te vinden, dan telkens in een boekje te moeten navlooien wat nu voorgesteld werd (ik weet het, weer een minpunt voor mij. Ik zei het al, ik ben teleurgesteld door het resultaat).
Ongeveer zelfde ervaring, Ik had ook veel meer bloemen verwacht. Ik weet dat het eerste/enige keer is maar in vergelijking met wat ik in Brugge al vqn historische stoeten heb gezien was het het zwaar teleurstellend. Ik denk ook niet dat er meer dan 150.000 mensen gekomen zijn zoals de organisatoren het verwacht hadden, zelfs met het fantastische weer.
120 000 duizend werd er gezegd in het VTM nieuws.
danny verstraeten heeft ze denk ik persoonlijk geteld :-))
Ik heb zelf in de stoet meegelopen en er was verschrikkelijk veel volk en ook veel sfeer. Wij hebben ook tevergeefs naar de bloemen gezocht en niet gevonden. Als er in een floralien brochure over praalwagens gesproken wordt, dan verwacht je bloemen. Veel mensen zullen zich ook bedrogen gevoeld hebben dat ze de koninklijke escorte niet gezien hebben (en daar waren velen voor gekomen)Toch wel volksverlakkerij.
inderdaad…..dat van de koninklijke escorte heb ik tussen het volk nog horen waaien.
Iedereen had ze verwacht…….
De koninklijke escorte was een prima trekpleister maar ik heb er met moeite een glimp in de verte van gezien.Voor de rest: meer paarden dan bloemen en dat voor de…floraliën.
Ik heb de koninklijke escorte gezien aan de Vrijdagsmarkt. Al moet ik zeggen dat ze blijkbaar haast hadden. Ze liepen voorbij in draf zo’n 30 minuten voor de rest van de stoet. Alle mensen in mijn tribune hadden ook meer bloemen verwacht. Dat niet iedereen gediend was met de tribunes bleek uit het hoopje vechtende bejaarden aan de Super Soldi, wat dan weer de amusementswaarde van zo’n stoet opdrijft natuurlijk :-)
eindelijk nog eens een stoet dat een stoet was .Ik mag zeggen dat de stoet van de Gentse feesten eens een voorbeeld mag nemen aan wat vandaag te zien was. Maar ja vroeger was het mooi maar de stad heeft vele muzikale groepen van en rond Gent buiten gewipt. Waar gaat het hem nog om te doen in de stoet van de Gentse Feesten (voorstelling van de aktiviteiten tijdens de gentse feesten = publiciteitsstoet.
Het was inderdaad vooral een evocatie van de Gentse geschiedenis. Ook ik miste bij wijlen een korte duiding voor of op de praalwagens. Al bij al toch knap gebracht met korte acts, verzorgde kostumering, muzikale omlijsting waarbij Klokke Roeland nooit veraf was. Maar als de aanleiding van zo’n stoet het vieren van 200 jaar floraliën is, verwacht je niet alleen wat meer bloemen op de wagens, maar misschien ook wat meer taferelen verwijzend naar die floraliën zelf. Ik zag herberg Frascati waar de eerste bloemen- en plantententoonstelling plaats vond. Ik zag de introductie van de orchidee. Ik zag een bijzonder mooi bebloemde wagen als slot met een nep Richard Clayderman aan de piano. Dat zijn drie van de vierendertig taferelen. Of wat heb ik nog meer gemist misschien?
.. de introductie van de tulpenbollen
o ja, dankjewel
Net als de meesten had ik ook dezelfde verwachtingen.
Er zat wel een serieuze blunder in het parcour en die vond ik niet echt veilig met het insluiten.
Wie in de binnenring stond kon Gent niet uit zonder een heel lange tour te maken.
Wie aan de buitenring van het parcour stond kon dan weer overal heen.
Het gevolg was dat mensen die binnen de binnenring stonden (bvb area korenmarkt/kortemunt/donkersteeg)
begonnen te verkruipen langs de route en de binnenstraatjes van ‘t centrum.
Op verschillende punten er weer lekker gedrum is ontstaan.
Dit viel enorm op toen het eind van de stoet aan st-michielshelling gepasseerd was en het volk op een andere plaats wou gaan zien.
Een storend maar wel logisch gevolg door de setup, niet?
Druk maakte ik me daar niet om omdat ‘k het wel door had wat er aan de hand was.
Ik had btw. een plaatsje rechtover het uitkomen van de Hooiaard, en schrok wel toen ik langs het vleeshuis mensen op het dat zag staan.
flikr.
ik heb ze gespot vanop de korenlei
Die stonden op een soort dakterras :-)
voor wie interesse heeft enkele foto’s.
Het zag er vreselijk oudbollig uit!
En waar waren de bloemen?
Een koninklijke escorte die enkele de hoofdtribune doet? Dat heeft die verantwoordlijke van de Floraliën niet gezegd op het tv-nieuws.
Het non-event van het jaar volgens mij.
ik wist niets van een stoet en heb het ‘s avonds in het journaal vernomen. Waarom werd dit niet van op voorhand wat meer aangekondigd ? Over flikkendag daarentegen weet ik al alles.
pardon?!
woon jij op een andere planeet?! ;o)
Je moet jezelf dan de laatste weken / maanden echt wel opgesloten hebben dan..
Er was massa’s promotie, al van voor de grote vakantie (elke dag op avs bv…)
Andere planeet ? Blijkbaar wel. Ik lees nochtans de gazet, maar niet elke dag. Naar Avs daarentegen kijk ik niet. Ik had echt nog nooit van die stoet gehoord. Mijn vriend ook niet.
Mij was het al opgevallen dat ik er ook enkel maar van hoorde op AVS…….dacht niet dat ik er iets op vtm of brt over hoorde.
Voor de rest………enkel regionale katerns van de kranten berichten erover.
Kan geloven dat het bijvoorbeeld buiten gent amper door drong.
Maar dit terzijde…………het bracht veel volk op de been.
Meer reclame had mischien wel nog een grotere overrompeling gegeven.
Denk dat het maximum voor het centrum gisteren wel gehaald werd
Het was eigenlijk niet uit het straatbeeld weg te denken. Grote borden langs de invalswegen met aanduiding voor de parkingplaatsen “Historische praalstoet …”
wat een commentaar allemaal?!
Ik ben het er niet 100% mee eens, al had ook ik meer bloemen verwacht, als versiering op de wagens. De taferelen waren zeer goed, schitterende acteurs, mooie costums, … Dat er veel tribunes waren, geen enkele last van! Dank aan mensen en bedrijven (zoals ING die twee tribunes vol had!) dat ze zo ‘dom’ zijn om te betalen.. Zo hebben wij allemaal een gratis boekje! En dat je geen boekje hebt? Sorry hoor, maar bij ons deelden ze er met hopen uit! Iedereen heeft zeker een boekje gehad, ze liepen rond met meer dan 6 mensen aan 1 kant… Durf het vragen – ze bijten niet hoor ;o)
Volgens mij heeft de koninklijke escorte wel degelijk het volledige parcours gedaan! Op de kouter moest je wel al snel 20min wachten tot ze er waren, wat dan weer logisch is (aangezien ze in een keer doorrijden (normaal neen?!) om net op tijd aan de hoofdtribune achter de rest van de stoet te zitten. En jawel, ik ben er mee akkoord dat ze dit konden communiceren! Heeeeeeeel veel volk was reeds weg bij ons!
Ik ben toch heel blij dat ik het gezien heb. Ik had zelf ook meer bloemen verwacht maar het was toch een “historische Praalstoet”?! Wij zijn gewoon allemaal verwend neen?! ;o)
een impressie van de dag, kan je in dit fotoboek vinden.
Bedankt voor de mooie foto’s die je genomen hebt, Huub.
Leuke souvenir voor ons.
met de groetjes van
Keizerin Marie-Louise en haar gevolg.
indien de keizerin graag een foto had, laat het maar weten! ;o)
Ja, hoor graag en op voorhand ‘dank je wel ‘ !
Ik laat mijn gegevens op je facebook inbox achter ;) xxx
Geachte “Marie-Louise”,
Ik heb ook nog wat foto’s van jullie groep tijdens de praalstoet.
Indien interesse: luc.de.raedt@pandora.be
Eentje mag zelfs in een kader.
Groeten
Luc De Raedt
ik was een half uur op voorhand al op post en heb een mooi plaatsje kunnen bemachtigen op de trappen van het Belfort. Het was ruim een uur wachten voor er iets te zien viel, gelukkig was er ook veel schoon volk. Ondertussen stal de koninklijke garde de show, achtergevolgd door de al even stoere mannen van Ivago. Ik was even verwonderd toen ik de eerste praalwagens zag, ik had me verwacht aan een bloemenstoet, maar het leek meer op de brugse H. Bloed processie. De meeste taferelen vond ik best OK, je moet ook geen hoogstaand toneel verwachten tijdens een evocatie. Het meest terugkomende thema was “dat was een goede/slechte heerser, hoera!/boeh!”. Bij de vele bekende deuntjes had ik eerst iets van daar heb je weer het stereotype van de vendelzwaaiende Vlaming, maar in een historische stoet is dit toch meer op zijn plaats dan op pakweg een NVA-congres. Hoe recenter het onderwerp, hoe meer ik het kon apprecieren, omdat daar een duidelijk verschil was met de bloedprocessie en daar ook het echt gents karakter naar boven kwam. Al et al toch een van de betere stoeten die ik al gezien heb in Gent, vooral in vergelijking met de openingsstoet van de gentse feesten bvb.
Voor een praalstoet over de Gentse Floraliën had ik ook een bloemencorso, of dan toch meer bloemen verwacht. In een stad zonder echte stoetentraditie was dit wel behoorlijk.
Drie groepen met het deuntje “Boven Gent rijstâ€, vond ik twee te veel.
De Floraliën zijn niet ontstaan in “Tuin van Frascati†(zoals de betrokken praalwagen aangaf) maar in de herberg “Au Jardin de Frascatiâ€: ik hoop dat het STAM de Gentse geschiedenis niet op die manier “herschrijft†om politiek correct voor te komen.
De achterwaartse opstelling van sommige praalwagens (Opera, Maagd van Gent) was geen slecht idee.
Waarom werden de Gentse reuzen niet van onder het stof gehaald? Er zijn toch een aantal interessante exemplaren, zoals onder meer in het Huis van Kina en die grote begijn in de St-Elisabethkerk.
Wat mij het meeste verbaasd is hoeveel volk er was, ondanks minimale publiciteit. De organisatoren hebben via AVS dan toch goed gemikt.
De praalstoet door de Gentse centrumstraten heeft ook iets anders belangwekkends beklemtoond: de bovenverdiepingen waar nog gewoond wordt, en de vele anderen in de winkelstraten die leegstaan.
zoals ik al zei,een scheet in een fles.alleen leterme doet beter.
Beste kritische Stropkes
Enige nuance in de kritische bemerkingen (we zouden geen Gentenaars zijn moest het anders zijn) is toch wel op zijn plaats.
Ondanks een aantal minpunten was de historische stoet toch de moeite waard.
Ik wil hierbij een pluim (een bloemetje ?)geven aan de meer dan 1000 figuranten die meer dan 2,5 uur lang het beste van zichzelf hebben gegeven om continu animatie te brengen op het meer dan 4km lange parcours (met veel kasseien die het de voeten niet makkelijk maakten). Veel taferelen werden meer dan 80 keer opgevoerd. Bravo voor die vrijwilligers !
Ook een proficiat voor het gebruik van de talrijke historische kostuums, pruiken en toebehoren.
Het klopt dat er wellicht iets meer bloemen mochten geweest zijn. Maar… dit was GEEN bloemenstoet. Het evenement werd aangekondigd als een historische praalstoet en dat was het ook.
De geschiedenis van de Floraliën werd niet uitgebreid aangeraakt, klopt. Maar… dat onderwerp werd reeds uitgebreid aangesneden op de historische tentoonstelling die voor de zomer in het Pand plaats had. Wie heeft die tento gezien ?
De muzikale inbreng over het hele parcours mocht inderdaad wel iets groter geweest zijn. Dat zijn keuzes die de organisatoren maken en die moeten bijgesteld worden.
De wagenbouw was vrij eenvoudig en de praalwagens waren niet zo groot. Was dit geen bewuste keuze met het doel ook door smalle straten te kunnen trekken ? Een minpunt daarbij is wel dat er voor de bouw een beroep gedaan werd op een (West-Vlaamse) commerciële firma, terwijl de know-how die op dat vlak aanwezig is in Gent (en zeker in Ledeberg) niet werd gebruikt.
Ondanks de vele (betalende) tribunes kreeg iedereen toch de kans om de stoet gratis te bekijken. In andere steden is dat niet altijd het geval. Je moet er voor gelijkaardige initiatieven vaak betalen om nog maar op het parcours te komen …
Uit deze eerste editie kunnen zeker de nodige lessen getrokken worden, maar laten we het “historisch bloemenkind” niet met het badwater weggooien…
Het evenement werd aangekondigd als ‘Historische Praalstoet ‘Gent en zijn Gentse Floraliën”. Dan denk ik dat het toch terecht is dat de mensen een historische praalstoet over de floraliën in Gent verwachtten ipv gewoon een historische praalstoet?
Patrick, ik heb u zien meelopen, alé ‘t was nie lopen hé, ge stond op een wagen, in de stoet. Terechte opmerking trouwens, de kennis van wagenbouw is aanwezig in…Ledeberg. Maar is er plaats om die wagens te bouwen in Gent? Misschien daarom dat ze uitweken naar West-Vlaanderen. Meeste wagens vond ik trouwens geslaagd.
foto’s kan je ook hier vinden. Klik op de kleine versie om het groot formaat te zien.
Klik op ‘TomVS’ en u ziet nog meer foto’s.
Geeeeuuuw…
Ik vond de hele ‘praalstoet’ van een beschamend amateurisme zeker gezien de ‘tamtam’ die errond gemaakt is. En ik was absoluut niet de enige die dat vond.
Alleen de koninklijke escorte was indrukwekkend.
Het trok op niks. Ik heb wel heel goed gelachen. Vooral toen Ivago besloot de paardendrek met de borstelwagens over heel het parcours breed uit te smeren, toen kon het al niet meer stuk. En het werd alleen maar beter, met gekloonde Viking-daltons, hup hup we gaan naar Gent, een bloemenstoet met minder bloemen dan pakweg het kerkhof van Gentbrugge op Pasen,…, Van Eyck met een badmutskaalhoofd, geweldig…., enfin, eindconclusie: oubollig , zonde van de tijd en het geld die erin gestoken zijn.
De koninklijke garde was wel heel mooi om zien.Gelukkig.
Er is hierboven al veel gezegd waar ik ook achter sta: te weing bloemen, iets amateuristisch, er mocht meer gevariëerde muziek zijn, de kostuums waren soms heel in orde en soms wat te oppervlakkig historisch.
Zeker is: voor mij mogen ze met de ervaring en correcties van gisteren het om de vijf jaar herdoen.
Mijn persoonlijke opmerking: de keuze van de onderwerpen van de taferelen waren te negatief: we zagen te veel een verslagen Gent, een gecomplexeerde stad, geen fier Gent met illustraties als: de rijkdom van ons Middeleeuwse burgers, bloei van onze handel in de 18de eeuw, onze wetenschappelijke vooruitgangen en triomfen, de stevige groei van onze universiteit, de kunstenaars uit de 19de en 20ste eeuwen, onze schrijvers, zelfs een Nobelprijswinnaar, onze sociale progressie, maar dan positief bekeken,
Ik verwijs naar de in Gent o zo misprezen Antwaarpse pretentie: misschien moesten we toch eens ook die weg ingaan.
Bloemen horen niet thuis bij de Viking invasies en vernietigingen, noch bij de moord op Jacob Van Artevelde. Voor de rest kan ik Jean Marie volgen. Terloops , was er een reportage in het VRT nieuws ? Ik denk eerder dat ze naar Zuiderzinnen in Antwerpen zijn vertrokken. Hun website brengt een bondig verslag in het “regionaal” nieuws.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de stoet vreselijk oubollig vond. Hij deed mij écht denken aan die prentjes die je vroeger in oude geschiedenisboekjes zag.
Voor mij -maar is dit een persoonlijke opmerking- ook wat te belgicistisch. Teveel belgië, te weinig Vlaanderen…
Stoeten zijn inderdaad oubollig. Het publiek dat er was eerder ook.Maar waarom belgistisch ? Enkel bij de onafhankelijkheid werd België vernoemd, maar dan in een negatieve (?) context ( de orangisten ).
Bij het tafereeltje over de bevrijding waagden ze het te zwaaien met Belgische vlaggen! Hoe durfden ze…
Trouwens, er was zelfs een stukje rond 1302 (toegegeven, die strijd is ook maar populair geworden dankzij Belgische inspanningen, maar goed)
Soit.
Ik vond de stoet best leuk, folkloristisch (in a good way), met veel enthousiasme gebracht en best wel goed in elkaar gestoken.
Wat me nog het meeste stoorde waren de twee pipo’s met hun vleugelpiano op het einde van de stoet. Grappig waren ze alvast niet, en dan nog met die melige “richard clayderman” muziek erbij… Gezien we dan toch al de ganse stoet allerhande luiten en violen en doedelzakken hadden zien passeren, dan ging ik het alvast heel wat gepaster en vooral stijlvoller gevond hebben mochten de organisatoren geopteerd hebben om daar een kamerorkest of zoiets te zetten.
Als West-Vlaming met een halve Gentse familie ook eens komen kijken en danig ontgoocheld afgedropen.
Ik zag in het verleden reeds vele (historische) praalstoeten en dit was echt maar een flauw doorslagje van de spektakels die je in Brugge, Ieper, Poperinge e.d. zo goed als jaarlijks kan zien.
Ik verwachtte geen bloemen (had mij goed geïnformeerd) maar wel toch wat meer dan zeer minimalistische wagens en toneeltjes.Waar was de grandeur, waar was het spektakel, waar was het waw-gevoel…
Ik moet in alle eerlijkheid zeggen dat ik nog wijkfeesten hebben gezien die een indrukkender stoet konden presteren.
Nee, veel bombarie, maar uitvoering was beneden alle peil.
Dikke proficiat aan alle vrijwilligers en de organisatoren. Aan alle kritikasters hier…als jullie het beter kunnen, organiseer het zelf! Als Gentenaar heb ik genoten, puur, simpel, zonder mij druk te maken over details of andere zaken, ‘t was mooi weer, veel volk en de moeite waard.
Ik stond naast het parcours toen een paard de roep van de natuur beantwoordde en een flinke vijg liet vallen. Maar de stoet must go on, en dat leverde een prachtig tafereeltje op hoe de middeleeuwse dansers onverstoord én professioneel rond de paardenvijg dansten. Ik filmde het toevallig en kon het niet laten dit op Youtube te zetten. En let vooral op de groet door de violist.
haha das een goeie, maar Geert, de dansers zijn 18de eeuws, middeleeuwen waren toen al een tijdje voorbij hoor.
Tja, kan best kloppen. Iedereen was toen even méér naar de drol dan naar de kostuums aan het kijken. Misschien was het wel een erfenis van een middeleeuws paard… ;-) Maar iedereen vond het wél schitterend hoe de figuranten het probleem opvingen.
Ik ben met mijn “stoeten-hatende-wederhelft” (hij heeft het tot het einde volgehouden, dus zo erg kan het niet geweest zijn) vlakbij het Sint-Pietersplein gaan kijken en wat daar vooral opviel was dat de paarden van de Palm-stoeterij absoluut niet opgezet waren met hun opdracht. Blij dat daar verder in de stoet geen accidenten mee gebeurd zijn! Verder kwam er ook erg veel publiekscommentaar toen een soort van regisseur met een megafoon de figuranten erg bot aanmaande om sneller te stappen/dansen/… .En zoals het rebelse Gentenaren betaamd deden ze gewoon rustig verder! Respect! Alsof de Koning niet even kan wachten…
Ik woon in Aalst maar ben een echte “gentsche”. Meestal vind ik alles wat er in Gent gebeurt véél beter dan wat ze in Aalst doen. Ben ik nu echter even blij dat ik geen Aalsterse vrienden meenam naar de Praalstoet! Wat een misbaksel! Oudbakken, saai en niet interessant. Niet meer doen hoor Gent. Dit kunnen jullie niet goed.
Gent heeft geen echte stoetentraditie, voor
Gent heeft geen stoetentraditie dus, ‘t is te zeggen geen recente. Voor alles moet er een eerste keer zijn. Als karnavalist kan ik er van meespreken, dat lukt ook niet in Gent. Aan de andere kant, Ledeberg heeft een zeer mooi karnaval, maar die zijn ook begonnen met 13 man en een steekkar. Nu hebben ze wel de grootste stoet in de Gentse regio. Alles kan beter, maar zoals iemand hier eerder zei, we zijn teveel verwend!!! Sorry een stoet kan je niet als een film doen met allerlei technische en computergestuurde snufjes hoor. En net daar zit het probleem, we zien op televisie,inde bioskoop op DVD, zodanig veel getrukeerde zaken, dat we simpele schoonheid niet meer kunnen waarderen.
Ik vind al die negatieve reacties heel jammer, zeker voor al die vrijwilligers die zich ingezet hebben om deze stoet te maken, die mensen verdienen dat niet. En neen ik was geen meeloper in de stoet, ik stond in het publiek, te genieten.
Dat denk ik ook… deze stoeten komen misschien wat oubollig over, in deze technologisch tijden van digitale effecten, waar alles groter en indrukwekkender moet.
Maar net aan het gebrek aan grootse effecten ontlenen ze voor mij hun charme. Het ziet er allemaal niet zo gladjes en gepolijst uit als op TV of in de bioscoop, maar is dit dan zo erg? Dit is écht, geen CGI. En dat het in Brugge en andere steden beter is, kan best zijn, maar ik had graag eens de allereerste processie in Brugge gezien, wedden dat het er toen ook zo goed niet uitzag. Dit is de eerste keer dat een dergelijke stoet in Gent georganiseerd wordt, geef het wat tijd en dit kan uitgroeien tot een traditie die er elke keer beter uitziet. Het zou fantastisch zijn mocht de stoet bvb elke vijf jaar georganiseerd worden, het zou echt iets worden waar mensen naar uitkijken.
Voor mij ontbraken alleen de bloemen, als ik terug denk aan de BLOEMENSTOETEN uit mijn jeugd…was het nu ARMOEDE TROEF!
Ook al wordt het geheel aangekondigd als een historische praalstoet, als dit gebeurd nav 100 jaar Floraliën dan verwachten de mensen veel bloemen dat is gewoon een feit. Ontgoocheling is dan te verwachten. Denk dat er heel veel kan geleerd worden uit deze editie voor het geval men het effectief nog eens opnieuw wil doen, de organisatoren zullen inmiddels wel al weten wat het publiek tegenviel denk ik.
Wat mij echter het meest verbaasd heeft, zijn de vele schermutselingen (scheldpartijen, duwen en trekken, …) in het publiek: onverdraagzaamheid was duidelijk op vele plaatsen troef en daar kunnen alleen de mensen zelf iets aan veranderen…
Els, je bedoelt 200 jaar waarschijnlijk.
Inderdaad Els, volkomen gelijk in je laatste paragraaf. Daarom ben ik het afgestapt op de Groenselmarkt en heb dan maar voor de zoveelste keer ons Gravensteen bezocht en van het Gents panorama genoten boven op de toren.
Ik vond het ook redelijk oubollig allemaal.
Naast mij stond een oudere dame. Ze genoot er zichtbaar van. Ze mopperde enkel dat er wel wat meer “blommen” mochten geweest zijn. Ze had inderdaad de soldaten Gent zien binnenrijden destijds.
Ik hield mijn negatieve commentaar voor mezelf en probeerde er ook van te genieten.
Het Huis van Allijn schrijft:
“BLOEMENCORSO GENT
Lucien Bazyn – 16mm – 1956-1957 – 4min.
Met: Tricot Nicole, tuinbouwschool,…
De bloemencorso was lange tijd een vaste waarde in Gent. Tot 1979 bracht de bloemenstoet jaarlijks duizenden mensen op de been, zowel Gentenaars als toeristen. Net zoals in andere steden werd de stoet afgevoerd wegens een te hoge kostprijs.
Deelnemers in 1956 en 1957 waren zowel handelszaken, wijkcomités, stadsdiensten als de tuinbouwschool in Melle. Ook ‘Tricot Nicole’, een ander begrip in het Gentse, had jaarlijks een in het oog springende wagen. Alle deelnemers verzamelden aan de Voorhavenlaan in de Gentse haven, vanwaar ze richting centrum trokken.
De prachtige praalwagens werden vereeuwigd door Lucien Bazyn, die op Meulestede woonde. Met zijn Paillard-Bolex filmde hij in de jaren vijftig ook Meulestede kermis en allerlei reizen en uitstapjes.”
Dik in orde, bazuinde onze schepen van Cultuur en voor onze burgervader is het een historische dag geworden!!! Inderdaad, het is een historische dag geworden omdat het gemeentebestuur er opnieuw slaagde zijn bevolking en infantiel Vlaanderen om de tuin te leiden, met een bloemloze bloemencorso. Il faut le faire!!!
Voor de eerste was het dik in orde omdat hij erin slaagde zinloze massahysterie te ontketenen rond een stoet die eigenlijk cultureel nergens toe bijdraagt tenzij een algemene herinnering over het zo dierbare Vlaamsche land die te herleiden valt met een loos “Ik was er en ik heb het gezien”. Vervolgens krijgen we nog de even zinloze Flikkendag en VTM-dag. Opnieuw twee verlengstukken van openbare en commerciële zender (iedereen moet tevreden worden gesteld, dat is democratie, niet!). Dankzij deze hoogstaande culturele evenementen wordt Vlaanderen veel bijgebracht. Het wordt dus nogmaals DIK IN ORDE. Maar net zoals onze huidige zenders werkt dienst cultuur voornamelijk aan het infantiliseren van het Vlaamsche volk: brood en spelen van het perversere gehalte.
Intussen worden zulke dagen uiteraard historisch genoemd door onze boergondische burgemeester. De stad wordt platgelopen, De Lijn moet de hele dag uit de krijtlijnen van de kuipgrenzen blijven. De mindervaliden en ouders met jonge kinderen moeten maar thuis blijven. Een historische dag want telkens opnieuw de kassa’s rinkelen zich vol en kapot want dat is de ware toedracht van het uithoeren van deze stad: zovele kassa’s als mogelijk, zo vol als het maar kan te laten proppen. Privé en openbare… Dat is de ware toedracht van deze debiele brood en spelen.
Uiteindelijk kan ik me maar van een grootscheeps cultureel evenement herinneren dat een duidelijk Cultureel succes was. Met een ware culturele waarde, heren stadsbuurders. “Over the Edges” maar dat unieke evenement is intussen al ruim acht jaar voorbij.
TER HERINNERING, andere staaltjes van de mate waarin onze burgervaders zijn zielen eerbiedigt en verwent: de heraanleg van het E. Braunplein. Een soort commissie keurde een aantal projecten goed die dan aan de bevolking werden voorgesteld: beste Gentenaren, jullie mogen de uiteindelijke keus maken want deze projecten beantwoorden aan de door ons opgestelde criteria. Gent kiest en bestuur zegt achteraf dat de Gentste keuse niet kan worden aanvaard omdat dat ene project, zo massal gesteund door de Gentenaren, niet beantwoordt aan bepaalde criteria die we hadden gesteld!!! Begrijpe wie kan.
Al jaren wordt de Gentenaren beloofd dat er eindelijk een echt openbaar zwembad komt maar nooit is er geld voor. Een Ronde-aankomst die de hele stad lam legt? Daarin kunnen we investeren want we “zetten Gent op de wereldkaart”. Opdat voetbalminnend Gent zich leeg zou kunnen betalen aan NEGENTIG minuten ondermaatse voetbalgesukkel in enen Arteveldestadion? Ja, daar heeft de Stad geld voor maar voor een sportzwembad wordt duizend en een reden gevonden om het project te blijven uitstellen. Bovendien, voor een degelijke toegankelijkheid van de andere oubollige Gentse zwemplassen worden ook evenvele redenen uitgekraamd om het probleem maar niet op te lossen.
Het is toch maar voor de Gentenaren!!!
VIVE LA FLANDRE DEBILE!!!
Dat voetbalstadion wordt uiteraard door privé-investeerders betaald. De stad Gent zal daarentegen kunnen beschikken over de grond in Gentbrugge waar het Ottenstadion staat. Ze kunnen er ms. een zwembad zetten.
Was de gemeente financieel niet betrokken bij het project Arteveldestadion dan had Termont de eerste “steen” niet gelegd! Zelfs de provincie is er financieel bij betrokken!!!
Het was een echte Belgische stoet: hij was heel goed, maar aangezien iedereen vanuit zijn eigen standpunt kritiek heeft blijft er finaal niet veel van overeind. Jongens, wees eens positief: het is een praalstoet en geen regering.
Laat ons hopen dat de makers ook Gentblogt lezen en de volgende editie hier en daar bijschaven.
Goed gezegd Guido !
inderdaad het was een prachtige praalstoet! Een naast mij zittend Duits koppel kon er niet genoeg van krijgen. Als het aan hen was had die stoet onmiddellijk over moeten worden gedaan.
Voor de volgende stoet stel ik voor, dat men de “kritiek” na meer bloemen ernstig zal nemen. Dan kan de volgende stoet alleen maar nog beter worden.
Het is historisch bekend dat Duitsers van stoeten en parades houden. Dat is echter geen kwaliteitsreferentie…
beste Jean, in dit geval wel, want het waren gasten die speciaal ervoor naar Gent zijn gekomen, om te zien hoe de Belgen het doen!
En ja, hetzelfde wat jij over de Duitsers zegt, kan je ook over den Vlaming zeggen, hé?
Trouwens tot mijn grote vreugde!
Beste Jean, beste Herbie
De herkomst van een toeschouwer bepaalt in niets de kwaliteit, laat staan de relevantie van een spectakel. Het is duidelijk dat de idiotieËn die jullie hier uitkramen er het gevolg van is dat jullie je hebben laten verblinden door vermeende pracht van een beloofd bloemencorso dat er niet eens was. Wat ik eerder schreef, bevestigen jullie: Vlaanderen laat zich volledig infantiliseren!!!
Ik was dus één van die mensen die het zich wel wou permiteren om op een tribune plaats te nemen. Mijn moeder was tevens één van de volgende dagen jarig, dus kregen mijn ouders hun ticket als kado! Ik was één van de eersten om een plaatske te reserveren. En content ook. We zagen de stoet opperbest en hoefden geen uren op voorhand plaats te nemen want de plaatsen waren genummerd. Een job waar Uitbureau ook een pak werk aan had. Ik ben zelfs in de voormiddag gaan helpen om de tribunes te nummeren.
Wat de stoet betreft. Ook bij ons de reactie van het tekort aan bloemen. Het mag dan een historische stoet zijn, maar als de Floraliën dit organiseren mogen er meer bloemen bij zijn… Daarnaast vond ik sommige taferelen toch maar amateuristisch gebracht, evenals sommige wagens. Het deed me soms denken aan een optocht van de jeugdbewegingen. De mannen van Ivago spreiden een leuk staaltje van humor ten toon.
Kortom, ‘t was schoon en we hadden chance met het weer!