RSSDe Krook: droom of realiteit?
“Kijk maar eens goed naar de bibliotheek aldaar”, kregen wij van verscheidene mensen mee toen we begin dit jaar voor een middellang verblijf naar Seattle vertrokken. “Dat zouden ze beter in Gent neerpoten.” Drie jaar geleden had men het er ook al over, en twee jaar geleden, en vorig jaar, en ook dit jaar ontvouwt men weer grootse plannen.
De Krook — een nieuw baken voor Gent. Met het project De Krook krijgt de stad er misschien een kloppend hart bij. Na jaren van verloedering, en na veel dromen en plannen, kan deze buurt een definitieve bestemming krijgen.
, zo valt althans — met veel voorwaardelijke wijs — te lezen op de site van De Krook, waar vanaf 6 november meer informatie over het project zal te vinden zijn. Wij gingen vanochtend naar een persvoorstelling in de Achilles Musschezaal van de bibliotheek — de huidige bibliotheek, want als al die schone plannen worden uitgevoerd, verhuist die naar de Waalse Krook.
Vanaf 6 november kan u overigens in de bibliotheek terecht voor een tentoonstelling waar de plannen u op interactieve wijze uit de doeken worden gedaan. Niet dat er al iets concreets is, want de partners — de Vlaamse Gemeenschap, de Provincie Oost-Vlaanderen, de stad Gent, het AG Stadsontwikkelingsbedrijf Gent (SOB), de Universiteit Gent en het Interdisciplinair Instituut voor Breedbandtechnologie (IBBT) — bestuderen momenteel nog ijverig de richting die ze uit willen met de site.
In het voorjaar werd de stedenbouwkundige en financiële haalbaarheid van een dergelijke onderneming door twee studiebureaus onderzocht, en beide aspecten werden voor uitvoerbaar verklaard. Niet geheel onbelangrijk, als u bijvoorbeeld weet dat de Seattle Public Library waar zo graag naar werd verwezen, 166 milioen USD heeft gekost. De werken hebben er 6 jaar geduurd, en de vooropgestelde tijdslijn voor de Gentse Krook is gelijkaardig. Voor volgend jaar is een ‘open oproep’ voor architecten voorzien (reeds een uitgestelde start in vergelijking met de berichtgeving in oktober), en de snel voorbijflitsende tijdslijn reikte voorlopig niet verder dan 2013. Let wel, dat is gesteld dat de zes partners zich effectief engageren tot het uitwerken van het project. Volgens een overeenkomst die ze eerder dit jaar hebben afgesloten, moet die beslissing binnen de twee maanden gebeuren, dus tegen het einde van dit jaar.
Pas dan weten we of Gent gaat voor een multimediale ‘Bibliotheek van de 21ste eeuw’. Er wordt dan onder meer ruimte voorzien voor de nieuwe Stedelijke Bibliotheek, een Centrum voor Nieuwe Media, en mogelijks het — nog op te richten — Vlaams Instituut voor Archivering. De nadruk komt te liggen op drempelloze toegang tot kennis en cultuur, zowel op een traditionele manier (zoals boeken) als via nieuwe media (zoals internet). De site moet een gemengde bestemming krijgen met zowel activiteiten overdag als ‘s avonds, en wordt een doorgangsgebied naar de binnenstad — zonder gemotoriseerd verkeer.
Voorlopig wil men het Wintercircus restaureren, waarnaast dan de nieuwbouw komt waarvoor die ‘open oproep’ naar architecten wordt gelanceerd. Het brede publiek zou een volwaardige partner — mét inspraak — worden, zo werd verzekerd, en wij geloven graag daaronder te mogen verstaan dat de publiekslieveling (Toyo Ito, iemand?) dan niet opnieuw zomaar opzij wordt geschoven. In elk geval kan een project zoals dit onmogelijk overschat worden. Wij zijn er verschrikkelijk enthousiast over, op voorwaarde dat men er wel degelijk voor de volle 100% voor gaat.
—
De interactieve tentoonstelling over De Krook in de Achilles Musschezaal, is te bezichtigen tijdens de openingsuren van de bibliotheek aan de Zuid, van 6 november 2008 tot 3 januari 2009. Gaat dat zien, gaat dat bekijken!
(Credits: plan: Abscis Architecten; luchtfoto: persmateriaal; andere foto’s: Bruno Bollaert)
© 2008 GENTBLOGT VZW
Zie ik dat goed? Een voetgangers- en fietsbrugje over de Ketelvest naar de tegen dan opengelegde Nederschelde en de Brabantdam?
Tof!
Ik ben maar een matig voorstander van dit project, maar vandaag naar de bib geweest voor meer info. Het enthousiasme van de dames die er toelichting geven is fantastisch.
Ik heb de indruk dat er over deze site al meer inkt gevloeid is dan water in de belendende Schelde (waarmee ik absoluut niet dit artikel viseer, laat dit duidelijk zijn). Het is nu al jaren dat erover gepalaverd wordt en er zijn al -tig studies gemaakt, ik vind dat het tijd wordt dat er eens knopen doorgehakt worden, zodat we weten waar we aan toe zijn.
Ik hoop echt dat men een realistisch project wil maken .De oorzaak dat het de vorige keer niet gekomen is , is dat men de lat ( vooral financieel ) zodanig hoog legt dat het bij dromen blijft . Maak een goed evenwichtig , architecturaal verantwoord en betaalbaar project . Doen !
Inderdaad Ely, dit is niet de eerste voorstelling/tentoonstelling rond project De Krook. Er zijn alle heel wat voorstellen en denkpistes de revue gepasseerd. Met als architecturale èn financiële uitschieter de plannen en de tot de verbeelding sprekende maquette rond het zogenaamde muziekforum van architect Willem-Jan Neutelings. En wellicht hebben projecten drukkingsfiguren nodig zoals een Gerard Mortier (dit muziekforum) of een Jan Hoet (SMAK). Maar ook enige bescheidenheid aan de dag leggen is een kunst. Niet alles hoeft groots en grootser te zijn, internationaal of megalomaan. Is de bonte culturele Gentse rijkdom net niet de diversiteit aan meer of mindere opzichtige cultuurhuizen èn plaatsen. Na het afvoeren van het idee ‘Muziekforum’ lijkt men precies helemaal van nul te herbeginnen. Nog eens studies en onderzoeken. Ik hoop vooreerst dat de gentenaar gebaat is met een publieke invulling van De Krook. Een verdere uitbouw van de bibliotheek is wellicht een voor de hand liggende denkoefening. Maar als ik Frank Beke hoor verwijzen naar het centrum voor Beeld en Geluid (met zijn Experience en media-archief)in Hilversum moet ik andermaal de wenkbrouwen fronsen. Immers Gent is geen Hilversum, de Nederlandse bakermat van het media-gebeuren. Het blijft ongemakkelijk, en ja zelfs ongeloofwaardig aanvoelen dit hele project De Krook. Men kan/durft geen knopen doorhakken rond het al dan niet inpassen of behouden van het Wintercircus, rond het zinvol invullen van deze site. Af en toe bekruipt me de gedachte dat men eerder behoeftes wil creëren in plaats van bestaande noden in te vullen. Men zoekt naar antwoorden zonder de vraag te kennen. Ik hoop vooral op een boeiende architecturale invulling die dienend is aan de functie.
Wordt vervolgd …
Het blijft een moeilijke, complexe discussie: wil men cultuurinfrastructuur met oog op wat wàs (de praktijk van de afgelopen jaren van de bestaande cultuurhuizen, met als risico dat de infrastructuur bij de opening niet meer past bij het cultuurlandschap), of wat komen zal(het ontwikkelen van een toekomstvisie, met het risico dat je infrastructuur bij de opening reeds gedateerd is)?
Zoals altijd: het ideaal ligt in het midden.
Het “project Mortier” droeg de stempel van het Europees denken van voor 9/11. Ik ben zeer benieuwd naar wat er nu aan komt…
Ik heb het beeld dat het fundament van dit project ok is. De trekkers zijn niet van de minste: de Vooruit, de Universiteit, de Bibliotheek.
Ik hoop zachtjes dat er een sobere “grote zaal” in dit project past.
Ook een multifunctionele bibliotheek, modern ogend en ingepland in een woonbuurt: https://www.mimoa.eu/projects/Spain/Barcelona/Jaume%20Fuster%20Library. Kan ideeën geven.
Erwin Schoors zegt op het laatst iets heel juist: men zou hier eerder beoeften creeren in plaats van op noden een antwoord te geven. Weet men wel of er binnen de kortste tijd nog bibliotheken, CD-theken, DVD-theken, mediatheken zullen nodig zijn? Zal men niet alles individuëel van zijn laptop kunnen laden, kopen of huren?
Ik krijg soms meer info via internet over ons Gents verleden, van Google digitalized via Yale University, dan direct uit Gent….
Daarom wordt dan ook niet gekozen voor louter een klassieke bibliotheek hé. Het hele concept ervan is juist behoorlijk toekomstgericht.
Overigens is nog niet zo lang geleden nog een nieuwe, moderne centrale stadsbibliotheek geopend in Antwerpen (op het de Coninckplein, vlak bij het Centraal Station), en die is mooi, modern, en er zit altijd veel volk! In de huidige openbare stadsbib aan de Zuid zit trouwens ook altijd vrij veel volk. ‘t Is niet dat de bib aan het sterven is – de bibliotheek moet gewoon mee met zijn tijd.
Wat een prachtige lokatie, potentie… en, na jaren discussie komt men tot een bibliotheek..? Alle andere ideëen en projecten zijn waarschijnlijk te gewaagd, ongrijpend, en men kiest mi voor zekerheid (vergunning, publieke opinie, budget…) dan voor een meer risicovol groots project.
Het huidige project zal daarom dan ook maar een afkooksel zijn van hetgeen het had kunnen worden.
Wat gaat men dan aanvangen met de bestaande bibliotheek? Zou men deze -persoonslijk vindt ik het gebouw een mooi icoon van zijn tijd – niet beter aanpassen aan nieuwe behoeften.
Zoniet dreigt dit gebouw eveneens leeg komen te staan -> krakers,…. en binnen 15 jaar opnieuw een topic van stedelijke verloedering.
De denkpiste was/(is?) dat dit gebouw dan ook een onderdeel wordt van het administratief centrum. In het huidige gebouw zit men vaak als haringen in een ton.
Aanpassen aan nieuwe behoeftes lijkt me als bibliotheek in werking zeer moeilijk.
Is er al nieuws van de kasseilobby?
Op oude foto’s van deze buurt zijn er immers kasseien te zien…
Jean, dat is nog geen slecht idee: een piramide bekleed met kasseien. Dat zou meteen verwijzen naar het gekelderd Muziekforumproject dat leek op een Egyptische tempel. Overigens is er een ander kasseiproject dat sommigen bejubelen: het Museumplein in het Citadelpark.
Op nog oudere schilderijen zijn er zand- en modderwegen te zien :-)