RSSIkea wordt groot en groen
De werken aan de Gentse Ikea-vestiging zitten in een laatste fase. De Zweedse gigant kiest volop voor groene energie in wat de grootste Ikea-winkel in ons land wordt. Op 10 december gaan de deuren open.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Groen? Het lijkt mij vooral groot en blauw.
Simpele lollen zijn altijd de beste.
Aftellen geblazen !
het is hoe dan ook geen architectureel hoogstandje, dat wist iedereen op voorhand.
maar dat zijn colruyt.vestigingen ook niet. maar ik wil nog andere bedrijven zien die zoveel investeren in groene energie.
het is niet mooi, we gaan binnen tweehonderd jaar daar zeker geen touristen mee lokken, maar nu is het duidelijk een stap in de goede richting.
Ikea lokt geen toeristen? je zou er eens moeten passeren op een zater- of andere vrije dag ;-)
vooral groot en inderdaad niet lelijk , maar zeer lelijk !!
Zeggen dat de stad nog een paar jaren geleden sprak van de Potzdammer Platz .HIHA , het wordt het paradijs van de schoendozen .
Ja hallo, Ikea is Ikea hé, die gaan geen trapgevels of ingenieuze huzarenstukjes van de architectuur neerplanten. Ikea is een onderdeel van wat heet “retail” in het RUP voor de Handelsbeurssite, het gedeelte pal voor de ingang van de Expo. Daarop komt oa. ook nog een cinema.
Dat de Ikea er uitziet als een Ikea betekent niet dat de hele site er gaat uitzien als een verzameling Ikea’s. De feitelijke in het oog springende realisaties zullen langs de Westkant van de Pégoudlaan liggen, en moeten volgens het RUP minimum 15 en max. 27 bouwlagen tellen, en als functies kantoor, kantoorachtige en kortverblijf dragen. Als je een beetje logisch nadenkt zal zich dat niet vertalen in een blauw-gele gesloten schoendoos.
Ik snap eigenlijk de reacties hier niet: Ikea is een winkel die iedereen al kent. Ik begrijp hoegenaamd niet dat sommigen lijken te denken dat de Ikea zelf een soort 21e-eeuwse kathedraal ging worden die Gent een nieuwe élan zou geven.
Precies of elk project dat in Gent gerealiseerd wordt moet dienen om het massatoerisme te ondersteunen. Sommigen hebben de mond vol dat Gent Brugge niet is, maar in hun hart lijken ze het wel te willen.
@Amaury, orakel van de hoogbouw: Ely maakt dit keer een terechte bemerking. Nergens in zijn betoog heeft hij het over trapgevels, maar wel over hoogstaande moderne architectuur me dunkt. En nee, retail hoeft niet gelijk te staan met blauwe blokkendozen (hoewel Ikea dat misschien denkt). Mooi voorbeeld daarvan is Bull Ring in Birmingham.
De Bull Ring in Birmingham is een volledig Shoppingcenter, niet één vestiging van één megameubelwinkel. Ik zie de middenstand al steigeren mocht er zoiets komen aan den Expo. Of om’t even waar in Gent, of België, bij uitbreiding.
Ikea is Ikea en ziet er overal ter wereld hetzelfde uit. Dit wéét je op voorhand. Ik vind het gewoon volslagen idioot om nu teleurgesteld te doen dat het een blauwe koopdoos is: ALLE Ikea’s zijn dat, dus waarom zou je verwachten dat het plots anders is?
Maar wat doet het er toe? Het staat op de parking van den Expo, in een uithoek van een toekomstig masterplan. ‘t Is niet dat de Ikea op de Vrijdagmarkt staat he. In plaats van opgetogen te zijn dat dit een zeer ecologische vestiging wordt, dat het de grootste van België is, dat je er met de tram naartoe kan, dat je eindelijk niet meer in de wagen naar Brussel, Antwerpen of Rijsel moet… Neen, men doet liever teleurgesteld dat de Ikea er begod uitziet als een Ikea!
En ik bedoelde niet alweer het orakel van de hoogbouw uit te hangen, maar er enkel op te wijzen dat je het “Potsdammer Platz”-gehalte niet moet zoeken op de plaats van de IKEA, maar meer naar de ingang van de Expo, op de Pégoudlaan zelf (die wordt in principe een stukje overkapt, namelijk) en ten Westen van de Pégoudlaan.
De belofte van de Potsdammer Platz feeling afmeten aan het uitzicht van die Ikea is in mijn ogen gewoon compleet verkeerd.
bedankt voor de verduidelijking Amaury, maar de stad mag zich inderdaad wat ambitieuzer tonen dan dit. Ikea maakt nu eenmaal deel uit van The Loop. Daar gaat een doekje voor het bloeden meer naar de ingang of ten westen niet tegen helpen. Ik citeer even uit een krantenbericht van ongeveer een jaar geleden: “Volgens Jeppson heeft Ikea de ambitie om milieuvriendelijk en duurzaam te bouwen in Gent. Stad Gent had eerder al gevraagd het niveau van de banale schoendoosarchitectuur te overstijgen.” Dat duurzaam bouwen hebben ze gerealiseerd, bij de banale schoendoosarchitectuur voel ik me in ‘t zak gezet. Op basis daarvan had het publiek dus verwacht dat het anders zou zijn.
Daar kan ik inkomen, maar je moet het in perspectief zien. Momenteel is de Ikea de enige realisatie op dit terrein, en slokt het alle aandacht op als je er staat. Het is niet gezegd dat dit in 2025 ook nog zo zal zijn.
Tegen dan is het maaiveld in principe al lang verhoogd, waardoor de Ikea er kleiner gaat uitzien, waardoor het gedeelte met de ramen er proportioneel beter uitkomt (ja, er zijn vensters! Dit is een vestiging zoals in Anderlecht, niet zoals in Ternat). Hoe dan ook blijft het Blauw en Geel, dat zal altijd en overal zo zijn met Ikea, en dat is nogal wiedes!
Bovendien moet je je er de andere realisaties rondom bij indenken. Als je het RUP voor deze site bekijkt merk je dat Ikea niet meteen het meest zichtbare element zal blijven. De ruimte tussen de Ikea en de Expo wordt nog op verschillende manieren opgevuld. Het is vooral daarop dat men moet toezien dat het geen standaard autosnelwegkoopdozen worden, maar volwaardige gebouwen. In die optiek vind ik dat Decathlon hier niet thuishoort, maar beter terecht kan aan het Arteveldestadion – waarmee het ook thematisch meer in verband staat. Decathlon is namelijk ook zo’n dozenwinkel. Hopelijk maakt de stad zich die bedenking ook…
Met een cinema kan je vanalles realiseren, dat is zeker niet per definitie een gesloten doos! Er zijn genoeg referenties te vinden in de nabije wereld.
Voorts moet je je bij de toekomst van deze site ook nog inbeelden dat daar 4 tot 5 bouwvolumes komen die tot 110 meter de hoogte in kunnen reiken, op meer zichtbare, meer voelbare plaatsen nog dan de Ikea, die een beetje verstopt zal zitten achter andere volumes – voor zover ik dat kan afleiden uit het RUP. Van die “blauwe schoendoos” zal je heus niet zo veel last hebben, je zal te druk bezig zijn de rest van de omgeving in je op te nemen ;-)
Uiteindelijk zal men ook werk moeten maken van het “camoufleren” van de Expo zelf. Want zeg nu zelf: die is toch duizend keer lelijker dan die Ikea!
Sorry hoor Amaury , maar wacht maar , de toon is gezet en daarom ben ik zo kwaad .Het wordt het vrij spel nu voor Decathlon , Kinepolis,outletcenter ,…In hun verantwoording gaan ze kunnen refereren naar het huidig heel lelijk voorbeeld , “goekuup en vurte”. Ik had voor deze site echt meer verwacht .Ambitie mag toch of niet soms ????
Als “schoendozen” onvermijdelijk zijn, kan men ze dan niet stapelen ? De schaarse ruimte die men inroept ter verantwoording van hoogbouw, telt blijkbaar niet voor de “retail” en andere sectoren.
ergens anders op gentblogt heb ik al eens uitgelegd waarom ikea die schoendozen zet.
je hoeft heus geen architect te zijn om te zien dat je daar geen doos bovenop kan zetten.
ik heb toen ook de ikea in shanghai aangehaald waar men wel in de hoogte is gegaan, maar men vertrok van een bestaand gebouw, en binnenin is alles ook in die mecano.bouwwijze gerealiseerd.
elk zijn meubelkeuze, en als handige harry ben ik nog nooit vijzen tekort gekomen, alhoewel, die opklapbare slaapzetel, vorig jaar, was geen grapje.
je weet dat je iets goedkoper koopt omdat er bezuinigd is op gebouw, onderhoud, verwarming, enz.
wat mij wel een beetje verwonderd is dat men zich plots ergert aan ikea, maar nooit die opmerking maakt naar grootwarenhuizen, die toch ook niet door koolhaas ontworpen zijn. je moet maar gent binnenkomen vanuit lochristi! wat staat daar aan vernieuwende architectuur? ofwel zijn het grote garageboxen, ofwel grote schoendozen.
dat men zo’n ding niet op de vrijdagsmarkt kan zetten, zoals amaury aanhaalt, volledig akkoord.
ik wil nog eens die cinema zien. dat zal weer zo’n gesloten blok worden. of denken sommigen aan grote vensters in de zalen?
koolhaas heeft hier de nieuwe hoofdzetel van cnn. ontworpen. prachtig. een beetje afgekeken van escher, met zijn gedraaide omgekeerde u, maar tof.
wel een ecololische ramp: dat ding is volledig in glas. in beijing is het in de zomer extreem heet, en in de winter ,ja, extreem koud. om dat ding leefbaar te houden moet daar dus 365 dagen per jaar, de airco draaien.
een architecturale aanwinst, een baken in de stad, maar zo fout als het maar kan.
hebben jullie als eens gekeken naar het “vogelnest”?
in mijn ogen het mooiste stadium ter wereld. prachtig. maar elke dag hangen er tientallen mannetjes in de spanten om de boel roestvrij te houden. natuurlijk zijn de grote delen gegalvaniseerd, maar waar men ze aan mekaar heeft moeten lassen…..
dat ikea kiest voor een schoendoos, hoe lelijk ook, geloof ik echt.
De stad heeft zich gewoon in de zak laten zetten door die Zweden , punt .Ze gingen architecturaal een iets anders doen .Laat mij lachen , de 2de rijkste man van de wereld heeft daar echt geen boodschap aan .Ik vind op een belangrijke plaats van de stad zet men niet gelijk wet , sorry hoor zoveel ruimte hebben we nu ook weer niet
Ik vind de uitspraak dan vooral weer bijzonder hypocriet. De buren rond de site zullen content zijn met de groene Ikea wanneer er iedere week opnieuw duizenden wagens zullen circuleren.
beste ely,
mag ik weten waar ik ergens informatie kan vinden over de architecturele plannen van ikea?
natuurlijk kan ik het niet goed volgen, maar volgens mijn weten ligt heel dat gebied niet in de stad, maar ergens buiten de stadskern.
nb. volgens de rangschikking van rijkste mensen komt hij nog niet voor in de eerste honderd. niet dat ik niet zijn bankrekening zou willen hebben, maar dat is dromen.
rony,
Vanaf dag 1 heeft IKEA uitgebazuind dat ze er iets mooi van zou maken. Op mijn vraag of ze van het bestaande concept zouden afwijken was het antwoord: we zijn verplicht om het IKEA concept te volgen. Maar ze gingen wel de verplichtingen door het stadsbestuur opgelegd opvolgen. Toen wist ik zeker dat het een traditionele IKEA blokkendoos ging worden. Akkoord: leve de tewerkstelling, leve de invulling van The Loop, leve de zonnepanelen en het groendak, maar daarmee is alles gezegd.
en beste guido, wat wou je meer? in blauw-wit?
ben echt benieuwd om het te zien.
als je weet wat ikea als bouwnorm hanteert, zijn er eigentlijk niet veel mogelijkheden.
ik zie andere blokkendozen niet uitpakken met ecologische toepassingen.(of wel. wie heeft er ook weer zonnepanelen op zijn dak gezet? het is hier trouwens op tv. geweest. ook iets met meubels, dacht ik.)
laat dat al vooruitgang zijn.
Mij om het even hoe Ikea eruit ziet. Er zijn wellicht al lelijker dingen gebouwd mét uw en mijn belastingsgeld. Zie maar aan het Zuid. In elk geval ben ik blij met een Ikea in Gent. Scheelt me een rit van 100 km, dus goed voor het milieu en voor mijn portemonnee ! En een aantal mensen zullen blij zijn met hun tewerkstelling in Gent.
Een woonwinkelfenomeen dat zich vlakbij je woonplaats vestigt is enkel een financieel argument, geen ecologisch. Denk bv aan de werknemers uit de omgeving van Ternat die nu alle dagen het ritje Ternat-Gent-Ternat “mogen” afleggen…
Wie de kranten van de laatste 12 jaar erop naleest
ziet dat Ikea telkens zijn zin kon doordrukken.
Lees bv: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=DEXA31082001_001
Grappig of triest: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GVT9AU59
Of typ op de krantensite zelf es op de zoekfunctie “Ikea Gent”.
Tot slot: ik ben zéér benieuwd naar de zichtbaarheid vanop de autostrade, en hoe vlot het personeel (en de bezoeker) er kan geraken met de fiets of openbaar vervoer. Dit zou toch écht beter moeten dan in Ternat. Ik fiets er half december heen, ik ben benieuwd!