Meer woningen voor daklozen

zaterdag 20 december 2008 9u42 | Redactie | 10 reacties
Trefwoorden: , , .

Vanaf volgend jaar zullen de Gentse huisvestingsmaatschappijen 45 woningen vrijhouden voor daklozen. Dat zijn er 15 meer dan vroeger. Dat is nodig, want sinds maart heeft het OCMW geen enkele dakloze nog een woning kunnen bezorgen.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2008 GENTBLOGT VZW

10 reacties »

  1. Reactie van anna

    en voor belgen?

  2. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Sparen, jongens, sparen! Of moeten we die schenken? Onze ouders hebben gevaarlijk geleefd, nu wat rustiger maar veiliger…..

  3. Reactie van ronny

    Mijn zoon staat al vier jaar op een wachtlijst voor een sociale woning.Er komen idd woningen bij maar voor wie?Asielzoekers en buitenlanders moeten geholpen worden ,maar wij als belg dan?

  4. Reactie van greet

    Vreemd, ik las “daklozen”, niet “asielzoekers” of “buitenlanders”. Of heb ik erover gekeken?

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Inderdaad Greet: niet alle asielzoekers, noch buitenlanders zijn dakloos, en niet alle daklozen zijn asielzoekers… maar alle daklozen zijn mensen.

  6. Reactie van D-starz

    Leer idd eens beter lezen mensen…. Denken jullie dat er geen Belgische daklozen zijn? Daar zijn deze woningen voor….

  7. Reactie van pistache

    Het is zeker een feit dat er Belgische daklozen zijn. Ik merk wel dat in Gent het daklozenkrantje verkocht wordt door niet-Belgen.

    Misschien moet het sociaal woning beleid eens herzien worden. Mensen die in een sociale woning komen wonen terwijl ze 2 – 3 kinderen hebben, kunnen tot aan hun overlijden in een sociale woonst met 3 – 4 slaapkamers blijven wonen. Mij lijkt het dus opportuun dat men sociale woningen bouwt voor koppels en alleenstaanden zodat eenmaal de kinderen buiten zijn, deze mensen naar deze woningen kunnen verhuizen binnen de 2 jaar nadat hun kinderen het “nest” hebben verlaten. En dat lijkt me ook correct ten opzichte van de alleenstaanden en koppels zonder kinderen met een inkomen dat netjes iets te hoog ligt om een sociale woning maar het met veel minder ruimte en met minder comfort moeten en/of veel duurder hebben te betalen voor een appartement met 1 slaapkamer.

    En hopelijk belast men nu eens andere buurten met sociale woningen dan de gebruikelijke buurten.

  8. Reactie van ronny

    Ik ga volledig akkoord met pistache
    Eenmaal ge er binnen geraakt ,ben je voorgoed binnen.Ook al heb je nadien een relatie een een hoger inkomen.Er zijn lange wachtlijsten voor belgen omdat asielzoekers die geen woonst hebben voorrang krijgen.Ik pleit meer voor open asielcentra en die mensen mogen het goed hebben,maar onze kinderen waar moeten die gaan wonen?Mannen of vrouwen die maar 1200euros verdienen waar moeten die wonen?Want die verdienen teveel voor een sociale woning .

  9. Reactie van pistache

    Oeche, is 1200 euro al teveel ? Maar in elk geval er zijn teveel mensen met een laag beroepsinkomen die jarenlang moeten wachten op een sociale woning. Dus ik zou zeggen, mensen met een laag beroepsinkomen, eerst en vooral recht op een sociale woonst geven, want chapeau dat ze voor een 1100 euro of iets meer netto werken ! Zoiets mag beloond worden ! En deze mag men voor mijn part dezelfde voordelen geven als gratis vuilniszakken, openbaar vervoer etc als degenen die niet werken ! Want voor hun is de marge werken – niet werken erg klein !