Gentbrugge
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2008 GENTBLOGT VZW
zaterdag 27 december 2008 10u18 |
Reiko |
17 reacties
.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2008 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Reiko geschreven en op zaterdag 27 december 2008 om 10:18 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel Gentbrugge.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: .
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
© 2005-2017 Gentblogt vzw.
Prachtige foto
Mooie foto van Buurtcentrum De Vaart
Gentbrugge of net nog Ledeberg?
Volgens mij net Gentbrugge, als speelt dat in de Europese Unie niet meer zo’n rol ;)
Aangezien de foto van De Vaart prijkt op de brochure over de gebiedsgerichte werking “Oud Gentbrugge” veronderstel ik dat De Vaart in (oud) Gentbrugge ligt.
Nooit zomaar aannemen Guido, het eerste stuk van de Scheldekaai is nog Ledeberg namelijk. Het zal in ieder geval heel nipt zijn.
Geert,
Ofwel slaan ze daar bij het OCMW de bal mis, maar daar draagt Versnick de politieke verantwoordelijkheid. Ofwel is het adres:
Welzijnsbureau Gentbrugge
Buurtcentrum De Vaart, Emiel Hullebroeckplein 1
9050 Gentbrugge
Volgens de website van het OCMW:
http://www.ocmwgent.be/index.php?ID=30461&det=61
Indrukwekkende architectuur, wie is de architect? Echt naar mijn zin, mooi.
Als Gentbruggenaar was ik aangenaam verrast bij het bekijken van deze foto. Het sierlijke gebogen afdak
(zonnewering voor de enorme glaspartij) is nieuw voor mij. Op een luchtfoto van http://www.maps.live.com 2006 is deze geslaagde architectonische aanwinst nog niet te zien.
Achter de 8 vierkante ramen op het gelijkvloers van “De Vaart”situeren zich de wijkbureaus Onthaal van het OCMW. Bij het betrekken van deze lokalen stelde de Sociale Dienst vast dat er door de bouwheer (Stad Gent) te weinig bureauruimte was gepland in de nieuwbouw . Vandaar dat de administratie opnieuw diende gesplitst en worden de vroegere lokalen in het appartementenblok, Posthoornstraat verder gehuurd van de Soc. Bouwmaatschappij De Scheldevallei( enkele sociale appartementen werden hiervoor omgebouwd met behoud van badkamers en keukens.)
Overleg en Planning en OCMW Gent gaan moeilijk samen.
Ik herinner mij nog bij de Plechtige Openstelling van het complex dat schepen De Regge tijdens haar toespraak getracteerd werd met een vies ruikende goedje dat over haar hoofd werd gekieperd. De onbekende dader vluchtte ongehinderd weg langs de trap. De andere notabelen waren wat blij dat zij niet van de brokken deelden.
Rechts van het gebouw ligt er nog een lapje grond te wachten op de volgende reeks sociale woningen. Ze kunnen er indien gewenst nog kantoorruimte creëren – zonder badkamer…
Waarde Jan,
Je vergist je op één punt. De befaamde taartengooier was een kraker die protesteerde tegen de nieuwbouw (sociale woningbouw) die op de plaats kwam van het voormalig krakersparadijs aan de Franse Vaart. De man gooide met een rotte fruittaart naar Martine De Regge maar werd tegen gehouden. Er volgde toen een schermutseling waarbij iemand van haar kabinet zijn bril brak. Daarop volgde een heel agressieve actie van aanwezige (toen nog uitgenodigde) krakers. Tegen zoveel geweld is geen redelijk mens opgewassen. Martine de Regge heeft haar jas naar de nieuwkuis mogen brengen, maar de krakers (die tot op dat ogenblik op veel begrip mochten rekenen) botsten vanaf dan op een onverzettelijk ‘njet’ van het schepencollege. Bij een aantal daaropvolgende acties tegen het crimineel (drugs)milieu werden heel wat krakerspanden opgedoekt.
Zoveel treden (17?) naar de ingang van een openbaar gebouw, is dat nog van deze tijd?
Ja, praktisch is wel anders. Een tentoonstelling die klaar stond om naar boven te dragen kon niet binnen… Maar de lift was net kapot. Maar toch, mooie architectuur akkoord, maar het mag praktisch blijven.
Vorig jaar was na een stormwind de gewone deur naar de uitgang geblokkeerd.
De aanwezigen op een feestje onderwie veel senioren moesten in de pikdonkere nacht op den tast via het onverlichte terras en de gevaarlijke asymmetrische betonnen treden naar beneden . Het was een mirakel dat de MUG niet moest tussenkomen.
@ JDM
Zou ik niet zo overtuigd van uw volstrekt eerbare bedoelingen, ik zou uw commentaar nog zo gaan begrijpen dat u het jammer vond dat de mug niet moest tussenkomen.
Eva, mag ik mijn eerbare tekst aanvullen?
…dat de MUG niet moest tussenkomen…
voor mij omdat ik struikelde en bij mijn val opgevangen werd door een kloeke voorganger. Ik ben nl. na een zware heelkundige ingreep jaren geleden enigszins beperkt bij mijn stapbewegingen omdat mijn linkervoet nog steeds gedeeltelijk verlamd is. Einde gezondheidsbulletin.
Outstanding story there. What happened after? Good luck!