Geluidspolitie blijft onverbiddelijk optreden

maandag 26 januari 2009 11u44 | Redactie | 8 reacties
Trefwoorden: , .

Horecacoach bevestigt moeilijke situatie voor café-uitbaters

De Gentse cafés blijven vervolgd worden voor overschrijdingen van de geluidsnorm binnen hun muren. Onlangs werd bij De Maecht van Ghent zelfs de volledige geluidsinstallatie in beslag genomen. En dat na jaren zonder klachten van buurtbewoners.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2009 GENTBLOGT VZW

8 reacties »

  1. Reactie van Frans

    Ze mogen ook eens ipods en oortjes in beslag nemen. Ongelooflijk hoe luid dat die soms staan in trams, bussen en treinen. De dragers moeten wel potdoof zijn. Vandaar misschien dat sommige cafés niet anders kunnen doen dan het geluid aanpassen aan dat slechthorend publiek.

  2. Reactie van Jens

    Frans is ook van de derde leeftijd zeker?

    • Reactie van jonathan

      ik ben alvast niet van de 3de leeftijd, maar ‘k heb er wel een enorme hekel aan als de muziek van iemand die 2 banken voor mij zit luider klinkt dan mijn eigen mp3tjes.

  3. Reactie van Sneezy

    En Jenske is ook zo’n puberke die eens interessant wil doen zeker? Frans heeft hier 100 procent gelijk, alleen beseffen Jenske en zijn soortgenoten nog niet welke schade die “oortjes” op termijn aanrichten.

  4. Reactie van gerard

    Ik ken het specifieke geval, noch het cafe “De Maecht van Gent” niet. Feit is echter dat een groep mensen in een gesloten ruimte al vlug tegen de 90DB geroezemoes zitten. De muziek wordt m.a.w. overstemd door het publiek. Wanneer dat publiek dan nog eens uitgelaten is en er hier en daar eentje zit te roepen/brullen, zit je onvermijdelijk boven de 90DB.

    Je kan het probleem ietwat “oplossen” door het geluid te verdelen door meerdere geluidsbronnen/boxen te plaatsen in de ruimte. In elke hoek een box plaatsen i.p.v. 2 boxen voor de volledige ruimte.

    Een Live-optreden of ietwat fuif kan je echter nooit aan de 90DB-norm doen.

    Ik herinner mij nog dat ze ooit in het parochiecentrum eens een geluidsbegrenzer met zwaailicht hadden geinstalleerd. Indien het zwaailicht begon te lichten zat het geluid boven de 90. Indien het zwaailicht te lang bleef “zwaaien” (een 5 a 10tal seconden), viel de muziek gedurende een minuut stil.

    Gevolg: gewoon al door het geluid/geroezemoes van de jonge gasten, begon dat zwaaiding af te gaan, en viel de muziek om de haverklap uit. Gedaan met de chirofuifjes en kermisbijeenkomsten.

    Te denken dat wij vroeger optredens en TD’s organiseerden in eender welk zaaltje, zonder overlast of wat dan ook. Lijkt mij tegenwoordig zowat onmogelijk geworden als ik het hier zo’n beetje volg.

    Ik pleit hier nu absoluut niet voor een of andere geluidsmuur of oorverdovend lawaai ofzo, maar enige redelijkheid zou niet mistaan. Jonge gasten moeten zich nu eenmaal eens kunnen uitleven.

    Zolang er geen overlast is voor de buurt, en het “lawaai” binnen de perken blijft, moet het verdorie toch mogelijk zijn om nog een pint te gaan drinken.

    Tjah, gewoon een persoonlijke menig … echt fuiven en uitgaan doe ik al lang niet meer en laat ik over aan de jongere generaties.

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Een schoolmaer van een van mijn zonen is begonnen met een ‘winkel’ in gehoortoestellen: hij beklaagt het zich niet: dank zij de i-pods, oortjes en gebrekkige fuif-geluidsinstallaties is zijn toekomst verzekrd. En zijn klanten zijn meestal jongeren.
    De tip om de luidsprekers te vermenigvuldigen en te spreiden is inderdaad een heel goede oplossing.