‘Gentse drugsdealers overwerkt door toestroom klanten’

vrijdag 30 januari 2009 10u30 | Redactie | 12 reacties
Trefwoorden: , , , .

Sluiting Terneuzense coffeeshop is nieuw excuus voor cannabisverkopers

Sinds de sluiting van coffeeshop Checkpoint in Terneuzen, goed zes maanden geleden, moeten de drieduizend klanten die er elke dag kwamen, op zoek naar nieuwe cannabisverdelers. Gentse dealers grijpen dat nu aan als het perfecte excuus voor hun daden. ‘Wij staan onder druk. Soms staan de gebruikers hier letterlijk aan te schuiven.’

Lees meer bij De Gentenaar en De Standaard

© 2009 GENTBLOGT VZW

12 reacties »

  1. Reactie van Herb

    citaat Gentenaar: Of er nu ook meer gebruikers zijn in Gent door die sluiting, wil Brouwers niet bevestigen: ‘Het cannabisgebruik is in het algemeen wel toegenomen, maar ik weet niet zeker of dat iets te maken heeft met Checkpoint.’ (frv)

    Neen, dit heeft zeker niets te maken met Checkpoint, dit heeft ermee te maken, dat de jeugd, enfin, elk drugsgebruiker gewoonweg geen toekomst meer voor zich ziet. Drugs gebruiken is immers ook ‘n teken van: ergens willen afgeraken, vluchten voor…
    Geef aan de mensen weer een fatsoenlijk perspectief voor hun toekomst

  2. Reactie van Regi Van Milk Inc

    Als ik het artikel goed lees, zegt de unit drugsrecherche dat er niets van aan is en zegt ook de man van De Sleutel dat er geen verband is. Het artikel is dus gebaseerd op het pleidooi van één advocaat dat gewoon gekopieerd wordt in de krant. Daniël Termont noemt dit op Radio 2 terecht totaal ongenuanceerd. Ook het Gentse parket heeft ondertussen al gereageerd dat dit artikel op niets slaat. Sinds ze daar bij De Gentenaar een nieuwe hoofdredacteur hebben, zijn er verschillende van die kemels geschoten… Jammer dat zo’n Gents monument als De Gentenaar verloedert tot een roddelblaadje à la Blik.

  3. Reactie van Edgard

    Ja; goed bezeg РTermont. Las ik overlaatst ook geen artikel in ̩̩n of ander Gents stadsbestuurblaadje waarover junkies en drugdealers positief geschreven werd. Ik heb ooit zo een onmens junkie in mijn huis gehad welke mijn leven verziekt heeft; afmaken die handel en drugshandel.

  4. Reactie van RAAK

    herb…edgard:

    elke druggebruiker; junkies…zower ik weet maakt van ‘t roken van een jointje iemand nog GEEN “druggebruiker of junkie” die geen toekomst meer voor zich ziet.
    of zullen we dan OOK maar van iedereen die ‘n drup alcohol drinkt (wat gvd een HARD-drug is…canabis is “maar” een SOFT-drug) gelijk een alcohol-verslaafde maken die rijp is voor de AA (= anonieme alcoholisten?); in ‘t gekkenhuis ermee, al die alcohol-verslaafden die het gezin ten onder doen gaan omdat ze wel eens een pintje drinken (HARD-drugs gebuiken…!!!…)

    maar nee…alcohol is een LEGALE drug, laten we daar vooral niet moeilijk over gaan doen…al die breincellen die met elk pintje afsterven, ‘t gebeurd allemaal legaal…

    neem nou canabis; DA’S pas gevaarlijk, want ILLEGAAL zeg…tsjeminee…zomaar illegale drugs gebruiken…ophangen dat tuig (en nadat allen opgehangen zijn en de lijsten van hen die opgehangen zijn gepubliceerd worden, er versteld van staan dat daar toch echt wel heel “gewone” mensen tussen gezeten hebben, die toch “heel normaal” een baan, huis, vrouw, kinderen en zelfs een auto hadden)

    met andere woorden, ik raad jullie toch ECHT eens aan om eens een keer het woord “canabis” te googelen…om er zodoende misschien achter komen dat zij die wel eens canabis roken (of eten…) toch ECHT geen “druggebruiker of junkie” zijn…want het is gvd die f**cking staat (jaja, belgie genoemd), waar allen zo’n enorm vertrouwen in schijnen te hebben, die ervoor gezorgt heeft dat ze (klootjesvolk als herb en edgar) er ZELFS in moeten trappen dat diezelfde f**cking staat iedereen die eens een jointje rookt gelijk maar in een hokje duwt, als zouden het LEVENSGEVAARLIJKE junks, drugebruikers en wat al dies meer zij, zouden zijn…

    terecht btw, dat ze het gebruik van canabis “verbieden”…want canabis is een geestVERRUIMER, dit in tegenstelling met alcohol, die ons mensen DOM houdt…en zeg nou zelf, in deze corrupte maatschappij kunnen we toch vooral GEEN “denkende” mensen gebruiken?
    nee…in deze maatschappij zien we veel liever dommekloten als daar zijn herb en edgar, die dusdanige uitlatingen op ‘t internet durven te zetten, dat we haast wel MOETEN geloven dat “het geweld en de onveiligheid” in ONZE maatschappij hand over hand toeneemt (neem nou die canabis gebruikers…LEVENSGEVAARLIJK zijn die…dit natuurlijk in tegenstelling tot al die dronken zotten die dagelijks de cafe’s onveilig maken, dat zijn maar mietjes die nooit een vlieg kwaad doen -knokpartijen door dronken gekken in stampvolle cafe’s? nog nooit van gehoord…daarentegen die koffieshop in terneuzen…da-ge-lijks werden daar mensen AFGEMAAKT…wel, de kranten hebben daar wijselijk over gezwegen natuurlijk, want ze durfden er nog geneens binnen te gaan; stel je voor dat ze er OOK als een junk uitkwamen-)…

    neem nu maar van mij aan…een tevreden roker is geen onruststoker…

    RAAK

    • Reactie van Edgard

      Oeioeioei; heb ik je boos gemaakt. Natuurlijk weet ik wel dat cannabis en heroïne/ cocaïne niet hetzelfde zijn. Alhoewel je van cannabis als je het lange tijd gebruikt er ook zot van wordt en apathisch. Het is te zien wie je bent. Van mijn part legaliseren ze alle drugs en drugsaanmaak – zo stort heel die criminele handel in elkaar. En zo hebben weer een heleboel mensen werk in de aanmaak van drugs – welke tegen een veel lagere prijs en betere kwaliteit kan verhandeld worden. Drugs wordt nu eenmaal toch gebruikt of het nu illegaal of legaal is. Alleen hoef ik geen junkies meer in mijn huis of straat die al mijn geld aftroggelden omdat ze zielig ziek zijn. Zielige mensen zijn het.

      • Reactie van RAAK

        mijn excuses edgard…ik had na ‘t lezen een andere indruk…maar die blijkt alsog genuanceerder te zijn dan ik in eerste instantie dacht…

        …inderdaad kunnen ze die boel maar beter legaliseren, is ook nog eens goed voor de werkgelegenheid, inderdaad…

        …en dat van die junks, in DIE context bezien, DAAR kan ik inderdaad inkomen; ‘t is alleen jammer dat de OORZAAK van dat “junkengedrag” eigenlijk NOTE bij hun zelf ligt, maar bij dat illegale cirquit waartoe ze in “gedwongen” worden…maar alla, dat schijnt gij ook wel “door te hebben”…

        sorrie nogmaals voor de verkeerde interpretatie en ‘t uw mening op dezelfde hoop gegooid the hebben als die van herb…

        RAAK

  5. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Nu nog de befaamde ‘burn out’ erkennen als beroepsziekte bij drugdealers.

  6. Reactie van Eve

    En congé payé, Guido.

  7. Reactie van BV

    Misschien moeten ze Tom Boonen eens vragen om een handje te komen helpen…

  8. Reactie van passant

    een gecontroleerde coffeeshop in belgië zou heel wat problemen oplossen: dealers worden overbodig, de kwaliteit wordt gecontroleerd, er komen nieuwe jobs bij… en niet te vergeten: de staat zou er heel veel geld uithalen, en de crisis is opgelost