RSSWaalsekrook gaat cruciale fase in
Het project, dat ingrijpend een vertrouwd stadsgezicht gaat veranderen, ligt tussen de Minardschouwburg, oud-circus/circus Mahy (links) en de Kuiperskaai (rechts).
De komende weken moeten gemeenteraad, provincie, Vlaamse regering en universiteit beslissen over de principeovereenkomst rond het Gentse stadsproject ‘Waalsekrook’.
Lees meer bij De Gentenaar en De Standaard
Stadium Ucon: ‘Zou tof zijn voor deze buurt’
Lees meer bij De Gentenaar
Deken minardbuurt: ‘Veel liever een woonproject’
Lees meer bij De Gentenaar
© 2009 GENTBLOGT VZW
Onverantwoorde geldverspilling! Als er toch zoveel middelen voorhanden zijn waarom wacht Gent dan nog steeds op een verbetering van de verkeerssituatie rond het Dampoortstation?
De verkeerssituatie rond het Dampoortstation is vooral een zaak voor het Vlaams gewest, niet voor Gent (allemaal gewestwegen aldaar).
En het geld voor dit project komt voor een groot deel van Vlaanderen, geld dat dan niet voorhanden is voor andere zaken zoals gewestwegen.
Opnieuw geld dat in Waalse rook zal opgaan en deze keer zullen we het niet de Walen hoeven te verwijten.
Eerst een brug over het Handelsdok en een nieuwe ringweg naast de spoorlijn over de Dampoort.
Toparchitectuur?
Wanneer bij een project grote ronkende woorden niet geschuwd worden voel je van ver het rollen van het grote ronkende geld. En van overmoed.
Gent gaat ten onder gaan aan citymarketing.
Dood wegens ziel gestolen.Ontzield door te willen zijn wat het niet is. Toch niet op die manier.
Het gebouw restaureren zou een fractie kosten van al die grote en zonder twijfel voor bouwpromotoren winstgevende plannen.
Uitstraling, internationaal?
Als je een bib bouwt is dat een gebouw voor boeken en mensen en geen paradepaardje om buitenlanders de ogen uit te steken.
De kathedralenbouwers zijn terug van weggeweest.
Alles voor de stedelijke status. De schijn.In de schaduw van de kathedralen was er miserie.
Wat is er erger dan vergeten dat er ook nog moet geleefd worden…, voor de duizendste keer: restaureer, renover, creër een grote overdekte plaats voor markt, bistro, terras, cultuur, straattheater, een creatieve en lucratieve broeiplaats waar cultuur en kleinhandel elkaar omarmen, een stedelijk laboratorium voor en van de gentenaar, DAt zou gewaagd zijn…, een veel mooier monument dan de topste toparchitectuur. En dit kan bescheidener, met veel minder geld,…..en dat ligt zoveel dichter bij het hart van de Gentenaar, voor zover die Gentenaar zich nog kan herinneren hoe een Gents hart klopt(e)…. Voor zover de Gentenaar zijn uuflakke nog niet verstikt is in het na-kauwen van de Gentse city-marketing-promotaal die voortdurend in ons strot geramd wordt.
Als het Gentse stadsbestuur in zijn promo’s, publicaties en/of speeches nog één keer heeft over de Gentse eigenheid, rebelsheid, of creativiteit dan maken ze zich in mijn ogen redelijk belachelijk.
Met project Waalse krook wil Gent niet meer doen dan krampachtig wereldsteden imiteren.
Dat is goed bedoeld, maar onvermijdelijk niet meer dan facadepolitiek.
Daar is zeker niets rebels of tegendraads aan, dat niet.
Laat de bulldozer zijn werk maar doen.
De tegenstanders hebben zich er al bij neergelegd.
Wat anders?
Weg met Mahy!
Nog een geluk dat men in de Middeleeuwen niet dacht zoals u. Beeldt u Gent in zonder St Baafs, zonder het Belfort, zonder Michielshelling.
Een leefbare stad is een stad die leeft, en stad waarin dingen gebeuren. Ik ben stikjaloers als ik zie wat ze in Spaanse steden allemaal bouwen! En dat lokt volk! Waarom gaan mensen nu naar Valencia, denk je?
Ook moderne architectuur trekt toeristen. En niet alleen toeristen, ook bedrijven gaan zich sneller vestigen in een stad met visie, een stad die leeft, een stad die aantoont niet te blijven plakken bij het oude.
De Waalse krook is een ideale locate om iets echt gewaagd te bouwen. Ik zou liever hebben dat ze die overdekte hal op het Braunplein laten vallen en dat geld in de Waalse krook stoppen. Met die hal heb ik dus wel problemen. Op die locatie past het gewoon niet.
Sint-Michielshelling uit de Middeleeuwen? Nee, een vrij recente aanpassing op een locatie waar wel meer mensen vinden dat vernieuwing niet past.
“‘Met 3.000 euro per m², zoals nu is berekend, kunnen we hoogwaardige toparchitectuur bouwen. Met dat bedrag is in Seattle een spraakmakende bibliotheek gebouwd’, zegt schepen Decaluwe.”
Bronnen zoals wikipedia (SCL) en de site van de projectonwikkelaar bepalen de oppervlakte van de Seattle Central Library tussen de 34 en 40.000 m2, met een kostprijs tussen 166 en 159 miljoen USD. Dat brengt de kostprijs voor die bibliotheek op een bedrag tussen 3.975 en 4.882 USD per m2.
Met de huidige conversie van USD naar EUR kloppen die cijfers zo ongeveer wel (wat is 700 euro meer of minder per m2, nietwaar), maar in 2004 lag die wisselkoers helemaal anders. We kunnen misschien beter van bij de start van pessimistischer cijfers uitgaan ipv al te optimistische als we wat realiteitszin willen tonen? Of gaan we liever Antwerpen achterna?
Ik kan eigenlijk gerust leven zonder “toparchitectuur”.
Ik zou al lang tevreden zijn met gewoon degelijke architectuur. En met een visie die verder gaat dan hier en daar wat van die toparchitectuur in te plannen. En waar die visie er al is: met nog meer ruggengraat om er werk van te maken.
Er zou voor mij ergens centraal iemand moeten zitten die een soort reality check kan doen. Die bijvoorbeeld de tekeningen van de luifel aan Sint-Pietersstation ziet, geen anderhalve minuut nodig heeft om “terug naar af” te zeggen, en die dan ook de macht heeft om dat te doen.
Die de verbouwingen aan rijhuizen kan bekijken, en kan trancheren dat dit afrgijselijk is zelfs al blijft het binnen de letter van de wet, en dat dit misschien wel niet volgens het boekje is, maar wel mag en kan.
Gaat niet echt volgens mij, alles wat niet volgens de regeltjes gebeurt, heeft tot gevolg dat het gebaseerd is op een bepaalde mening… De mening van de ene is de andere niet, gevolg is: wederom discussie.
Ik ben voor goede architectuur en dat mag best wat kosten.
En ja, ik ben ook voor de Handelsdokbrug.
Als die budgetten uit andere potjes komen, waar is dan het probleem?
Lege potjes, vrees ik. Zal Fortis zorgen voor de financiering, Arcelor en Volvo voor de sponsoring? Wie zegt overigens dat toparchitectuur duur moet zijn?
Ik wil niet de doemdenker zijn , maar in deze barre economische tijden en 4 maanden voor de verkiezingen ben ik niet overtuigd dat iedereen zomaar met geld staat te springen voor gemeenschaps-”luxe” .Stop dat geld zo snel mogelijk in betaalbare woningen voor iedere gentenaar .Stimuleer de bevolking nog extra met (ver)bouwpremies , ecopremies , enz …Eerst intern gezond zijn en dan pas stoeven en dat kan zeker ook met goede , ok kleinere architectuur .
plat gooien die handel,deze stadskanker woedt al meer dan 10 jaar, en natuurlijk het s.o.b. dat immiddels meer dan 70% van de site in eigendom heeft staat hier zeker niet met propere handen laten we er even bij stil staat dat het eerste gezwel het circus is . maar in plaats van daar in te snijden zijn ze in gezonde delen gaan snijden die nog
niet waren aangetast een strategie die er tot geleid heeft dat het “point of no return” al jaren lang achter ons ligt.
Op vrijdag 20 februari heeft de Vlaamse Regering beslist 25 miljoen vrij te maken voor het project Waalsekrook (DS 21.2).
Dat is nog eens 5 miljoen bovenop de 20 miljoen die minister Anciaux opzij had gezet.
Alle lichten springen nu op groen voor project Waalsekrook…
Maar waar komt dat geld zo plots vandaan – op de valreep voor de sperperiode voor de verkiezingen?
Wellicht uit het spaarpotje van minister Ceysens, die van plan was om in 2010 in Gent een wereldtop-supercomputer te laten installeren onder het vehikel van het nieuwe Vlaams Supercomputer Centrum.
Hopelijk is dat idee nu volledig begraven, want wie heeft er nu behoefte aan miljoenen kostende en energie verslindende supercomputers? Hier en daar een wereldvreemde wetenschapper op zoek naar de grenzen van het heelal of op zoek naar het kleinste elementaire subatomaire deeltje? Alsjeblief, de wereld heeft momenteel iets anders nodig… Aktie op mensenmaat, cultuur en sociaal weefsel, een spirituele revolutie!
Of een prestigecultuurproject met bibliotheek en nieuwe media daartoe bijdraagt is nog maar de vraag.
Het zou kunnen, en in elk geval meer dan een supercomputer…
Het zou natuurlijk ook zo’n wereldvreemde wetenschapper kunnen zijn die een middel tegen Alzheimer zoekt, of kanker.
Allez, hier gaan we weer. Het kost wat, het reikt wat boven de Vlaamse klei en lap – een prestigeproject (met alle negatieve connotaties dat dit oproept).
Ben er vrij zeker van dat de Boekentoren ook zo werd gezien. Misschien hadden ze in die tijd ook beter het geld gebruikt om om wegen aan te leggen of kanalen te dempen (om ze dan later, wegens een andere visie, weer te her- of open te leggen).