Buren raken slaags met jagers

donderdag 12 februari 2009 9u58 | Redactie | 10 reacties
Trefwoorden: , , , .

‘Jagen in een woonbuurt moeten ze verbieden’

Vorige week dinsdag zat het er bovenarms op tussen twee bewoners van de Beelbroekstraat in Sint-Amandsberg en twee jagers die houtduiven aan het schieten waren. In een bosje kwam het tot een handgemeen waarbij zelfs een schot werd gelost.

Lees meer bij De Gentenaar en De Standaard

© 2009 GENTBLOGT VZW

10 reacties »

  1. Reactie van b-west

    Het blijft vreemd dat zo’n barbaarse praktijken hier nog steeds toegelaten zijn. Beesten gaan afknallen voor het plezier, johei. En dan nog zo dicht bij bebouwing.

  2. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Met een bedrijf kom je de laatste jaren niet eens in de omgeving van een woning.
    Het lijkt mij normaal dat jagers ook op een bepaalde afstand van huizen blijven als men hen dat vraagt.

  3. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Het probleem is: wie was hier eerst de “bewoner” of de “jager”. Ik vrees dat de bewoner de indringer is. Als hij nu slechts bosduiven kan schieten is het gewoon omdat het ander wild door op oprukken van de stad naar den buiten alle ander wild verdrongen is. Dit onder voorbehoud van het kennen van het dossier.
    b-West: bosduif knalt ge niet af voor het doden, ge doet het omdat het een zeer lekker beestje is, en waartoe “dient” het jagen.

    • Reactie van Jean

      Je ‘bazelt’, JM.

      Jagen doe je niet waar mensen wonen, punt.

      En als daar toch vergunningen voor uitgereikt worden, moet dat ook maar stoppen.

  4. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ge laat niet bouwen waar gejaagd wordt.

    • Reactie van azerty

      OK ! Maar mensen moeten ergens wonen. De Belgische bevolking neemt steeds maar toe, enfin de bevolking in België neemt toe !

  5. Reactie van rony coekaerts

    ik behoor tot de tegenstanders van georganiseerde jacht: beesten uitzetten om ze dan een paar dagen later af te knallen, niet mijn ding.
    we spreken hier evenwel over houtduiven die niet beschermd zijn. (trouwens niet biotoop.gebonden en een plaag.)
    ik begrijp mensen zoals b.west wel, lieve beestjes en barbaarse praktijken, maar wat doe je dan met bv. muizen, ratten, waterkonijnen of andere diertjes die ons niet welgevallig zijn. ga je die voeren in je keuken, laat je die dansen in je slaapkamer? nochtans dat zijn lieve beestjes.
    waar leg je de grens?
    heb je al een everzwijn gezien in de vrije natuur met haar pyama.jonkjes?
    prachtig, maar ik denk niet dat men ze graag in zijn stadstuintje ziet rondwroeten.
    doet me denken aan de panda: het symbool! zo’n leuke snoet hebben we nog niet gezien met die grote zwarte vlekken,……..
    in het echt is dat een smeerlap van een beest, totaal onbetrouwbaar. je moet maar eens naar shichuan gaan.
    nog iets. indien een jager richting huizen schiet: politie bellen. maar zorg dat je bewijzen hebt. (ik kon de hagel uit mijn botten schudden).
    bijna alle jagers hebben examens moeten doen, de meeste zijn in de grond natuurliefhebbers, hoe raar dat ook mag klinken. echt, de tijden van baronnekes en fazanten is grotendeels voorbij.
    ben ik nu voor de jacht? nee! maar ons leefmilieu is zo ontregeld dat “snoeiwerk” soms nodig is.

  6. Reactie van kaatje

    Het is toch totaal onverantwoord dat er gejaagd wordt in de nabijheid van woningen. Ik mag er niet aan denken dat mijn kinderen (5 en 3 jaar) in de tuin aan het spelen zijn, en een verdwaald schot komt hun richting uit,…