Dany Vandenbossche stapt uit politiek

woensdag 18 februari 2009 20u53 | Redactie | 11 reacties
.

Vlaams parlementslid Dany Vandenbossche stapt uit de actieve politiek. De 52-jarige Gentenaar en voorzitter van de commissie voor Cultuur en Media kan niet leven met de plaats die SP.A hem in Oost-Vlaanderen aanbiedt. Vandenbossche gaat nu op zoek naar een andere job.

Ook bij de Vlaamse socialisten is de lijstvorming volop aan de gang. Het lijstvormingscomité in Oost-Vlaanderen is al klaar met zijn huiswerk. De provinciale afdeling moet het voorstel wel nog formeel goedkeuren, maar dat is vaak niet meer dan een formaliteit. Gewezen vicepremier Freya Van den Bossche trekt de lijst. Kamerlid Bruno Tuybens staat op twee, Vlaams parlementslid Bart Van Malderen op drie, schepen in Gent Fatma Pehlivan op vier en ex-Vl.Pro’er Wouter Van Bellingen op vijf. Burgemeester van Gent Daniel Termont duwt de lijst.

Lees meer in De Gentenaar

© 2009 GENTBLOGT VZW

11 reacties »

  1. Reactie van ely

    Scherpe geest , maar te weinig “marketing”-gericht naar het kiespubliek toe .

  2. Reactie van TRACHET

    Het is werkelijk schandalig hoe men een ervaren, idealistisch politicus behandelt. Waar gaat dat naartoe bij de “S”PA ? Wie het dar nu voor het zeggen hebben kunnen zichzelf nog bezwaarlijk socialist noemen. Anseele zal zich nog maar eens omdraaien in zijn graf. In ieder geval, bedankt Dany voor je inzet

    • Reactie van Geert.d

      Ik heb het zeker niet voor het zeggen, en ik ben dany zeer genegen, maar bij de laatste gemeenteraadsverkiezing was zijn stemmenaantal zeer mager.
      Inderdaad hij is misschien wel de slimste sos van Gent, maar kwaa stemmen moet hij zijn meerdere erkennen.
      Freya en Bruno zijn ook kapabel maar trekken meer stemmen, en dit is de realiteit.
      Dit doet natuurlijk niks af van zijn kunnen.
      En de verkiesbare plaatsen op sp-a worden magerder en magerder.

      • Reactie van Jo S.

        Ik moet Geert bijtreden.

        Ik vrees dat de campagne van Dany voor de gemeenteraadsverkiezingen een rol heeft gespeeld.

        Er valt echter niet te ontkennen dat Dany in het Vlaamse Parlement zijn verantwoordelijk niet uit de weg is gegaan en keihard heeft gewerkt.

  3. Reactie van hendrik

    Groot gelijk Danny! Veel geluk!

  4. Reactie van Tom Van Assel

    Dany zal ongetwijfeld nog zeer veel betekenen voor de cultuursector! Bijzonder spijtige beslissing van de sp.a. De zoveelste!

  5. Reactie van Tom Van Assel

    Wouter Van Belligen ging toch niet mee doen???

  6. Reactie van rony coekaerts

    als oer.oud lid van de sp.a begrijp ik echt niet meer waar men mee bezig is. dit is wel echt een drenkeling die een drijvende tak vast grijpt.
    danny was geen stemmentrekker maar iedereen die een beetje de politiek volgt weet gewoon dat hij enorm veel werk heeft afgeleverd. ok. het schijnt dat hij een chaotische agenda had, nogal slordig in zijn werkorganisatie, maar verdomd goed bij de pinken. die hebben we ook nodig.
    wouter is echt een figuur die men op de lijst zet uit berekening: die is zo socialist als jm. ik wil niets afdoen van zijn persoon, maar noch zijn achtergrond, noch zijn opvattingen maken hem socialist. dat hij sociaal bewogen is geloof ik wel, maar dat heb je ook bij vld of cd&v. ook het vu.nest waaruit hij komt kan men sociaal noemen. hij heeft ooit zijn “moment de gloire” gehad, maar dat is iedereen al lang vergeten tegen dat hij in het stemhokje staat.
    ik ben benieuwd, stel dat hij verkozen is, hoe groot zijn inbreng zal zijn.
    maar danny zijn we kwijt.

    • Reactie van Geert.d

      Beste rony,
      Ook ik begrijp het soms niet.
      Maar tijden veranderen, en daarom niet altijd in positieve zin.

      Ik ben 38 jaar en zit al van in mijn wieg in de politiek.
      Jij zal het u ongetwijfeld herinneren hoe het vroeger was.
      De gezonde socialistische wijkclubs van Gent waar iedereen welkom was, en vrijuit zijn mening zij behalve als nonkel Gilbert ter plaatse was.
      Dit waren tijden dat het socialisme nog hoog in het vaandel gedragen werd.

      Nu zijn wij jammer genoeg aan het uitsterven, het slaat niet meer aan bij de jeugd, we zijn oudbollig enz….
      Het is trendy geworden om progressief genoemd te worden.
      gelukkig hebben we in de partij nog oude krokodillen die op hun achterste poten staan als er sommige mensen aan onze partijnaam willen raken.
      Ook ik ken Dany al bijna heel mijn leven, hij is enorm populair bij de iets oudere militanten.(ook bij mij)
      Hij heeft een brede kennis wat cultuur en muziek betreft.
      Maar jammer genoeg heeft hij geen kaas gegeten van netwerken.
      Ik ben hem weinig tegengekomen op receptie’s, en aktiviteiten van de resterende wijkclubs.
      Dit is ook belangrijk voor de gewone militant.
      En niet enkel in verkiezingstijd.

      Ik heb in ieder geval altijd voor hem gestemd, voor zijn capaciteiten en zijn soms wijze droge humor.
      Maar de vorige gemeenteraadsverkiezingen hebben hem de strop rond gebonden.
      Praktisch geen campagne gevoerd en wat resulteerde in een slecht resultaat voor iemand van zijn kunnen.
      En daar wordt hij jammer genoeg op afgerekend.
      Maar het tegendeel is ook waar, men zal altijd een stok vinden om iemand te slaan jammer genoeg.

      Ik blijf in ieder geval een echte socialist en ik blijf binnen mijn partij tegen de schenen schoppen tegen al wie denkt progressief de bovenhand moet nemen.

      Met samenwerken binnen de partij, geen enkel probleem, liefst zelfs.
      tenslotte moet men geen examen afleggen om bij de partij te komen, en weigeren van leden zou niet socialistisch genoemd kunnen worden.
      Wie lid wordt onderschrijft ook de partijstandpunten en dat is belangrijk!!!!!!

      Mijn opa zij altijd “ruud tot in mijn kiste” awel ik ook!!!!!!!!!

      • Reactie van rony coekaerts

        - 61 zijnde, heb ik zeker de teloorgang van de socialistische huizen meegemaakt. het moest veranderen want de jeugd trok men zomaar niet meer aan. maar ze bleven halsstarrig vasthouden aan het verleden, verwaterden tot geriatrische instellingen, en men was de jeugd kwijt.
        (ik maakte ooit mee dat me de deur gewezen werd voor het 1mei.bal, wegens te jong. ik was 19!)
        -toen ik student werd in gent, hier mijn batterijen kon opladen, viel me dat op: ik evolueerde, leerde waarom ik socialist was, tot zeer donker rood, terwijl mijn vroegere vrienden die niet mochten of konden studeren, weg deemsteren.
        de kath’n hadden hun jeugdverenigingen, toneelgroepen, vrouwenbewegingen, fanfares, vakantiewerking…….altijd gesteund door de pastoor en parochiale werken. wij een kluitje rode valken, die zelfs geen eigen lokaal hadden.
        de liberalen hadden dan weer hun eigen netwerk: maneges, priveclubs,…..en hun kiesvee bestond uit hun werknemers: geen lid van partij en ziekenkas, geen werk.
        zo is mijn dierbare partij stilaan vervreemd van de basis: wij de gestudeerden “wisten” waarover socialisme ging, met prachtige, doorwrochte teksten waar wij alleen iets van begrepen.
        komt dan een pipo die met eenvoudige, desnoods totaal a.sociale, slogans, zo gezegd de taal van de massa spreekt dan lopen ze erachter zoals die ratten in hameln.
        als men dan mensen binnenhaalt die vlakaf zeggen zeker geen socialist te zijn, die een verkiesbare plaats geeft ten koste van stamboeksocialisten, die jaren voor de partij hebben gewerkt, verliest men een pak stemmers die zich helemaal niet meer terug vinden in die partijstrategie.
        wees gerust, ik stem wel socalist, zoals steeds. ze hebben elke stem nodig.

  7. Reactie van Frans

    “Verkiesbare plaats” zegt toch wat over het respect voor de kiezer. Uit de voorgaande commentaren blijkt dat Dany Vandenbossche supporters heeft. Wat is dan het probleem om zich opnieuw kandidaat te stellen? De homonymie met de lijsttrekker?