Jongerenbende maakt jaar lang buurt onveilig om het nieuws te halen

donderdag 7 mei 2009 9u58 | Redactie | 14 reacties
Trefwoorden: , , .

Dampoort City Crew pleegt meer dan vijftig misdrijven

Een jaar lang maakte een dertienkoppige jongerenbende de Dampoortbuurt onveilig. De Dampoort City Crew pleegde meer dan vijftig diefstallen en afpersingen en ging daar ook prat op.
Twaalf jonge twintigers uit Gent en een 27-jarige vrouw uit Bonheiden staan voor de rechtbank terecht voor hun rol in een vijftigtal misdrijven die allemaal werden gepleegd in 2006 in de buurt van de Dampoort.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2009 GENTBLOGT VZW

14 reacties »

  1. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Zoiets is toch geen “nieuws”. Ik denk dat de journalisten hier wel naïef zijn om aan die feiten, die sfeer, een nieuwswaarde te geven. Het erge is die uitdagende houding bv tegenover de procureur.

    Ander klein voorbeeldje van dergelijke vieze groepjes: vanmiddag tijdens mijn ‘onthaal’-beurt in de kathedraal komt een groepje allochtone jongens luidruchtig en spottend de kerk binnen. Zoals het betaamt, vraag ik met de glimlach en kalmerende handgebaren het wat stiller te houden, en rekening te houden met de andere aanwezigen in de kerk. Niet veel gebaat: ze zetten zich in het middenbeuk en houden er een rumoerige betoog. Ik hou ze van achteraan in de gaten.
    Eindelijk na een achttal minuten besluiten ze weer buiten de gaan. Eén van die gasten bij het buitengaan: “Het is een grote kerk, hé!” Na mijn “ja”, onmiddelijk: “maar moskeeën veel groter!”
    Op zich een onbenullig voorval. Maar een uur later, bij sluitingsuur kwam er terug zo’n groepje op de kerk af, ze zijn gewoon niet binnengegaan omdat toevallig de koster één deur sloot.
    Ik vraag me af wat het vervolg is….
    Gelukkig zijn zo’n kerels een minderheid, maar ze maken hun gemeenschap toch maar met de dag antipathieker…..

    Sorry, maar het moest er uit: en zeg nu niet dat ik racist ben! Zo’n dingen zijn moeilijk te verwerken, en te slikken, moeilijk te begrijpen door anderen, zeker dat ik hier de gebaren en de weergave van hatelijke gezichten moeilijk kan weergeven.

    • Reactie van azerty

      Zo zijn er 1001 verhalen ! Moedig dat je ermee buiten komt op Gentblogt! Ik hoor er elke dag ! En nee, ik ben ook geen racist, geen VB-er,geen LDD-er ! En ik heb meer (echt) contact met hun dan gelijk welke Gentse politieker !

    • Reactie van b-west

      Je kon gezegd hebben dat alle Moskeeën toch maar een kopie zijn van de mooiste kerk ter wereld, de Hagia Sophia… ;)

  2. Reactie van Tijl

    Zoals de man en vrouw in de straat al jaren weet hebben ze totaal geen waardering voor onze normen en cultuur.En dat heeft niets te maken met racisme of huidskleur! Het heeft alles te maken met het feit dat ze totaal anders denken en een samenleving ook totaal anders bekijken!Alles wat niet in HUN norm ligt is racisme terwijl het normaal is dat je, je moet houden aan onze wetten ,cultuur,religie en normen!!! En al de rest is blablabla

  3. Reactie van marc

    *geeuw* Denken jullie niet dat het in dit geval gewoon wat pubertjes zijn die in kudde volwassenen op stang willen jagen en shockeren? Zo te zien, slagen ze daar bijzonder goed in. Misschien best niet te veel veralgemenen dus.

  4. Reactie van Freddy

    Ik zou hier graag even willen vermelden dat de twee topfiguren van deze marginale bende Diego en Hans heten. Niet Aziz, Ali of Mohammed. De zichtbare en behoorlijk irritante daden van deze bende werden inderdaad meestal uitgevoerd door wat men doorgaans kutmarokkaantjes noemt, maar aan het hoofd van heel den boel staan twee oervlaamse, marginale autochtonen. Denk daar maar eens over na als je nog eens zo’n bende opgefokte allochtonen ziet…

  5. Reactie van Freddy

    En nog even inpikken op de allereerste zin van Jean-Marie: nee, dit is hoegenaamd geen nieuws. Ten eerste omdat het een week eerder al in HLN stond. Ten tweede omdat de buurtbewoners die de journalist aan het woord laat, bijna letterlijk zeggen dat ze er niets van merken in hun buurt. Ten derde omdat de feiten al van jaren geleden zijn. Dit is gewoon een slecht sensatie-artikel zoals we bij De Gentenaar wel meer zien van die ex Blikjournalist met zijn kersverse hoofdredacteur die van Telefacts komt…

    • Reactie van Jean Marie DE WULF

      Neen, Freddy, ik vrees dat ge mij verkeerd begrepen hebt: het heeft geen nieuwswaarde omdat het een alledaags weerkerend verschijnsel is. Niet “iets nieuws”. Dat het niet erg is, wil ik zeker niet zeggen, integendeel: ik zal, de volgende keer dat ik er zal staan in de kathedraal, mijn voorzorgen nemen dat dit niet meer gebeurt.
      In ONZE kerken is iedereen welkom, voor zover men zich gedraagt naar onze gebruiken. In HUN gebedshuizen zal ik me gedragen zoals het daar gebruikelijk is. En ik zal me nooit opdringen.

      En wie wil geeuwen mag volgens mij blijven geeuwen, tot ze hem verplichten een godsdienst te volgen die hij niet wil volgen….

      • Reactie van S

        JM, ik denk dat het gewoon om twee verschillende dingen gaat: in jouw verhaal gaat het over een cultuurverschil (ik zeg bewust cultuur ipv godsdienst) – en wat dat betreft kan ik je volgen: er is een probleem met een gebrek aan respect van sommige jonge ‘allochtonen’ (daarvoor vind ik even geen beter woord…). Bij sommigen druipt het superioriteitsgevoel er van af.

        Maar dat is iets helemaal anders dan het onderwerp van dit artikel: daarbij gaat het over een gebrek aan normbesef en opvoeding, en het wijst op een probleem van een bepaalde sociale groep, niet een bepaalde afkomst of godsdienst!
        Dat is inderdaad duidelijk te merken aan de namen…

        En dat is nu net iets vre-se-lijk belangrijks: soms moet je een kat een kat durven noemen (of zelfs een Turk een Turk ;-) ) omdat in sommige maatschappelijke problemen dit relevant is.

        MAAR (!): in heel veel gevallen verbindt men afkomst aan een bepaald maatschappelijk probleem, terwijl dat niet relevant is. Men verwart afkomst in vele gevallen met ‘sociale klasse’. En dit terwijl er veel meer maatschappelijke problemen verband houden met een bepaalde sociale groep, en niet met ethniciteit of godsdienst!

        En heel dit gegeven is zowel voor ‘links’ als ‘rechts’ problematisch:
        rechts gooit alles op één simplistische hoop, en links blijft graag blind.

        Nochtans is het enige wat we nodig hebben een open geest, en veel nuance. Helaas is daar weinig plaats voor in de politiek.

        • Reactie van Jean Marie DE WULF

          Inderdaad, S, wat ge zegt klopt volledig! Maar hoe moeten wij daarop reageren, als we er rechtreeks mee geconfronteerd worden? We laten ons eigen goed toch niet overhhop smijten?

        • Reactie van Tom De Wael

          helemaal eens met S.

          alles op 1 hoop en mensen gaan discrimineren is geen oplossing, net zo min als blind zijn voor een aantal dingen en hopen dat ze zichzelf gaan oplossen dat ook niet is.

          Hoe op reageren J M ? Duidelijk stellen dat de regels voor iedereen dezelfde zijn.
          Dat agenten foutparkeerders aanspreken omdat ze fout geparkeerd staan en niet omdat ze turk/marokkaan/… zijn. Dat hulpverleners zeggen dat persoon x of y geen steun krijgt omdat hij/zij niet aan de voorwaarde voldoet en niet omdat hij zus of zo is. En dat je inderdaad in een kerk mag vragen van iedereen om een minimum aan respect.

          En over dat bendeken .. tja .. triestig maar van alle tijden vrees ik.

        • Reactie van Jean Marie DE WULF

          Ondertussen heb ik, in mijn geval van storende bezoekers in een kerk, vernomen dat een groepje autochtone scouts ook al voor “boel” gezorgd hadden.

  6. Reactie van Herb

    gepleegd in 2006! En ermee komen ze nu uit??? Er zijn toch niet toevallig weer verkiezingen?