RSSHuis Freya Van den Bossche beklad met verf
Vandalen hebben in de nacht van donderdag op vrijdag de woning van Freya Van den Bossche (SP.A) in Gent met verf beklad. Het Gentse parket onderzoekt de feiten.
Lees meer bij DS Online
© 2009 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Wouter geschreven en op zaterdag 16 mei 2009 om 16:39 gepubliceerd in Actua, met de titel Huis Freya Van den Bossche beklad met verf.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: Freya Van den Bossche, vandalisme.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: R4 moet over vijf jaar volledig rond zijn
- Volgend artikel: Eleni Mandell
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Colofon
© 2005-2017 Gentblogt vzw.
Freya liegt!
Ik ben gisteren eens de ramptoerist gaan uithangen voor haar woning en wat bleek: nergens viel ook maar enig spoor van ‘vandalisme’ te bespeuren. Heeft iemand al foto’s gezien van die bekladde gevel en besmeurde auto waarvan gewag gemaakt wordt in sommige artikels? Of zouden die verfbommetjes toch alleen maar het verkiezingsbord getroffen hebben die voor haar woning staat opgesteld?
Wat mij nog het meest stoort is dat alle kranten, maar ook de vrt, deze verzinsels klakkeloos overnemen zonder de feiten te verifiëren.
De leugen regeert!
wat mij het meest stoort dat u iemand beticht van leugens te vertellen, terwijl dat bericht door de politie is bevestigd.
ik heb nergens een bevestiging gekregen dat mvr.vandenbossche dit zelf de wereld heeft ingestuurd.
vermoedelijk weet u meer?
ook over die wagen die is uitgebrand?
Chis, je geloof in om het even staat duidelijk op een laag pitje. Behalve het geloof in het eigen grote gelijk, natuurlijk.
De foto’s stonden in Het Laatste Nieuws, Peetie. Dimmen, jongen.
De foto’s misschien wel. De conclusies (“verzinsels”, “klakkeloos overnemen”) die je er uit trekt niet.
Uit medelijden gaan wij nu alle voor Freya Van den Bossche stemmen. Goed gedaan!
Waar is de woning van Freya chris ?
De lijst met adressen van gemeenteraadsleden staat gewoon op de website van de Stad Gent. Bedien uzelf.
Freddy beweert:De lijst met adressen van gemeenteraadsleden staat gewoon op de website van de Stad Gent. Bedien uzelf.
Een kleine bloemlezing op https://www.gent.be leert ons:
Voor de gemeenteraadsleden klopt dat. Behalve voor Verhofstadt -die is bereikbaar in de Sint-Niklaasstraat. Alle andere gemeenteraadsleden slapen toevallig (?) in hun eigen nest.
De schepenen daarentegen geven hun domicilie op in het Stadhuis op de Botermarkt, behalve schepen Coddens die huist ergens op het Sint-Baafsplein.
Oost -West, thuis best.
Alle Gentse gemeenteraadsleden domiciliëren in de Werrengarensteeg, zou dat geen oplossing zijn? Het gaat niemand aan waar zij wonen (als het maar in Gent is).
Waarom de Werregarensteeg, Frans? Zijn onze raadsleden fervente beoefenaars van het graffiti spuiten?
Hoe vlugger men ingrijpt hoe gemakkelijker verfschade kan “opgelost” worden. Kan het niet dat na de opname van de schade de opkuisploeg van de stad onmiddellijk ingegrepen heeft. Ik haaft destijds ook nog graffiti’s gehad, maar die stonden er te lang om spoorllos te kunnen verwijderd worden.
Ik denk verder dat Freya goed weet dat niemand uit medelijden voor haar gaat stemmen. Misschien heeft ze andere argumenten.
Inderdaad.
Ja. Ze heeft ontdekt dat ze gedurende haar jaren als minister iets had kunnen doen voor Gent. Best knap.
Hopelijk heeft ze ook ideeën voor de rest van Vlaanderen. Ik mag Gent dan al fantastisch vinden, ik wil niet dat heel Vlaanderen Gent wordt.
Ze mag zijn wie ze wil, dergelijk vandalisme is NOOIT goed te praten. Het reclamebord aan het station van Wondelgem is ook al enkele dagen besmeurd en aangevuld met het woordje “dief” boven Termont zij hoofd maar welke zoden zet dit aan de dijk ????
een minimum respect voor iedereen, hun mening en waar ze voor staan lijkt in dit apeland moeilijker en moeilijker.
beste Tom, wat het apenland betreft, even deze opmerking. In een apenland leven apen. Dus, als er iemand meent Belgiê als apenland te moeten uitschelden, wil dit niets anders zeggen dat hij zijn gedrag als aap nakomt, noem het ook ‘n dierachtig gedrag vertonen.
Dat sommige menen ze moeten de reklameborden besmeuren vertoont duidelijk dat ze voor niets respect hebben.
Jaja, ik weet, extreem-rechts gaat voor de vrijheid van mening, waarbij ze verzwijgen, dat het om de vrijheid van HUN mening gaat, niet om de mening van de democraten.
De oude gewoonte om verkiezingsaffiches te besmeuren is gekend en een goede plakploeg houdt daar rekening mee. Dat zegt meer over de plakploeg dan diegene die besmeurd.
Dat drukkingsgroepen echter ontdekken dat ze politici ook onder druk kunnen zetten door hen (en hun gezin) thuis onder druk te zetten, of dat ze het domicilie van hun tegenstrevers kenbaar maken opdat overijverige militanten een raid uitvoeren op de woning, dat is onaanvaardbaar. Streng straffen, zeker diegene die Freya’s huis besmeurde. En of het nu bij Freya of bij een ander is: aanpakken dat probleem.
Om een mooi voorbeeld te geven: op een dag voert een vrachtwagen zand aan voor een zandbak voor de allerkleinsten. Het zand echter is erg vuil: resultaat is vuile kindjes. de ouders wisten waar Frank Beke woonde en de burgervader kreeg prompt een petitie in de bus met de vraag om iets aan dat probleem te doen. Beke zelf is bij die ouders nooit langs geweest, maar 48 uur later was het probleem opgelost. Resultaat: propere kindjes en opgetogen ouders.
Door politici te dwingen hun adres niet meer kenbaar te maken creëer je weer eens een kloof tussen de politici en de man in de straat.
Herb, waar slaat dat nu weer op ??? djeez, dram anders eens door omdat ik het woordje apenland gebruikte. (mijn oprechte apologies, het is hier al peis ende vree in den Belgique).
Guido heeft wel gelijk over die plakploegen, die hebben na enkele dagen nu het probleem opgelost. goed werk. Over dat adres van politici, ik vind persoonlijk niet dat dit gekend moet zijn. (al beslist een politus daar uiteraard zelf over of hij/zij dit wel of niet doet). Er zijn voldoende manieren om een politicus dezer dagen te bereiken en ze hebben net zoals iedereen recht op dat beetje privacy. Er mag gerust een onderscheid zijn tussen de job en de vrije tijd. Of dient een politicus 24 op 24 bereikbaar te zijn ?
het leven van een “plakker” is mij niet onbekend, en dan speel je daar op in zoals guido zegt: rondrijden en vlug herstellen!
maar nogmaals: het is niet omdat je politieker bent dat je vogelvrij bent. trouwens, dat adres is vlug gevonden. die verhuizen toch niet vanals ze op een lijst gaan staan? maar een politieker heeft, in de meeste gevallen, ook partner en kinderen. een privéleven. laat die gerust.
Ach, ik heb hier nooit gewag weten te maken van de kleine huiseigenaar die zijn pas geverfde voorgevel beklad zag met graffiti. Dit acht ik veel erger dan zo’n propagandabord ! Noch heb ik hier protest gehoord over die kleuters die het normaal vinden op het dak van een auto (in één van die arme volksbuurten) te kruipen en erop te springen. Dat vind ik erger dan het bekladden van een propagandawagen ! Desondanks, ik vind dit niet kunnen !
wat een rare vergelijking!
indien die verfbommetjes tegen de gevel ‘van jan met de pet op’ of bij een politieke figuur op auto of ruiten gaat, dat is geen verschil.
Ik zie wel niet in waar ik een rare vergelijking heb gemaakt ! Ik vind dat het beide niet kan ! Alleen waarom haalt de auto, de gevel van Freya dit forum en niet deze van een gewone stadsbewoner ? Elke dag ga ik naar mijn auto, staat hij daar nog, is hij niet beschadigd en bij elke wasbeurt (ja, ik heb mijn auto zelf te wassen !) merk ik schrammen, enz. Idem dito voor mijn gevel. Tot nog toe, hebben beide enkel lichte schade ondervonden, een verdomde barst op mijn voorruit boven, en gelukkig enkel graffiti op mijn voordeur ! En dan gaat Freya, met een inkomen waar elke Gentse burger voor betaalt, wonende in een heel rustige buurt, kraaien over besmeurde afficheborden en besmeurde propagandawagen, beide betaald door de belastingbetaler. Ik wil best huisje ruil doen met haar voor een jaar opdat zij de realiteit van een Gentse buurt zou leren kennen en ik eens een jaar oef, in een rustiger buurt en een betere nachtrust zou kennen.
Dit is geen forum in de echte zin van het woord: wij nemen over het algemeen persberichten over uit de hoofdpunten van het regionale of andere nieuws als er een link is met Gent.
Ik wil wel even zeggen dat hier over dergelijke zaken wel al protest is geweest.
Veel respect voor de Aap, een intelligent en grappig creatuur, is hier vandaag niet te vinden. Dit vind ik -zijnde zelfs een Aap volgende Chinese dierenriem- voorwaar onbetamelijk!
Hoe kan men België een apeland noemen? Tenzij men er een deel van de bewoners voor uitscheldt? Misschien de uitdager eens een spiegel nemen en … naar de bevestiging zoeken.
En dan nog, de aap is het dier dat het dichst bij ons de mensen aanleunt, en ook misschien met meer humor, Tenminste als ik naar de VB-ers kijk…
Je hebt apen en apen..maar gelukkig slechts één mensenras.
Hoe kan men Belgie een apeland noemen ? , dixit Jean Marie, tenzij…
Het was belgicist Marc Eyskens, die als minister van Buitenlandse zaken voor het eerst Belgie een apenland noemde.
In een kromtaal met taalfouten en dat voor Nederlands moet doorgaan voegt JM daar ook een bedenking aan toe die ik met de beste wil niet begrijp.
Hij definiéérde misschien België als apenland omdat er sommige “rassen” echt afweken van het beschaafd rationeel mensenbestand, die mensen vinden we nu terug onder de “”medemensenhaters.
Is mijn taal nu duidelijker? Ik schrijf dingen liever in kromtaal met taalfoutendan in haattaal!
Ondertussen is ook de NV-A het slachtoffer van al dat verkiezingsgeweld. In primeur deze ochtend: https://gentbrugge.blogspot.com/2009/05/wie-steelt-nu-aftrit-vlaanderen.html
Die aanhangwagen staat nu misschien werkelijk aan een afrit van de autosnelweg ergens op de taalgrens om de weg te wijzen ?
Met de NVA zou ik eerder denken aan “afgang voor Vlaanderen”
Ah, die kar stond daar toch maar in de weg: “afrit Vlaanderen” hinderde het zicht van iedereen die de ovonde op wou rijden komende van het Technologiepark. Eigenlijk zijn dat asociale dingen, die aanhangwagens: ze nemen veel parkeerplaats in, en hinderen soms het verkeer. Een simpel bord op wat houten staken in een berm is wellicht niet fancy genoeg?
Het gemak en de vanzelfsprekendheid waarmee je het woord ‘ovonde’ in de mond neemt is indrukwekkend! ;-)
Die aanhangwagens kunnen natuurlijk op plaatsen gezet worden waar een bord niet toegelaten is…
Maar mij kunnen ze ook gestolen worden – ik vind het allemaal zo goedkoop..
Dat mag inderddaad niet in de berm, tenzij het een stuk privé-eigendom is, en de eigenaar toelating gegeven heeft. Maar een aanhangwagen is zo mogelijk nog hinderlijker. Zeker aan een Ovonde;-)
Betalen die wel parkeergeld?
los van de verkiezingen: waar moet men dat parkeerbonnetje steken als je een aanhangwagen in een betaalzone zet? telt daar ook de bewonerskaart?
in mijn wijk tel ik er verschillende die parkeerplaatsen innemen. hoe zit dat? is een caravan ook vrij van betalen?
benieuwd naar de deskundige uitleg!
27.5. BEPERKING VAN HET LANGDURIG PARKEREN
27.5.1. Het is verboden op de openbare weg motorvoertuigen die niet meer kunnen rijden en aanhangwagens langer dan vierentwintig uur na elkaar te laten parkeren.
27.5.2. Binnen de bebouwde kommen is het verboden op de openbare weg auto’s, slepen en aanhangwagens met een maximale toegelaten massa van meer dan 7,5 ton langer dan acht uur na elkaar te laten parkeren, behalve op de plaatsen waar het verkeersbord E9a, E9c of E9d is aangebracht.
27.5.3. Het is verboden op de openbare weg reclamevoertuigen langer dan drie uur na elkaar te laten parkeren.
Bron: https://www.wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art27
Aha, dat weten we nu weer …. het rijbewijsexamen is al zo lang geleden … (die teksten kwamen misschien ook niet aan bod).
ok, dat weet ik nu opnieuw, heb ooit nog een papiertje als rij.instructeur gehaald, maar hoe zit dat met betalende zones? dat is gemeentelijke materie.
hoe kontroleert men dat?
vroeger heb ik nog geweten dat men heel discrete krijtlijntjes op banden en straat trok, maar ik zie hier caravans al maanden staan.
niet dat het mij kan bommen: ik heb geen parkeerplaats nodig wegens geen auto meer, maar ik erger me wel aan het feit dat men heel willekeurig boetes uitschrijft. dagen kan je vrolijk tussen de bloemen gaan staan, de volgende dag heb je een boete als je vijf minuten telaat je ticket achter de voorruit legt.
ik heb niks tegen die dames en heren die voor het parkeerbedrijf rondlopen maar ernst ontbreekt in heel veel gevallen.
voorbeelden op aanvraag.
Tja – die dames en heren van het parkeerbedrijf hebben maar één ding te doen hè: ‘retributies’ uitschrijven bij betalend parkeren.
En voor caravans ed denk ik dat er niet echt opgetreden wordt door de politie tenzij er klachten komen.
Vind vreyasupermeid die veel voor ons volk doet