Eerste botellon is een schot in de roos

donderdag 25 juni 2009 15u13 | Michel Vuijlsteke | 17 reacties
Trefwoorden: , , .

De eerste Botellon in Vlaanderen was gisteravond een schot in de roos. Het Facebookinitiatief sloeg duidelijk aan bij de Gentse jongeren en velen gaven gevolg aan de oproep om een feestje, met eigen drank, te brouwen in Gent. Minstens 1000 studenten verzamelden op het Sint-Pietersplein en genoten van een gezellige avond. Honderden bakken bier, liters flessen wijn en sterke drank werden aangevoerd en vlotjes geconsumeerd. Sommigen hielden zelfs een barbecue op het plein en waanden zich al op de camping van Werchter. Het initiatief verliep zonder noemenswaardige incidenten. Al zal de organisator zich de komende dagen wellicht beklagen dat hij de botellon ooit in het leven heeft geroepen.

Lees verder bij De Gentenaar

© 2009 GENTBLOGT VZW

17 reacties »

  1. Reactie van Wouter

    De rekening voor de organisator is een schot in zijn roos.

  2. Reactie van vandenond

    de opbrengst daarvan vr tstad / ivago zijn nog een grotere roos!

  3. Reactie van jan vens

    Volgens een artikel in “het laatste nieuws” zou het nog meevallen met de rekening die de organisator zou krijgen.
    Hij had volgens de krant beloofd na de botellon zelf mee te helpen met de opkuis.
    En met die bereidwilligheid zou rekening worden gehouden volgens het artikel.

    Ben beniewd :-))

    Ik vond het alvast een leuk en gezellig evenement.
    Iedereen gezellig buiten…..zonder pc of tv…. gewoon rustig zitten kletsen met elkaar met een natje en een droogje.

    Foto’s onderaan het artikel waar naar verwezen word bij de Gentenaar zijn overigens mijn foto’s :-)

  4. Reactie van jan vens

    Hmmmm……lees net op de gentenaar dathij een rekening krijgt van 1310 euro
    http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=DMF25062009_052&PostCode=9000

  5. Reactie van Wouter

    Vooral de aanwezigen die het vuil hebben achtergelaten, die zijn goe bezig!

  6. Reactie van Cedric (TM)

    Vroeger heeft Gent al de topconcerten kwijtgespeeld door idiote maatregelen, nu de botellons. Tot volgend jaar in Antwerpen…

  7. Reactie van S

    Dus als Marcel Vanthilt zoveel mogelijk volk op het St-Pietersplein wilt krijgt hij geld van de stad, maar iemand anders moet betalen?
    Gent: uiterst flauw.

  8. Reactie van ferdinand

    er is toch hoe dan ook al wat personeel aanwezig met die tv-uitzendingen. En op het einde van de examen zijn het hoe dan ook drukke avonden in de Overpoort. Dus… hoe zo ‘extra kosten’?

  9. Reactie van Cedric (TM)

    Overigens zijn er vuilbakken genoeg op het Sint Pietersplein. Tevens kan men zich de vraag stellen hoe de politie de identiteit van die verschrikkelijke crimineel kon achterhalen : enkel door een facebook controle. Het volstaat dat iemand zich schijnheilig inschrijft als “friend” om vervolgens alle privacy regels te ontrafelen (wie zijn de andere vrienden?). Is dit Iran ?

  10. Reactie van eve v

    hetgeen ik mis in het verhaal, is dat er nergens op voorhand werd verwittigd dat dit niet zomaar kon. Men had bvb ook op voorhand nog kunnen verwittigen dat het doorgaan van de botellon gevolgen kon hebben voor de organisator…
    Als de betrokkene dit dan echt moet betalen, kan hij/zij misschien vakantiejob krijgen bij ivago of bij Stad Gent.

    • Reactie van Cedric (TM)

      De stad WIST van het bestaan van dit initiatief. In dat geval ageer je proactief door de organisator te contacteren en te melden dat hij blijkbaar niet volgens de regels werkt en het eventueel is te regularizen. Wat doen ze ? Absoluut niets. Als blijkt dat de stad hier zelf zeen fout begaan heeft zijn ze zelf aansprakelijk en moeten ze zelf opdraaien voor dergelijke ongevraagde kosten.

  11. Reactie van Cedric (TM)

    Correctie : zeen = een

  12. Reactie van Ron

    Wie draait er op voor de opkuis van de BBQ-locatie aan de Watersportbaan, die er ELKE OCHTEND uitziet als het grootste stort van Gent?

    • Reactie van vandenond

      in het Malmarpark (Bijgaardepark) zijn al de vaste bbq-beton-stellen allemaal weggehaald vr oa. die reden. Er zullen er nog volgen…

  13. Reactie van Steven

    Binnen het college heeft men de burgemeester blijkbaar toch op andere gedachten kunnen brengen en heeft men besloten de ‘organisator’ toch niet te laten opdraaien voor de kosten. Een wijze beslissing als je ‘t mij vraagt.