‘Het publiek denkt dat wij geld scheppen’

donderdag 25 juni 2009 14u38 | Michel Vuijlsteke | 16 reacties
Trefwoorden: , , , , , .

Nog minder dan een maand scheiden ons van de Gentse Feesten. De redactie van De Standaard bracht de vijf grote pleinorganisatoren samen voor een interview. Guido De Leeuw (Trefpunt), Ivan Saerens (Sint-Baafsplein), Jo Bonte (Polé Polé), Jeroen Vereecke (Boomtown) en Eli De Rijck (Korenmarkt) onthullen de geheimen van de Gentse Feesten.

Door de crisis is het thema actueler dan ooit: Gentse Feesten en geld. Wordt 2009 een light versie en moeten de Feesten de tering naar de nering zetten? Of valt het allemaal nog mee? We legden de kwestie voor aan de vijf grote pleinorganisatoren van de Gentse Feesten. Hoe zit het met de subsidies en de sponsoring? Stel dat het tien dagen regent? Is er dan een soort rampenfonds? Moeten de Feesten gratis blijven of niet? Moet de horeca ook bijdragen aan de Feesten?

Lees verder bij De Standaard

© 2009 GENTBLOGT VZW

16 reacties »

  1. Reactie van Huug

    Zo’n zageventen, die organisatoren. Nog méér subsidies, nog grotere feesten, nog meer volk en daardoor nog meer vip-bars?
    Pfft, laat maar zitten.

    • Reactie van christiaan

      het is allemaal gratis toegang,zelfs polé polé

  2. Reactie van vandenond

    die feestenbonzen eten van zoveel verschillende walletjes, sponsoring, subsidies, drankverkoop, … en dan zouden ze nog geen geld verdienen?
    Al die risico’s die zij nemen! Die verdienen een standbeeld!

    • Reactie van marc

      als je een beetje thuis zou zijn in deze materie, zou je anders piepen. Misschien moet je maar eens een kosting opmaken en die naast al de walletjes leggen. Wedden dat je met je walletjes nauwelijks over de kosting kunt wippen (als het al lukt)?

      • Reactie van vandenond

        sorry ze, maar iedereen heeft het moeilijk, iedereen wil subsidies. Er zijn nog 7.724.267 wachtende organisaties (meestal zonder enig middel) voor u…
        Het zijn inderdaad moeilijke tijden enz… Maak het dan allemaal niet zo grootschalig en commercieel.
        De menschen vragen daar ook niet om. Tracht creatief te zijn met weinig. Probeer de essentie van de Feesten terug te brengen.
        Ik weet het, dat is ook allemaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het zal een moeilijke oefening zijn voor ons allemaal.
        Maar 1 ding weet ik zeker; men (jullie) zouden er zelfs niet aan beginnen moest er niets me te rapen zijn…

  3. Reactie van Max

    En waarom zou er geen formule kunnen worden ontwikkeld waarbij de Gentenaars gratis dagpassen kunnen bekomen (wij betalen toch belastingen aan de stad) en zodoende in verhouding tot de dagpassen kan de stad dan subsidies verlenen. Het systeem van de “pleinpassen” bestaat toch al (zie bvb in ‘t verleden voor Clouseau of andere optredens waar ge een tijdje op voorhand uw pas moest gaan halen).
    Mensen die niet van Gent zijn, die kunnen een dagpas kopen gelijk in Lokeren.

    Ik heb er ook niets tegen dat de drank met 20cent opslaat tijdens de feesten, ik consumeer toch wel vanalles tijdens de feesten omdat ik er in geloof dat gratis niet bestaat. En dat iedereen zijn steentje daar moet gaan bijdragen, dat vind ik maar normaal.

    ‘t Is allemaal een kwestie van evenwichten vinden. Gratis zijn de feesten zeker niet. Wanneer ik een expo organiseer ben ik ook content dat ik iets verkoop om de kosten te dekken (omdat de anderen achter m’n rug verkopen zodat ze geen %-tje moeten afstaan). En ‘t is verdekke ni gemakkelijk om aan sponsors te geraken, ook al organiseer je een groot feest waar veel volk naartoe komt.

  4. Reactie van jeroen

    De realiteit is jammergenoeg iets complexer dan deze reacties laten uitschijnen. Wie zegt dat wij “van verschillende walletjes” eten en dat wij ten onrechte zagen, nodig ik vriendelijk uit om dit te argumenteren met cijfers. Ik zal dan met plezier met onze cijfers onze versie van het verhaal argumenteren.
    En over “nog groter” en “nog meer”. Het is net omdat de middelen beperkt zijn dat we verplicht zijn redelijk groot (en soms commercieel) te gaan.
    Meer subsidies betekent dus niet noodzakelijk groter.
    Ook dat kan indien gewenst gerust uitgebreid worden uitgelegd.
    Met gratuite meningen, gebaseerd op een onvolledige kennis van de financiering van de Gentse feesten, kunnen we niet echt een constructief debat voeren.

    Jeroen Vereecke, organisator Boomtown

    • Reactie van kevin

      we weten allemaal dat zwartverkoop van drank uiteraard niet opgenomen wordt in de boekhouding.

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF

    De organisatoren zouden meer sympathie krijgen moesten ze zich aan de regels houden. Ze krijgen nu automatisch tegenwind van de lokale bewoners omdat het bij hen onhoudbaar is: niet eerbiedigen van de geluidsnormen, geen kordaat voorkomen van wildplassen, geen aansporing tot rust, weinig of geen samenspraak met de buren, enz….
    Ik geloof ook niet in de bewering van de organisatoren dat het hen financiëel slecht gaat: ze zouden het anders al veel langer opgegeven hebben.
    Maar houden we aub het debat rustig en beleefd!

    • Reactie van Huug

      “De bewering van de organisatoren dat het hen financiëel slecht gaat” – Of dat zo is of niet wil ik in het midden laten, maar ik denk ook net zoals Jean Marie: “Ze zouden het anders al veel langer opgegeven hebben”. Het eerste jaar wil je het nog doen voor de schoon ogen van het publiek maar alle jaren daarna break-even draaien? Lijkt me sterk.
      Vandaar mijn kritiek: ik ben helemaal akkoord dat men subsidies (en dus gemeenschapsgeld) toekent aan -beginnende- evenementen maar geld toestoppen aan vaste waarden zoals de Koornmarkt of Pole Pole die -sowieso door hun ligging, massa’s volk aantrekken, neen.
      Jeroen schrijft: “Het is net omdat de middelen beperkt zijn dat we verplicht zijn redelijk groot (en soms commercieel) te gaan.” Ah? Moèt dat echt?
      Ik zie dat niet zitten. Ik zie de feesten liever wat kleinschaliger, nu is het (al lang) geen volksfeest voor de Gentenaars meer, maar een circus zoals Werchter en dat bijna 12 uitputtende dagen lang.

      • Reactie van laurensv

        Groot gelijk Huug.
        “Jeroen schrijft: “Het is net omdat de middelen beperkt zijn dat we verplicht zijn redelijk groot (en soms commercieel) te gaan.” Ah? Moèt dat echt?
        Ik zie dat niet zitten. Ik zie de feesten liever wat kleinschaliger, nu is het (al lang) geen volksfeest voor de Gentenaars meer, maar een circus zoals Werchter en dat bijna 12 uitputtende dagen lang.”

        Waarom moeten de Gentse Feesten groeien? Alsmaar groter worden?
        De arrogantie zie van Pole-Pole organisatoren is een teken aan de wand. In de plaats van bescheiden dankbaar te zijn met een toplocatie in Gent wordt er geklaagd over de hoogte van de bijdrage van gemeenschapsfondsen en vliegen afgevangen van Gent Jazz.

      • Reactie van Huug

        De feesten zijn gedaan en wat lees ik vandaag bij Gentblogt en in de krant: “De Korenmarkt had tijdens de Feesten geen programmatie, maar trok toch veel volk, ‘omdat het de enige rustige plek was in het centrum’. Het gevolg is dat ruim 60 procent van de uitbaters volgend jaar een drastische koerswijzing vraagt. Ze willen liever een bescheidener podium of twee kleine podia op verschillende plaatsen op het plein.” Groter en méér hoeft dus he-le-maal niet.
        Veelbetekenend is ook de volgende zin in een reactie van William op Gentblogt:
        “… de feesten zijn dus voor het elite volk, we spreken van mensen tussen de 30 en 50, die werk hebben, een gemiddeld tot hoog inkomen, geen kinderen. De steuntrekkers, uitkeringsgerechtigden, mensen met een handicap of op ziekenkas zie je niet veel op de feesten…”

  6. Reactie van carola

    lijk vroeger alleen st jabobs en alleen als hypie gekleed het is nu toch trendy voor zo ver ik weet.

  7. Reactie van Iene

    Mensen die zich afvragen waar al het geld van subsidies en sponsers naaroe gaat zouden zich misschien eens kunnen afvragen wat de muzikanten vragen voor een optreden (die treden niet gratis op he) wat de medewerkers krijgen (al is het miniem er zijn veeeeeel vrijwilligers nodig)de opbouw het materiaal en nog zoveel meer…………. Dat de organisatoren het blijven organiseren is idealisme voor de feestende mensen meeeeeeer dan tien dagen werk voor anderen en er toch niets concreet aan overhouden maar uitkijken hoe ze het volgende keer voor de muziekliefhebber aangenaam kunnen maken! Alleen op de drank kunnen ze iets overhouden al de rest zijn kosten!!! Vergeet dat niet want daar hangt alles vanaf om het nog te kunnen organiseren!

    • Reactie van Herb

      beste Irene, dan moeten sommige pleinen erover nadenken of hun “sterren” niet té duur zijn. Maar sommige pleinen willen ook alleen maar het beste van het beste, zonder met de gevolgen ervan rekening te houden. Dat iemand als E. Wally nog voor een optreden betaalt wordt, is aangezien die kerel al behoorlijk geld op zak heeft, niet echt verstandig.

  8. Reactie van Herb

    sommige zaken veranderen wel specifiek voor de GF hun prijzen. Verleden week nog koste de braadworst 2.50 Euro en nu dezelfde zaak, dezelfde worst: 4.00 Euro. Na de Gentse feesten kost deze worst dan weer slechts 2.50 Euro. Ik stel me toch vragen erbij.
    Ik hoor heel wat toeristen, bezoekers zeggen, dat het wel heel duur is om over de Genste feesten te lopen. Deze indruk nemen ze ook dan mee naar thuis waar dan door vertelt wordt, dat Gent heel duur is. Echt bevorderlijk voor het toerisme is deze “indruk” zeker niet.