Verkeershinder Kouter door aanrijding

maandag 10 augustus 2009 14u18 | Bruno Bollaert | 16 reacties
Trefwoorden: , , , , .

Vanmiddag was er aanzienlijke verkeershinder aan de Kouter door een aanrijding tussen een vrachtwagen en een Porsche (Carrera) ter hoogte van de Blauwe Kiosk. De vrachtwagen stond stil over de hele breedte van de Vogelmarkt, waardoor verkeer in beide richtingen onmogelijk werd gemaakt. In de richting van de Zuid stond over de ganse lengte van de Kouter een rij voertuigen van De Lijn, en ook uit andere richting hoopte het verkeer zich op.

Wij wandelden noodgedwongen de Brabantdam af naar de Zuid, waar men ons wist te vertellen dat het toch al een half uurtje aan de gang was. Het had er alle schijn van weg dat de Porsche gekneld was geraakt tussen het verkeersbord aan de Blauwe Kiosk en de vrachtwagen, toen die laatste van de Kouter de Vogelmarkt op reed. Opgelet, zwenkt uit, was hier de boodschap. Gelukkig had het er alles van weg dat het ongeval zich tot materiële schade beperkte.

Dure schade, weliswaar, waar mogelijks nog een gepeperde rekening van De Lijn aan valt toe te voegen.

Verkeershinder Kouter door aanrijding

Verkeershinder Kouter door aanrijding

Verkeershinder Kouter door aanrijding

Verkeershinder Kouter door aanrijding

Verkeershinder Kouter door aanrijding

© 2009 GENTBLOGT VZW

16 reacties »

  1. Reactie van 3S

    Mag je wel naast elkaar staan wachten aan dit kruispunt?

  2. Reactie van Frans

    Zou men het FAST-systeem (voor Files Aanpakken door Snelle Tussenkomst, m.a.w. onmiddellijk wegslepen) van de Antwerpse ring ook niet op de Gentse parkeerroute kunnen toepassen? Het kan niet dat de rijweg zolang geblokkeerd blijft om alleen maar materiële schade vast te stellen. Of moet zo’n kanjer op de smalle parkeerroute geen speciale begeleiding krijgen als “uitzonderlijk vervoer”?

  3. Reactie van vandersmissen

    mensen met grote auto ‘s denken dat ze alles mogen

  4. Reactie van Maybe

    Janssens & Jannsens staan wel links van de rijweg!
    Bij mijn weten is dit nog altijd niet toegeaten en de oorzaak van dit ongelukje.

    • Reactie van Maybe

      Van een Porsche Carrera is het algemeen geweten dat die niet kunnen wachten.
      Zou het misschien ook nog een CD plak kunnen geweest zijn?
      We zullen het nooit weten.

      • Reactie van bruno

        “We zullen het nooit weten.”
        Uw *toevallige* reporter-ter-plaatse kan alvast meedelen dat het *geen* CD nummerplaat was.

        En wat betreft dat “links van de rijweg”: zo’n vrachtwagen heeft wel een serieuze draaicirkel –tenminste als hij dat verkeersbord aan de rechterkant niet tegen de grond wil rijden.

  5. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Leuk verslag Bruno,
    Heeft de Porche schade aan de andere kant?

    Als de Blauwe Kiosk maar geen schade heeft, de rest is voor de verzekering, de garagist (blikschade) en de advocaten.
    Ten minste als beide partijen verzekerd zijn.
    Kassa,kassa.

  6. Reactie van KoenDM

    Ik betwijfel de intelligentie van de chauffeur gezien je toch moet weten dat een vrachtwagen (of bus, of aanhangwagen, …) een grotere draaicirkel nodig heeft & gaat uitzwenken. Die dacht waarschijnlijk “ik glip er nog snel even tussen, ik moet toch naar links” (?). Niet dus…

    • Reactie van 3S

      Ik heb er zich ook al links weten zetten om naar rechts af te slaan.

  7. Reactie van flabbers

    Bij een ongeval met enkel materiële schade moet de rijweg zo snel mogelijk worden vrijgemaakt. Geen van beide voertuigen ziet er mij zo beschadigd uit dat ze niet even op de Kouter konden parkeren om de papieren in te vullen

  8. Reactie van Jean Marie De Wulf

    Ik vermoed dat hier een bijkomend vermoeilijkend element meespeelt: de chauffeur van de Porsche is een vrouw. Om uit dergelijk kluwen zonder meer schade te kunnen raken moet zelfs een ervaren chauffeur al redelijk goed kunnen handelen. ;D

  9. Reactie van rony coekaerts

    kan ik jm. betrappen op sexisme?
    ik heb met volle bewondering staan kijken op de vrijdagsmarkt naar de langste opligger, een viskraam, waarvan ik dacht: die komt daar nooit door.
    tot op de millimeter kreeg die dame dat gevaarte langs alle hindernissen. dat waren dan verkeerd geparkeerde auto’s, type m’a tu vu, van heren met teveel testeron.
    misschien kan bernadette eens tonen hoe je zo een gevaarte door de straten stuurt en een gelede bus is dan nog “gemakkelijker” dan een opligger.
    doen!
    nb. ik heb met alletwee gereden en dat was leuk op de snelweg. maar in de stad?
    al die miskunkels die je hinderen door gewoon niets te begrijpen: je moet uitdraaien, ja door links te gaan staan! dat zijn geen blikken auto’s die zijdelings kunnen schuiven.
    doet me denken aan die ingenieur die met een speelgoedvrachtwagentje op een plan wou aantonen dat het door hem ontworpen rond-punt wel geschikt was terwijl wij er nog niet met een bus konden rijden.
    natuurlijk blijft de vraag waarom zo’n ding in de binnenstad moet zijn maar dat is weer een andere discussie.

  10. Reactie van Jean Marie De Wulf

    rony, mijn visie is dat vrouwen evengoed kunnen rijden als mannen. Er zijn wel uitzonderingen, zoals er uitzonderingen zijn op het “een vrouw kan twee dingen tegelijk doen, een man niet”. In de wagen is de toestand omgekeerd…. ; zich schminken en tegelijk rijden lukt zelden, ik heb me destijds nog kilometers lang geschoren… zonder blutsen.
    Nee, nu ernstig: het probleem is hier dat het inderdaad gevaarlijk was nog een meter verder te rijden zonder aansprakelijk gesteld te worden voor verdere opzettelijke beschadiging en dus kosten. Men moest ook vermijden dat de dame definitief in haar wagen zou geblokkeerd worden.