RSSAgent zwaargewond na vechtpartij in Gent
Een agent van de Gentse interventiepolitie is zwaargewond geraakt toen hij samen met een collega aangevallen werd door een viertal bewoners van de Meulesteedsesteenweg. Twee betrokkenen zijn aangehouden.
De twee agenten werden opgeroepen voor een vaststelling van een waterlek in een pand aan de Meulesteedsesteenweg. Het huis was al een tijd ongeschikt voor bewoning verklaard. Toen de politiemannen ter plaatse kwamen, werden ze verbaal en fysiek aangevallen door vier omwonenden. Een agent werd zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht, de andere raakte lichtgewond.
Nadat de agenten dringende bijstand hadden gevraagd, werden twee vrouwen en twee mannen opgepakt. De vrouwen werden vrijgelaten maar de twee mannen werden aangehouden. Het is nog niet duidelijk waarom de mannen zo agressief werden.
Bron: Het Laatste Nieuws
Meer details bij De Gentenaar
© 2009 GENTBLOGT VZW
allé, Gent dat was toch die stad zonder problemen?
Dat waren zeker echte gentenaars, andere wonen daar niet.
je zou er nog van verschieten!
de commentaren beginnen hier steeds meer op die van HLN te lijken,……
tiens, hoe zou dat komen?
Omdat het altijd dezelfde zijn die niets, maar dan ook niets constructiefs bij te dragen hebben.
en dat is een must?
voor mensen die alle dagen in de proefruimte van de blauwe hand staan niet.
stilaan overschakelen naar olie.
misschien olijfolie maar dat komt uit vreemde gebieden. oppassen dus voor je besmet geraakt.
italie vind ik niet zo vreemd…santé!
Met de groeten van Silvio?
allee vooruit!
problemen in Molenbeek met vreemdelingen
problemen op de Meulestede met vreemdelingen
het gaat van kwaad naar erger
vreemdelingen?
Veel beterschap en sterkte gewenst aan de gewonde agent.
Waar wordt tot nu verteld dat de misdadigers geen Gentenaars zijn?
het is de laatste tijd heel normaal dat men bij een probleem automatisch aan “vreemdelingen” denkt.
zelfs al zouden dat nog ali en samara zijn, wat ik bij een krakerspand niet verwacht, dan nog. als het dan jef en marie blijken te zijn, hoor je niets meer. ik moet nog de eerste keer lezen: sorry, we waren mis.
het gaat hier op gentblogt steeds meer een ranzige weg op.
nu ja, blijkbaar is dat “de stem des volks”.
Gelijk heb je Rony. En durf je er al tegenin gaan, dan wordt er de laatste tijd nogal snel gegooid met verwijten dat je links bent, politiek correct wil zijn,en anderen blablabla.
Ik heb trouwens den indruk (als je kijkt naar “schrijffouten”, zinsbouw, …) dat sommige van die reacties van dezelfde perso(o)n(en) komen.
Nu ja, als ik spreek voor mijzelf dan kan ik enkel vaststellen dat ik de laatste tijd soswieso minder en minder zin heb/krijg om te reageren op dergelijke reacties. Misschien moeten we de naam van deze blog wel veranderen in “www.Gentklo(a)gt.be”
“Eens ter plekke werden zij om onduidelijke redenen verbaal en later ook fysiek aangevallen door omstaanders van Turks-Belgische origine.”
Krakers zeg je?
zal wel van de ramadam zijn hongerige mensen worden agressief en we moeten de problemen met die cultuur niet ontkennen durf op te treden.
Het fysiek aanvallen van een agent is ontoelaatbaar !!!
De straf kan dan ook niet zwaar genoeg zijn !!!
Nog een geluk dat er toch nog iemand is die tussenbeide is durven komen. Dat gebeurt vandaag de dag ook vrijwel nooit.
In Meulestede dan nog wel ! Zo rustig, zo sereen, zo vreedzaam vergeleken met de Brugse Poort !
Blijkbaar word ik geacht hier ook op te reageren.
Bij deze.
‘t Is toch godgeklaagd! Boehoe!
En verder vraag ik me af hoeveel van bovenstaande hetzelfde IP-adres hebben.
Wat daar gebeurde is hoogsteigenaardig. Ik denk dat de meesten onder ons er dan ook bij gebaat zouden zijn om de waarheid achter de feiten te kennen. Maar we moeten afwachten.
Met medeleven voor de getroffenen.
Peetn
Als ik zie in wat voor moeilijke omstandigheden onze Gentse Flikken hun werk moeten doen dan wens ik de slachtoffers beterschap en veel sterkte toe.
Guido Van Peeterssen? De al correctioneel veroordeelde sluikstorter die binnenkort voor het hof van beroep passeert? Tja, moeilijke omstandigheden :)
speel anders eens de man onder een pseudoniem.
goe bezig
heel on topic en zo en het zal de veiligheid in onze straten zeker verbeteren
Cara Pils, mag ik eens vragen hoe je dat allemaal weet? Op deze blog lees ik graaag de commentaar van Guido van Peetersen, ze is meestal to the point, en zeer accuraat. Het lijkt mij niet fair om iemand via deze blog op zo’n grove manier als een veroordeelde sluikstorter te bestempelen. En hoe kom je erbij? Is dat kennis die iedere carapils-drinker in ‘t cafee opdoet? Cara pils drinkers zijn achterbakse drinkers?
Cara,
Je reactie is een geschenk van de goden en je doet me enorm plezier dit hier horen te zeggen. Want nu kan ik niets anders doen dan te reageren.
Deze zaak startte nadat ik klacht indiende tegen onbekenden wegens vandalisme op een bouwwerf. Ik heb namelijk een stuk grond gekocht, een bouwaanvraag ingediend, een architect betaald en de werken gestart. Ik moet niet zeggen hoeveel mij dit gekost heeft. De vernielingen die toen gebeurd zijn kan ik hier evenmin beschrijven. Tot bleek dat oud burgemeester De Potter hierbij betrokken was, toen veranderde de situatie.
Oud burgemeester De Potter is namelijk projectontwikkelaar en poogde mij dit stuk grond te ontfutselen. Dit stuk bouwgrond is in deze wijk namelijk de enige toegang tot een perceel dat anders waardeloos is. Bovendien is De Potter nogal rancuneus: hij zegt dat hij ooit veroordeeld is wegens sluikstort en zich wil wreken op diegene die in zijn weg staat.
Oud burgemeester De Potter beweerde bovendien dat hij met dit dossier kan bewijzen dat het parket onbekwaam is en dat hij daarmee (met dit dossier) als raadgever van de koning naar het koninklijk paleis getrokken is om te bewijzen dat alleen edellieden bekwaam zijn om magistraat te zijn.
De Potter voegde daaraan toe dat de koning hem gelijk gaf en op zoek ging naar mensen die bekwaam waren om parketmagistraten te vervangen. De Potter adviseerde onze koning om politiecommissarissen in te schakelen. Op advies van De Potter (dixit himself) tekende de koning een Koninklijk Besluit dat de politiecommisarissen de bevoegdheid van Substituut des Konings gaf. De Potter voegde daar nog eens aan toe dat als zijn commissaris Eerste Substituut is, hij bijgevolg Procureur des Konings was en dit dossier in handen had.
Dus, De Potter is niet alleen projectontwikkelaar, hij heeft dit gerechtelijk dossier in handen gehad, hij heeft het op straat gegooid en hij zegt zelfs tegen mij: “Nu ik in dit dossier behandel wordt u zeker veroordeeld”. Met andere woorden: in deze zaak werd het geheim van het onderzoek geschonden en er is veel meer aan de hand.
Het feit dat jij voor je beurt spreekt bewijst dat dit dossier zo lek is als een zeef en niets meer is dan een interne afrekening.
Och ja,
Het is maar een detail: vrijspraak.
Achteraf blijkt dat het maar wat onnozelaars zijn die zich interessant willen maken.
Ik vraag mij wel af die politiecommissaris die het de moeite vindt om daar zo vaak rond te neuzen en mij telefonisch te interpelleren wel politiecommissaris is. Die man neust wel rond op privé terrein.
is welke instelling zit die man?
er hebben in gent al een paar fantasten rond gelopen die ondermeer met veel geld zijn verdwenen, maar dit vind ik een stapje verder.
-de koning die op zoek gaat….
-een kb. tekenen dat niet op de ministerraad is geweest..
-iemand die zichzelf substituut benoemt……..
raar, normaal vlieg je daarvoor achter de tralies.
ben benieuwd naar het vervolg.
Cara Pils: ik sympatiseer niet met mensen die via deze blog dergelijke aanvallen lanceren. Ik hoop dat je cara pils verschaalt in je glas (oh sorry… je drinkt naturlijk uit het flesje).