RSSBurgemeester Termont realist bij voorstelling kandidatuur WK Voetbal
‘Dit is een groot probleem’
The HollandBelgium Bid, de gezamenlijke kandidatuur van België en Nederland voor het WK Voetbal 2018/2022, stelde gisteren in Eindhoven de twaalf kandidaat- speelsteden voor. Burgemeester Termont stelde Gent voor, maar doorbrak ook de euforie.
Voor België zijn de steden Antwerpen, Brugge, Brussel, Charleroi, Genk, Luik en Gent. Enkel van Antwerpen, Brussel en Gent waren de respectievelijke burgemeesters present.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2009 GENTBLOGT VZW
ben blij om te lezen dat er toch één burgermeester realistisch blijft.
Waarom stelt Gent zich dan eigenlijk kandidaat, of is die kandidatuur opgedrongen?
Ik vraag het mij ook af!
Zijn er al jaren over bezig – kandidatuur is al lang officieus gesteld – pas de voorbije tijd ziet Termont door de perikelen met nieuw stadion als ervaringsdeskundige hoe veel problemen zoiets kan geven. Hij is dus door de recente ervaringen meer op de hoogte dan andere burgemeesters, maar bij het begin van de kandidatuurstelling waren deze problemen nog niet zo duidelijk.
dit is eigentlijk van de pot af gerukt: een stad als gent kan dat helemaal niet aan.
ik gun die blauwe runderen hun nieuwe voetbaltempel maar er zijn wel wat verhoudingen zoek.
een spul zetten voor 44000 mensen, wetende dat je de helft terug moet afbrekenen?
hoeveel sociale woningen van die “fans” kunnen daarmee opgeknapt worden?
moesten we nog leven in tijden dat er veel geld was,ok, maar dat is niet meer zo.
dat termont er toch achter blijft staan, tegen beter weten in, siert hem en ik begrijp hem.
nb. heel dat voorstel om dat wk. in holland-belgie te laten doorgaan is toch belachelijk. wat een geldverspilling.
Ik voel mij een klein beetje vernederd Rony door sommige uitlatingen van u…..
blauwe runderen, sociale fans enz..
Een nieuwe voetbaltempel hoeft niet perse voor mij, als het veilig is ben ik al lang tevreden.
Als trouwe voetballiefhebber ga ik graag naar Gent omdat eenvoud van de mensen soms siert!!!!
We zijn niet allemaal met een culturele achtergrond grootgebebracht.
AA Gent = buffalo’s = blauwe runderen? Misschien een iets te subtiel graptje maar ik denk niet dat rony dat kwetsend of neerbuigend bedoelde hoor.
Het feit dat Steven wil bemiddelen siert hem.
Ik wil er toch op wijzen dat ‘sociale woningen van die fans’ getuigt van een zeer ongepaste instelling.
Als vrij beroeper is het voor mij ‘s weekends vaak een verademing om tussen die ‘fans’ te staan, nadat ik een week naar collega’s_ dewelke dezelfde instelling als sommige bloggers hebben_ heb moeten luisteren.
rony,
Als kind ging ik op vakantie naar de Semois, op een plaats waar het water tot aan de enkels reikte. Ik schoot als een weerlicht in gang en begon met keien een dam te maken. Resultaat: na twee dagen kon ik vlak voor de deur naar hartelust zwemmen. Het jaar daarop was de dam weg, maar geen nood: ik begon gewoon opnieuw.
Nu ja, ik zou ook een dam kunnen bouwen voor arme kindjes, maar waar zaten die? En wat voor dam zou het moeten zijn? Ik weet het niet en ik weet niet waar die arme kindjes zaten, in elk geval niet op vakantie aan de Semois. Maar we maakten wel met een hele grote bende kinderen ongelooflijk veel lol daar aan het water.
Het is met zo een stadion hetzelfde: staar je niet blind op een twintigtal man die tegen een bal shotten. Zo een WK-event zet een stad op de kaart. Het zorgt voor handel en toerisme. Het trekt de bouw aan en als iedereen weg is blijft er nog steeds de infrastructuur. Mocht het niet lonen, dan deden ze het niet meer. Als ze het in China deden, was het dan wel in orde?
beste allemaal,
ik bedoelde niks negatief: tot nader orde zijn bisons runderen. ok, ik weet waar de naam buffalo vandaan komt.
voor zover ik me kan voorstellen, ik heb een paar jaar voetbalploegen met zo’n vip.bus rondgereden, bestaan de fans uit de doorsnede van de bevolking. daar zijn ook mensen bij die heel blij zouden zijn dat hun “sociale” woning in orde zou zijn, of anders er een eindelijk zouden krijgen.
de vergelijking tussen beijing en gent lijkt me nogal overtrokken: totaal ander concept.
ik zie naast een nieuw stadion in gent geen stad (olympisch dorp) gebouwd worden waar duizenden sportlui van over gans de eu. wonen en die faciliteiten, het vogelnest en de kubus, ELKE dag benutten. tevens zijn daar bijna elke dag optredens vgl.sportpaleis.
hetzelfde met de roei en zeilinrichtingen: daar is een sportuniversiteit naast gezet. dat rendeert!
die visie bestaat hier niet.
ik denk wat Termont ermee wou zeggen is dat totdat je alle vergunningen op zak hebt, dit heel wat tijd vraagt, en misschien is het eens aan de burocratie om iet’s sneller vergunningen af te leggen om niet in het gedrang te komen. Als je leest hoe lang een vergunning voor één windmolen duurt… ???
Je denkt toch niet dat wij Belgen het WK binnenhalen zeker? Internationaal worden we bekeken als een bende voddenboeren uit een chaotisch landje waar zelfs politiekers van een andere taalrol niet met mekaar spreken of verstaan…hahaha