RSSRookverbod beroert Gentse cafébazen
Peeters & Pichal houden stevig debat vanuit Backstage
Het Radio 1-programma ‘Peeters & Pichal’ zond gisteren uit vanuit het Gentse café Backstage. Cafébazen, politici en professoren gingen er met elkaar in debat over het rookverbod waarover de senatoren vandaag stemmen. Verbazing alom toen een Gentse cafébaas zich uitsprak… vóór het rookverbod.
Presentatrice Annemie Peeters hoopte vanuit de studio in Brussel op een stevige rel. Reporter ter plaatse Sven Pichal gaf haar wat ze wou: de niet-rokers bleken tot zijn verbazing het felst. ‘Het is de ambiance die een café plezant maakt, niet uw giftige stoffen.’
Lees meer bij De Gentenaar
© 2009 GENTBLOGT VZW
Genste feesten die wenselijk zouden moeten stoppen om 24.00 uur, stoppen met roken op café… Binnenkort mogen we geen vet vlees meer eten…
Zitten ze nu zo echt in met ons gezondheid, dat zou nu eens een uitzondering zijn…
Misschien kunnen we binnenkort alcohol afschaffen op café… Dat is ook niet echt gezond en er sterven ook mensen aan.
En giftige stoffen, man man man, dan mag je de fabrieken, auto’s ook afschaffen… Ik rijd ook niet in een wagen: moet ik dan eisen dat niemand met een wagen rijdt omdat die zijn rook mijn longen ook beschadigd? Tja binnenkort kunnen ze gevangenistraffen geven als men een sigaretje rookt.
Ja, ik vind dat ook zo oneerlijk dat auto’s wel vollen bak mogen draaien op café en hun uitlaatgassen de lucht in’t café compleet mogen verdoezelen, maar dat een cigaret dan niet zou mogen. Vooral dienen jeep gisteren op café, die stonk nogal hard.
Straks gaan ze nog vragen dat de schouw van mijn verwarmingsketel niet mag uitkomen in ‘t restaurant hiernaast! Ze een schoorsteen vlak naast u als ge aan’t eten zijt, dat stoort toch niet? Dan moeten ze maar niet op restaurant gaan, he.
prachtige reactie.
Je deed me lachen op een vrijdagochtend, waarvoor dank.
Wat ik me altijd afvraag wanneer sommige rokers gebeten reageren op die soort nieuws: Geef nu eens 1 rationeel element waarom je nog zou roken ipv altijd die emotionele zever en de prietpraat dat andere dingen ook slecht zijn.
Ik sta honderd procent achter het idee: laat de cafeebaas vrij in zijn zaak te laten roken, voor zover hij ook aanvaardt dat zijn btw op 21% blijft. De rookvrije bars zullen ervan afkomen met een gereduceerde BTW! Is dat niet het idee van mijn jongere vrienden?
ik begrijp het probleem niet: je hebt rookvrije café’s en andere. zover ik weet ben je niet verplicht om ergens binnen te gaan. laat de uitbater beslissen.
zo zijn er een hoop restaurants waar ik niet binnen ga: pseudo chinese, vegetarische en waar men lucht voor veel geld verkoopt. maar ik laat iedereen vrij om zich vol te proppen met in mijn ogen ongezond voedsel.
als je je longen of lever niet naar de knoppen wilt helpen, ga daar niet binnen.
lijkt me eenvoudig.
zijn wij, rokers, in de minderheid, het zij zo. desnoods maken we er vzw’s van zoals in de tijd van de drooglegging in de vs.: nog nooit is er zoveel gedronken.
@jm. je weet goed genoeg dat een andere btw.berekening nooit door de raad geraakt. een beetje populistisch is het van jou wel.
btw verlaging moet een bredere winstmarge opleveren voor de horeca, men vraagt een prijs rookverbod, ik denk dat die winstmarge met het verbod zo in rook zal opgaan, restaurant ben ik akkoord, men heeft in verleden alle cafés verplicht te investeren in afzuigsystemen,dat men daar eens controle op doet.
Is er dan écht niemand die zich afvraagt of er mensen zijn die écht last hebben van de rook, en er onmiddellijk fysieke gevolgen van hebben?? Wat is nu eigenlijk het voorstel: niet-rokers apart op café? Hier wordt de rokers niets verweten, maar wel dat met véél mensen roken in één ruimte een wolk creëert waar veel mensen letterlijk ziek van worden (en niet enkel hypothetisch ziek, na vele jaren)
En eerlijk, hebben die rokers dat dan ni̩t? Een uur in een rokerige omgeving levert mij drie nachten hoesten, pijnlijke ogen en een wasmachine vol stinkende kleren op. En ja, ook ik ga graag naar de plaatsen waar iedereen gaat Рwelk idioot apartsheidsregime men ook voorstelt.
Jean-Marie, wat moet men met rookvrije bars als alleen de niet-rokers er gaan zitten??? Ik snap het niet hoor.
En dat er nu ni̩mand meer roken met alcohol vergelijkt: al drinkt u tien pinten Рniemand er geen last van tenzij u dronken wordt Рen dat is strafbaar, of tenzij u met de wagen rijdt Рen dat is nog veel meer strafbaar. De vergelijking die past zou zijn is dat u voor ieder glas bier met een trechter een extra glas door mijn keelgat ramt.
Voor de rest: als ik bij u thuis kom, zal ik u rookgedrag respecteren, en als u bij thuis komt zult u niet roken – dat is ons beider recht.
Dat rokers ook blind worden voor de potentiële gifwolk in de kroeg begrijp ik niet.
En wat betreft de afschaffing van de auto: wie zich geroepen voelt, begin maar te lobbyen. U zult op wat tegenstand botsen omdat een wagen nu eenmaal ook een gebruiksvoorwerp is – en een sigaret nu eenmaal niet.
Niemand zegt toch dat er alleen niet-rokers naar rookvrije cafes mogen gaan. In een normale vriendenkring sluit je compromissen dacht ik, soms ga je dus naar rookcafes waar de rokers hun sigaretje kunnen roken en soms ga je naar (quasi) rookvrije cafes en vraag je aan je vrienden om buiten hun sigaretje te roken.
Maar het geweldsmonopolie van de overheid gebruiken om rokers te verbieden naar cafes te gaan waar ze volgens de uitbater mogen roken, gaat toch iets te ver, nee?
Dank u wel Els, ik kan u vertellen: als toch vrij sportieve jonge gast (nog even twintiger..) heb ik ongelooflijk last van sigaretten. tranende en pijnlijke ogen, kortademig, .. de ene keer al erger dan een andere keer – ik kan dus echt niet tegen sigaretten.
zelfs als ik iemand op straat tegenkom knijp ik van ver mijn neus al dicht en wacht lang tot die persoon voorbij is (zolang de adem het toelaat natuurlijk) om de vreselijke stank te vermijden!
voor mij mag dit snel in zijn gang gezet worden, maar over ‘bruine cafe’s’ ben ik zelf wat verdeeld.. als men daar niet meer mag roken dan stoppen ze met bestaan – al zal ik zelf niet snel binnen gaan in zo’n cafe; door de lucht…
en moesten ze mij in een apart kotje steken op cafe of resto waar ik vrij kan ademenen en kan toekomen zonder door die stank te moeten; dan heb ik daar helemaal geen last mee! zolang de lucht rond mij maar gezond is en zorgt dat ik geen lichamelijke klachten heb…
Hoera!
En gaat men dan ook regeltjes opstellen over hoe rokers zich moeten gedragen wanneer ze buiten een sigaretje gaan roken? Peuken op straat, nachtlawaai… En waarschijnlijk komt er nog wat hoongelach bovenop van de niet-rokers: “ziet die rokende kudde daar staan op het voetpad” …
Als zij zich buiten gelijk een kudde varkens gedragen, ja, dan zullen regeltjes nodig zijn. Als. Ze moeten er maar voor zorgen dat ze zich gedragen, dan zijn bijkomende regeltjes niet nodig. Is dat nu zo moeilijk? Ik zoek op deze pagina nog altijd naar een zinnig argument tegen dat rookverbod (en in de verte hoor al ik het hoongelach opstijgen uit den doemp…)
wat als de tabacsindustrie de sociale ziektevezekering nu volledig financieel steunt? Iemand daar een antwoord op,
Ja, dat zou ik heel erg leuk vinden! Dan moet ik minder belastingen betalen.
Anderzijds, ‘t effect zou wel snel uitsterven. Cigaretten zouden onbetaalbaar worden, waardoor velen noodgedwongen moeten stoppen.
Rokers leven gezond, zij staan buiten in de frische lucht terwijl de niet rokers in een stinkend cafee zitten.
Het verstand komt wel met de jaren, in 1980 was drinken en rijden nog geen issue, evenmin roken in het bijzijn van kinderen, het zal geen jaar duren eer buiten roken als compleet normaal beschouwd wordt.
Hoe is dat toch mogelijk, iedereen gaat voorbij aan het opzet van het rookverbod, namelijk om de werknemers in de horeca werkzaam, te beschermen tegen de kwalijke gevolgen van het roken en of passief meeroken.
Men vergeet dat deze personen een volledige dag in dit milieu moeten vertoeven, terwijl bezoekers van die horecazaken daar slechts een fractie van die tijd doorbrengen.
33jaar dienst in de horeca zuivere longen en gezonde lever!!!!
Leuk voor u.
Anderen hebben niet zoveel geluk gehad.
zo lang er de aanbouw van tabac elk jaar met miljoenen belastingsgeld wordt gesubsideerd, lijkt, nee, is het compleet nonsens om roken te verbieden, waar dan ook. In tegendeel. Stel, de overheid opent een bakkerij en verbiedt dan aan de mensen om het brood dat er wordt verkocht mag geëten worden? Zal toch ook iedereen zeggen: Zijn ze aan het doorslagen?
Ik ben er vaker in Parijs en zie nu de koude tijd van het jaar is aangebroken, dat er heel wat Cafés met minder volk zit.
Een ander voorbeeld zijn Café’s in Duitsland, Oostenrijk die van Café’s een Club maken, zodat er mag gerookt worden. Een idee die vanuit Ireland, die tegen alle beweringen in, rond 30% van hun Café’s inmiddels zien leegstaan, juist vanwege de rookverbod.
Zo lang wij door fijnstof, dieseluitlaat mogen vergift worden, lijkt het me hyprocriet om een dergelijk rookverbod op te leggen.
Zoals ik hierboven al aanhaalde, vind ik de vergelijking met auto’s zeer goed opgaan. Net zoals bij auto’s, vind ik dus dat roken BUITEN thuishoort, en niet binnen in een ruimte waar veel volk bij elkaar zit.
Trouwens, roken is een pak schadelijker dan de uitlaatgassen van auto’s:
https://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3590578.stm
Ook goed om weten dat sedert het rookverbod in Engeland, het aantal hartaanvallen met meer dan 10% is afgenomen!
https://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8267523.stm
Waarom doen die rokers toch steeds alsof de niet-rokers de lastpakken zijn? Wij zorgen toch niet voor overlast…
De niet-rokers zijn absoluut geen lastpakken, de anti-rokers daarentegen….
hoe dan ook we gaan allemaal dood.
Ik ben roker… op restaurant ga ik na mijn eten een sigaretje opsteken … buiten. Op café… sorry… Misschien zie ik het verkeerd, maar in café gaan werken en klagen over de rook lijkt me hetzelfde als gaan wonen naast een luchthaven en klagen over het lawaai van de vliegtuigen.
Tien jaar geleden ging Lekker Gec open, biologisch vegetarisch restaurant en op voorhand waren velen bevreesd dat roken niet toelaten in het restaurant erge gevolgen ging hebben zoals weinig klanten enzo, tien jaar later blijkt dat die vrees ongegrond was.
Ik zie veel meer mensen naar cafés gaan eens het rookverbod in werking is getreden, voornamelijk mensen die niet roken al dan niet met kinderen.
Ik rook zelf en heb helemaal geen probleem met dat verbod, integendeel.
Als het in het café van de Vooruit vollen bak is ga ik er niet meer binnen vanwege de rook, een totaal rookverbod, en ge ziet mij weer in de cafés van Gent en omstreken!