Topligging blijkt ‘flopligging’
Uitbaters Bloomberg proberen na twee jaar werkzaamheden hoofd boven water te houden
Bij brasserie Bloomberg op de Kouter zijn ze het grondig beu. Ze worden nu al bijna twee jaar constant gehinderd door allerhande werken. ‘Het wordt ons onmogelijk gemaakt om ons werk goed te doen’, zegt zaakvoerster Nadine De Meester. ‘Ik word stilaan wanhopig.’ Frederik Velghe
In juli 2007 startten de mensen van Bloomberg vol goede moed aan hun nieuwe avontuur. Aan de ligging zou het alvast niet gaan liggen, de brasserie lag perfect gepositioneerd aan de Kouter met een gigantisch terras voor de deur.
Nu, meer dan twee jaar later, zitten ze met de handen in het haar. Ze hebben nog maar vier maanden normaal kunnen werken. Dan kwam een werf het zicht op de zaak belemmeren en nu is het met de wegwerkzaamheden al helemaal hopeloos geworden.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2009 GENTBLOGT VZW
Ze zouden kunnen beginnen met wat vriendelijker te zijn….
De top/flopligging is vergelijkbaar met het Toreken op de Vrijdagmarkt: uitgevend op een plein, maar toch afgesneden door permanent verkeer.
Het probleem met het Toreken niet dat het zo mooi gerenoveerd werd (1978 – 1983 ), maar dat het een meteen ook een horeca bestemming kreeg en zo ingericht werd.
Een horecazaak is echter veel meer dan wat het voormalige stadsbestuur voor ogen had. Maar wie destijds het Toreken als horecagelegenheid wou huren (destijds 32.000 euro) wist dat hij niet aan dit beschrermd monument mocht raken. Exit interesse van de horeca. Begin van opnieuw leegstand en verkommering.
Het was de verdienste van Schepen voor Patrimonium Frank Wijnakker en Schepen voor Cultuur Sas van Rouveroij dat het Toreken zijn uiteindelijke bestemming kreeg.
Normaal gezien “Wie anderen schade berokkend moet vergoed worden”
Wie berokkend aan wie schade?
Hoe zit het met de wet Dedekker?
Ze kunnen toch een verzekering aangaan? Maar die moet natuurlijk wel zijn afgesloten voor de werken begonnen he! Verzekeringen zijn niet altijd gebakken lucht…