Op een drukke winkeldag aan de Vrijdagmarkt
Geen beeld om vrolijk van te worden, vrees ik, maar ik weiger het pessimistisch te bekijken.Â
Die “laatste dagen” op de baby- en kindermodewinkel rechts slaat er wellicht op dat ze het pand uit moeten, dat de werken kunnen beginnen. En zeg nu zelf: hoeveel dragen de onderste verdiepingen van deze huizen bij aan het straatbeeld? Zo’n jaren-zelfs-niet-1980-Kaysone-monsterachtigheid, dat zou toch bij wet moeten verboden worden?Â
Met wat geluk wordt er in het concept van de projectontwikkelaar rekening gehouden met de huizen (of toch minstens de gevels) in hun geheel, zodat de benedenverdieping geen fluo-zweer meer is tussen plein en bovenverdiepingen.Â
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2009 GENTBLOGT VZW
vrijdag markt, daar komt achter de gevels van die huizen een koopcenter, ook in de lange munt en onderstraat.
2010? stof en cement?
Ik sta versteld hoe SUBTIEL (???) de aansluiting voorzien is met de bestaande gebouwen (???)
http://gentblogt.webs.com/Vrijdagmarkt.JPG
Zie voor verdere SUBTILITEITEN:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=778396&page=11
Ik versta de aansluitingen niet van de daken met de gevels. Zijn die architecten nu echt op hun hoofd gevallen?
Ik heb blijkbaar te weinig ruimtelijk inzicht… Ik zie het niet.
De gevels blijven toch staan, en de daken precies ook… Nee?
Zie je het echt niet?
http://gentblogt.webs.com/Vrijdagmarkt%202.JPG
http://gentblogt.webs.com/Vrijdagmarkt%203.JPG